ECFA前车之鉴：香港与内地的“对等开放”

入主中原

发信站：天益社区（http://bbs.tecn.cn），版面：台海透视
本文链接：http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=334354


原所在帖，因为骂战被锁，新开一帖。

香港作为与内地有相互独立货币、法制体系的两个完全独立的经济体，在移民和出入境政策上完全不可能比照一国国内，香港和内地政府都不会同意。香港并无对内地在经济上有歧视与不公平待遇，中资在香港的待遇肯定好于外国资本。对于内地的移民和出入境政策，好于任何一个外国对中国的政策。

香港的教训，还在于片面单方面对内地开放。

中国移动得以在香港经营移动电话业务。

亲中商人李嘉诚和记黄埔下属和记3电讯，是世界上知名的3G运营商，在英国、意大利、以色列、澳大利亚乃至印度等地经营3G移动通讯业务，却完全没有任何机会涉足内地电信市场。

以李嘉诚与中国政府的关系，很难想象其下属的电讯业务未被上述诸国认为危害经济安全，却会危害内地的经济安全。

中国政府甚至运用各种手段阻止新加坡电信进入香港市场。

中银香港，在香港可能算是第二大银行（汇丰、恒生视为一家），甚至享有发钞权；而香港的本地银行并与其他外资银行一样面临种种限制。纵使亲中商人李国宝的东亚银行也感叹限制重重。

目前，两岸面临所谓“大三通”，台湾对外资银行的政策是取得牌照就享受国民待遇，没有额外限制，内地却对外资银行限制重重，比如不得吸收小额人民币存款、设立办事处盈利3年才可以营业等等。台湾方面要注意不要造成片面开放。


香港不注重保护本地产业实例很多，不光北上而已，还有迁册。80年后以后，大量英资、华资迁册到百慕大，港府无任何措施应对。上百万的“高级华人”移民加拿大、美国华埠，政府也不问不管。

根据《银行家》2008年一级资本排名，汇丰银行是世界第一大银行。在1992年前，汇丰总部一直在香港，1992年后迁册伦敦。香港的税率远较英格兰低，汇丰迁册后一直多付不少所得税，内部一直有抱怨。08年，汇丰把伦敦总部大厦卖了，坊间一直有传说汇丰有意迁册税率更低的爱尔兰。

爱尔兰与汇丰没有任何渊源，税率也不会比香港更低。港人一直视汇丰为本地银行，09年汇丰面临危机要供股1200亿港元，香港不少知名股评人在电视上落泪，港人更拿出真金白银助汇丰完成供股。

这种情义，绝非英国、爱尔兰可比，况汇丰战略是发展新兴市场。澳新银行，也是英国的殖民地银行，性质与汇丰、渣打相似，1970年代从伦敦迁册澳大利亚。如香港有足够诚意，汇丰迁回香港也大有可能。

香港自称全球金融中心，目前却无任何世界著名金融机构总部在香港，殊为可笑。


本地实业之重要性，可由香港、澳门历史，得到印证。

如0800兄所言60、70年代，香港有不少轻工业产品。此时，香港不但是贸易上自由港，也是重要轻工业基地，当时70%拉链、塑胶花都是香港生产的。

与此同时，澳门仅仅作为自由港存在，没有发展任何工业，结果高下立判，澳门立即沦为黑社会控制的地方。

阿让

陳博志：兩岸開放跑太快 尹啟銘：您被騙了
陳博志：兩岸開放跑太快 尹啟銘：您被騙了             中時電子報
更新日期:2009/04/12 03:22
photo
        
民進黨召開民間國是會議，炮轟馬政府的兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），經濟部長尹啟銘親上火線，強調包括蔡英文在內，甘於以訛傳訛，對ＥＣＦＡ都有根本矛盾存在；尤其面對蔡英文重要智囊陳博志質疑「聽說你覺得馬政府開放腳步太快」，尹啟銘直接回擊說「您聽到的都是人家騙你的」。

民進黨舉辦第二階段民間國是會議，總統馬英九並未親自出席，而是由與議題相關的尹啟銘、陸委會主委賴幸媛等人到場，引起蔡英文極度不滿，開場前先不客氣的撤掉馬英九座位名牌。

眼見尹啟銘深入敵營，台灣智庫董事長陳博志當場提出十二問，質疑簽署ＥＣＦＡ，是否會使台灣農民蒙受更大損失；尤其中國並未承諾簽署ＥＣＦＡ台灣就能與其他國家簽訂ＦＴＡ，因此受傷最重的可能就是台灣電子業，要求政府必須正視問題。

面對綠營的刀光劍影，尹啟銘當場打趣的說，「台上講了一小時卅五分鐘，卻叫我只能有五分鐘，根據ＷＴＯ規範，這不符合公平競爭原則。」

尹啟銘強調，蔡英文質疑目前台灣在亞洲四小龍中表現最差，問題是出在過於依賴大陸，但其實台灣經濟落在四小龍之尾，早在扁政府執政時就是如此，因此要批判的話，「請蔡主席拿出證據，不要以訛傳訛。」

尹啟銘說，ＥＣＦＡ的意義在於爭取出口免關稅，讓業者不需前往中國設廠，不僅可根留台灣，也間接讓台灣的投資不致過度依賴中國。因此，民進黨批評ＣＥＦＡ會造成台灣更依賴中國，邏輯上是矛盾的。

尹啟銘還認為，這段時間民進黨經常把「不懂什麼是ＥＣＦＡ」掛在嘴邊，既然坦承不懂，又有何理由批判ＥＣＦＡ，實在令人不解。

不僅如此，尹啟銘說有人反對理由竟是「ＣＥＰＡ等於ＣＥＣＡ，然後再等於ＥＣＦＡ」，痛罵政府為何要幫大陸「洗腳（台語，ＣＥＣＡ諧音）」；他說，三種協議不盡相同，怎能混為一談，根本是意識形態造成的矛盾。

雙方唇槍舌劍始終沒有停歇，陳博志追問「外傳馬英九兩岸開放的腳步，快到連你都不知道，到底有沒有這回事？」尹啟銘當場回說，「這件事跟陳老師報告，您聽到的都是人家騙你的」。

尹啟銘解釋說，簽訂ＥＣＦＡ，等於提供台灣企業平等立足點，有利國際競爭；其次，也讓台灣成為跨國企業進入東亞市場的門戶，對長期發展來說，有絕對的正面效應。

但蔡英文表示，兩岸簽署ＥＣＦＡ必須秉持「產業參與、社會辯論、國會監督、人民公投」四程序；要是一意孤行強推ＥＣＦＡ，在野黨將在五月十七日號召民眾上街頭發聲。

尹啟銘回應，他已在國是會議現場做了滿滿十頁筆記，將帶回作為政策參考，若有質疑也會加強溝通。

本則新聞由中時電子報提供 2009/04/12

virginia_0103

呵呵，又跑来一个台绿宣传机

xizhang01

好眼力

阿让

另外给大家提供一个窗口，以供批判。请批判文章，不要对准作者和转载者。

virginia_0103

我觉得这没有什么可批判的

xizhang01

九七年经济危机，没有大陆你个小香港能抗得住？别算那些鸡毛蒜皮的小帐，要学会饮水思源要有感恩的心。

xizhang01

这不是香港问题，是台湾问题

xizhang01

这种观点以前戴平山发的多了
文章结束

xizhang01

香港刚回归那一阵子，这种论调在香港充斥的到处都是，现在你再跑香港说这些，小心被骂死啊。