|
谢谢tempwall朋友的.您说得很对,国名和政权名是有区分的,中国是我们这块土地的名称,再往前推呢,还叫清,叫明...但中国的外文名称是不是(本意)中央王国,这我不知.呵呵~~
国际上普遍承认的是中华人民共和国政府是中国的唯一合法代表,那么,当然也就有简称一说,叫中国,叫+++国(迎合下一些人的口味嘛.这也叫各取所需.笑),难道非得在国内闹出壁垒森严的笑话.当然在国际上正式场合当然要用全称中华人民共和国,因为她是中国唯一合法代表嘛.这里有一点,我个人认为民国和共和国实际上都是共和国的意思,区别于联邦,邦联,合众国,王国等等.说这些呢,就是认为中华人民共和国的名称很合适,没有为迎合一些人而改动的必要.且代价巨大.
行政统一关键点,就是关键不在人民身上,在于两岸的政党(也就是两岸政治如何和谐融合).这个比较复杂,不好办.统一,势必要对台湾政治力量安排个归宿.如果,她大体上说得过去,我们要消灭她嘛?如果不能,那让这些政治力量做什么呢,是不是要包融.不管以何种方式统一,这个都是不能回避的.一国两制不是永远的(我这样认为,因为有过台湾同胞说过,如果社会主义好,那么没有理由让台湾百姓做二等公民呀.).不是说一国两制统一了,就你是你的,我是我的相安无事了.那是错的,会给人民以隔离感 ,会给百年后或更久留下尾巴.当然,以一国两制实现统一在五十年内是现实的,它符合我们国家的实际情况,因为不如此会造成政治乱象.看台湾就知道,党争恶斗带来的并不是真正的民主,只是集团利益的工具而已.
说白了,就是中国不可能也千万不要五十年后行政统一(那样不见得对中国统一和发展有利),一国两制统一的关键点是不引起政党意识形态恶斗的情况下给台湾政治力量以安排.统一后,再视情况循序渐进地包融台湾的政治力量.如果不以一国两制,我看要统一,真的要如唐树备所言要一百年了,到时还不知是什么情况呢. |
|