政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 106|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

桑品载:挞伐郭冠英 请先检查台独分子嘴脸

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-1 08:20:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2009-03-17 17:48:26   

  中评社台北3月17日电/作家桑品载今天在联合报发表文章说,假使范兰钦的确是郭冠英的笔名,我从网路上找出那几篇被批评的文章,只有“台巴子要专政”不适当,因为身分不宜。这篇文章发表在今年二月,他正是“新闻局”派外官员,言论有矮化台湾之嫌,违背他职务应守的立场。

  但这个“政治正确”,也只能用于马政府,回顾扁政府,所谓“反+++国”者,可谓不胜枚举,其不同处,在于反统与反独罢了。甚至不合比例原则;郭冠英的官职是“新闻局”秘书,而有给职的“国策顾问”金美龄相当于部长级,她每提起“+++国”就冷嘲热讽,咬牙切齿;更有一位院长,说对“+++国”不能接受,只能忍受。

  文章说,郭冠英和金美龄等人同样伤害了“+++国”,现在批评郭冠英的人,对金美龄有个同一标准的批评吗?这难道意味,以台独立场批评“+++国”是被允许的,可赞美的,以统一观点就该被挞伐、诅咒?什么时候“+++国”法律订下了这个标准?

  其次,郭冠英在去年九月派驻多伦多前所发表的文章,是不该拿来批评的,那时他是公务员,法律并未限制公务员的言论自由,而被挑出来批评的那几篇文章,不离他反台独的立场。

  我要提醒“新闻局”苏局长;在惩处郭冠英之前,请先理解那些把郭冠英骂得臭头的人,他们是本着什么立场?因此,在同一个“国家”内,这不仅然只是对与错的问题,更有公平的差异性问题。

  苏局长或上上级也只能讨论他去年九月之后的政论文章,如果将他过去的文章也列为检验,那就存在一个极大危机,便是:凡在具有言论自由之身前写过不符合马政府政治标准文章或说过类似话的人,寒蝉效应于焉在他们心中形成。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-5-1 02:23 , Processed in 0.078125 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表