中时：陈聪明与王清峰 各自在怕什么？

CampusHR

2009-03-17 08:31:37   

　　中评社台北3月17日电／三一九枪击案将届五周年。吕秀莲出版了新书，《透视三一九：一个真相，一个台湾》。她是三一九枪击案的受害者，苦于此案始终真相未明。她质疑检警认定已故的陈义雄就是真凶结案；也不满意三一九真调会的调查报告。  

　　中国时报今天社论指出，三一九枪击案曾在政坛上引发巨大效应，但是和任何刑事案件一样，应该依法发现事实真相，不受政治影响。但是，容我们直言，吕秀莲恐怕也未必能够完全超越蓝绿。她书中说到早在○五年十月，就曾“上签建议应由“最高法院”检察署另组专案小组”，重启侦查机制。她的“上签”石沉大海，但她保持沉默直到离任，此中有无政治考虑？  

　　吕陈二人受伤，如同任何常人，吕对于为何受伤疑问满腹，也对枪击案影响当选连任的正当性，耿耿于怀；但她对于陈水扁没有相同程度好奇的反常举止，却讳莫如深，也不怀疑枪击案背后有无选举权谋斧凿操纵，是否亦有政治考虑？  

　　她看枪击案是一枪两弹还是两枪两弹、有无共犯，均甚可疑，然而疑问并不只此，例如：作案动机是要杀人还是只开枪不杀人？就会影响吕提出的四种可能；四种可能之外即无其他可能？也是谁都要问的问题。吕的设想不及于此，是否仍是政治立场影响了判断？  

　　吕呼吁“检察总长”主持重启调查，特侦组则宣称，二年前即已就三一九枪击案重新审视，发现该案“真相并未大白”；只因去年侦办扁案之后，三一九枪击案调查工作被迫停摆。特侦组由“检察总长”陈聪明指挥；检察体系也由“检察总长”陈聪明指挥。  

　　特侦组忙不过来，不能交给其他检察单位侦办吗？陈聪明究竟是想办还是不想办？为什么不想办？是政治思考掩盖了发现真相的需要吗？吕秀莲并不知道，陈聪明恐怕不是揭穿谜底的可靠人选。  

　　陈聪明最近在办理扁案上，也引起想办不想办的严重质疑。他领导特侦组，将扁案拆解，先起诉一部分；尚未起诉的部分，情节可能更为严重，但是久闻楼梯响始终无动静，有无高举轻纵的心思？  

　　特侦组人手明明不足，“监察院”为此提出纠正，他仍老神在在，放着所有检调机关的充裕兵源不用，自称足堪应付。说词破绽如此之大，究竟是想办不想办？  

　　陈水扁当年独具慧眼提名陈聪明出任“检察总长”，主持特侦组。现在特侦组处理扁家密友、也是陈聪明家庭医师朋友黄芳彦的温柔体贴，简直匪夷所思。以容许黄芳彦在美国办理移民为由，痴痴等待不归，有没有听过别的例子？靠着黄芳彦时机可疑的越洋电话，在已搜过的西装中找到数亿珠宝，有没有听过别的例子？放着共同被告马永成的证词不查，发表声明辩解黄芳彦未在“总统府”中召集马、郑、辜等人举行洗钱会议，有没有听过别的例子？  

　　特侦组号为独立办案的“最高检”察单位，高手云集，为了保证“检察总长”并未涉案，以迅雷不及掩耳的手段起诉前“调查局长”叶盛茂；随时可以一字排开为长官的清白背书，也随时发表声明澄清长官好友的涉案程度。  

　　忠于长官之情，溢于言表，这就是所谓的检察独立性？陈聪明最近在伤脑筋：换不换这批死忠部队？对于要他挂冠而去的高涨舆情为何充耳不闻？恋栈，是因为想办案，还是因为想占着位子不办案？吕秀莲所托非人，陈水扁倒是可以深庆得人！  

　　还有王清峰，曾是孕育三一九真调会八份调查报告的王清峰。当时手无侦查权，为了真相，不惜排除政治万难；现在出掌“法务部”，位居全台检察体系的上峰，怎地水波不兴？特侦组只听命陈聪明，王清峰则是君命有所不受，部长难道就一筹莫展？找出真相的毅力勇气还在吗？是否有了政治考量？  

　　吕秀莲指出只有不到二成的人相信三一九检警专案小组的结案结论，今天陈聪明的办案信用会更高吗？陈聪明领导特侦组，快将整体检察体系的公信力挥霍殆尽，王部长只因他有任期保障就坐视其摧毁一切而毫无作为吗？  

　　政治考量与发现真相，何者更重要？陈聪明与王清峰，各自在怕什么？