汉字由繁至简 是复兴中华的最伟大创举之一

dalilandy

http://www.chinareviewnews.com   2009-03-04 20:24:40   

　　作者：何理锋　中国广西　律师

　　据报导:正在与会的全国政协委员潘庆林提出，建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字，并提出了他自以为是的三大原因：

　　一是说，上世纪50年代简化汉字时太粗糙，违背了汉字的艺术和科学性。比如爱字，繁体字里有个“心”，简化后，造成“无心之爱”。

　　二是说，以前说繁体字太繁琐，难学难写，不利于传播，但是现在很多人都是用电脑输入，再繁琐的字打起来也一样，所以这个问题已经渐渐不存在。

　　三是说，恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然用繁体字，并称其为“正体字”，深有意味，还要为“正体字”申请非物质文化遗产，给祖国大陆方面造成了压力。  

　　姑且不去猜测这位黄大委员的年龄\籍贯和身份，就他自以为是的三大废简复繁理由而言，这位黄大委员就不应该当选政协委员！他的三点理由，根本不值一驳。现在我反问这位黄大委员几个问题，若他闲散有空，最好其深思熟虑地现地想一想是否要撤回提案！  

　　第一，现在统一使用的繁体字从何演变而来，秦始皇及其高参李斯统一文字，错了吗?

　　若是错了，那应该回到统一繁体字之前的文字才对，是吗:黄大委员?！  

　　如果没错，我要告诉黄大委员，1959年统一简体字，当然是一件与时俱进的伟大创举了！  

　　或许，依黄大委员的想法是使用甲骨文字最好，那样更有原意！不过，用甲骨文字，爱字里是否有心字，我就不得而知了，并且电脑不管繁简，通通共容的！  

　　第二，前几年，有一大帮精英出谋划策，说教育应该产业市场化，说减员增效是国企改革的出路，说公费医疗是财政的黑洞，说地房地产开发是经济增长的支柱，现在，又有人说，乡镇减员一人，中央财政给5000元奖励，等等这些，请问黄大委员你同意吗?

　　其实，上述的提法，就是要让整个社会由精英们统治着，因为：  

　　一、教育应该产业市场化了，只有现代的“地、富、反、坏、右”们的子女才能上高中以上的“民国教育”，其他没有学费的人民，不能上高中以上教育是活该，因为谁叫你笨而没有钱呢？！  

　　二、国有企业一旦减员成功，国家投入数亿、数百亿甚至千亿万亿的国企保留几百精英管理，就大大增效的：董事长年薪成百万元，中层也有几十万元，精英们的亲戚朋友甚至小密们还可以通过暗处捞到好处，对于为国企打拼了一生的“工人”们，因为没有文化和技术或后台关系，下岗死定了，管你有没有社会保障呢！  

　　三、要堵住公费医疗这个黑洞，不能让财政负担太重，要拿财政收入的大部分去投资大项目，没有投入就没有产出嘛－－多么漂亮的口号！但是，要知道在发达国家，甚至印度，国家的收入只有35%左右是要用于投资的，其他的近70%要用于民居消费的啊！中国的呢：近55%是要用于投资的，其他的近45%才用于民居消费！这有什么好处呢？精英们自有好处的，因投资的15-20%成了工程回扣，这好处不好吗！  

　　四、房地产当然是要成为经济腾飞的支柱的，如果不是这样，国家收入的35%就不会有出处的。但是，谁得益了呢，业英们肯定会说，是人民得益了，因为人民有了更多的购买住房选择权。可是，选择权并不等于拥有权，这中间的环节周折还得得很呢：没有钱，你何来房子！并且，现在的危机房地产因素占了一大半，人民还得要与业英们“同舟共济”，共渡难关！  

　　说不好听，现在有些人的心态就是：一是人民最好没有文化，这样，他们就成了文人或大作家了！二是最好人民法律意识不要太强，这样，上访的就不会难纠缠了！  

　　而我们的黄大委员的心态度，我估计会是这样的：最好恢复使用繁体字，让更多的人懒于写字，成天呆在电脑上，等到需要写字，请人代而为之，一可以增加就业，二可以显示能写繁体字的人的身份！至于，日出而作、日落而归的普通而平凡的人民而言，有没有文化，能否写字，那是无所谓的了！  

　　但是，我最后要对黄大委员说：汉字由繁至简是复兴中华的最伟大创举之一！