政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 137|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

PPLive应盗版一说 称乐视网借炒作抬高合作价格

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-14 14:17:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  12月14日消息,视频网站关于版权的口水战仍在继续。对于上周被乐视网指责盗版一事,PPLive今天对媒体表示,乐视网是希望借炒作抬高双方合作的价格。
  12月8日乐视网曾公开对媒体表示,PPLive盗播了乐视网的34部独家影视剧,已经完成取证,将分批向法院提出诉讼。其中两部影片已经获得法院判决,每部影片判PPLive赔偿乐视网2万元。
  12月11日乐视网再度指责PPLive盗播其版权视频《熊猫大侠》,同样表示将对此事提起诉讼。
  对于乐视网的指责,PPLive今天正式做出回应,称乐视网此举是希望借媒体炒作,抬高双方合作的价格。据了解,PPLive与乐视网正在洽谈2010年的视频合作。不过对于上述涉及影片是否盗版,PPLive并未正面回应。
  同时PPLive指责乐视网自身也存在诸多版权问题,如在《南京!南京!》上与中国电影集团公司电影营销策划分公司之间的纠纷,在《我的兄弟叫顺溜》上与激动网之间的纠纷等等,并称正是因为这些版权归属不清的问题影响了双方的谈判进程。
  以下为PPLive回应全文:
  今日, PPLive首度就乐视起诉一事对媒体正式回应,称目前与乐视就2010年的合作仍然正在沟通过程中,对于乐视借新闻炒作意图影响谈判价格的作法表示抗议,并披露影响双方谈判进程的主要原因,其实是乐视自身诸多内容源版权归属不清所至。
  PPLive向记者反映,上周乐视先后多次向业内媒体宣称,其版权内容遭PPLive盗播,而实际上,这是乐视为了尽快达成与PPLive 2010年的内容合作,并影响价格走势而做的炒作,目的是向PPLive施加舆论压力,借机抬高协议价格。PPLive上周之所以没有对乐视的相关动作给出回应,完全是本着继续合作的初衷,但乐视一再翻炒,令PPLive非常置疑对方合作的诚意以及对所谓稳定版权市场的真正用心。
  据了解,早在今年2月,网尚就对媒体宣称,由于付款前发现乐视网大量盗版网尚文化的版权节目,因此“中止了进一步与乐视的采购实施”,并称乐视网为盗版商,网尚文化“不屑与盗版商合作”, “已经做完了所有取证”,将对其提出大规模诉讼。
  其后,中国电影集团公司电影营销策划分公司于今年4月15日、16日向乐视网寄送了《律师告知函》,将乐视网信息技术(北京)股份有限公司诉至北京市朝阳区人民法院,要求判令乐视网停止对爱国影片《南京!南京!》的侵权,并赔偿经济损失8.4万元。
  7月,乐视网再次因未经授权在线播放、提供下载热播电视剧《我的兄弟叫顺溜》被上海激动网络有限公司诉至北京市海淀区人民法院,请求判令被告立即停止侵权、赔偿经济损失及合理支出。
  PPLive在此次媒体回应时再三向记者表示:PPLive一直是视频业内版权投入最大的公司,秉承与版权内容合作共盈的理念,希望共筑正版互联网视频产业的繁荣,基于2010年的版权内容合作,正在有条不紊地进行,近期还达成了与SMG、激动等内容、版权厂商的长期合作。同时,互联网视频版权市场需要多方的重视和维护,行业期待的是版权归属清晰的正版厂商,乐视一直以来的种种表现,并不是解决版权问题的正当途径,反而混淆了大众,PPLive不会助长这种风气。

  
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-24 07:26 , Processed in 0.109375 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表