政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 94|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

关键问题存在严重分歧 哥本哈根恐难如愿

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-7 14:44:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  12月6日,在丹麦首都哥本哈根,气候变化大会会场布置一新。新华社记者 徐速绘 摄

  欧洲可能面临新的冰河时代、马尔代夫等岛国将面临“灭顶之灾”……这是气候等方面的科学家在考虑温室气体排放后给地球开出的诊断书,气候变化已经使“拯救地球”的行动刻不容缓。

  12月7日至18日,《联合国气候变化框架公约》第15次缔约方会议将在丹麦首都哥本哈根举行,会议将重点讨论2012年《京都议定书》第一承诺期结束后的全球应对气候变化框架。也许从某种意义上讲,这次会议的结果将改变人类未来的轨迹。然而,由于发达国家和发展中国家在减排目标、资金和技术支持等关键问题上依然存在严重分歧,对于哥本哈根会议的期望被不断调低。多方观点认为,会议形成一个具有法律约束力的国际气候协议的希望非常渺茫。

  发达国家的承诺“留有余地”

  根据2007年底的“巴厘路线图”,哥本哈根大会探讨的未来新的气候协议应包括的两大核心内容之一就是,确定发达国家在《京都议定书》第二承诺期(2012至2020年,又称中期减排目标)的温室气体量化减排目标。

  而在减排目标这一谈判焦点问题上,发达国家和发展中国家分歧严重。发展中国家要求发达国家2020年应当在1990年的水平上至少减排40%,而发达国家极力减轻甚至推卸自身的减排责任,目前只有挪威承诺减排40%。不仅如此,发达国家还将提高本国减排承诺作为向别国施压、争取国际气候谈判话语权的一种手段。

  中国社会科学院城市发展与环境研究中心主任潘家华在接受《经济参考报》记者采访时表示,发达国家的承诺表现是“留有余地的”,比如美国将基准年从1990年变为2005年,并且允许20亿吨的非实质减排抵消额度;另外,发达国家的承诺讲条件,比如欧盟30%的减排目标就是以哥本哈根达成国际协议为前提。

  另一方面,发达国家还试图更改《京都议定书》中关于发展中国家没有具体量化减排义务的规定,试图抹杀“共同但有区别的责任”原则,将发展中国家和发达国家混为一谈,迫使部分“先进的发展中国家”,如中国、印度、巴西等国家也承担量化的减排义务。

  法新社报道说,欧盟认为中国必须在气候变化上展示领导者角色,瑞典首相赖因费尔特说,没有中国担任领导角色并承担义务,我们不能解决人类气候问题。

  分析人士指出,排放问题本质上就是发展问题,如果在气候变化谈判中,发达国家一味要求发展中国家承担在维持正常经济增速下无力承担的减排重任,那就等于剥夺了发展中国家的发展权,这无疑是不公平的。

  英国《金融时报》指出,印度年人均碳排放量为2吨,而美国是20吨。鉴于印度的发展水平,任何降低碳排放量的举措都会导致贫困的加剧。1/3以上的印度人目前仍没用上电。眼看着西方因高碳饮食而发胖,如今印度却被要求减肥。

  中国哥本哈根气候谈判代表吕学都认为,就发达国家和发展中国家的减排目标而言,“发达国家叫做减排义务,发展中国家叫做减排行动。这两个如果从法律角度来讲是完全不一样的,发展中国家的减排行动是自主行动,全部是减排行动,而且是以发达国家提供资金和能力建设作为条件的。”

  除此之外,发达国家内部之间对减排目标也莫衷一是。欧盟作为气候谈判的发起者,始终希望扮演气候变化领域的领导者,希望在哥本哈根会议上建立一个类似于《京都议定书》的国际协议,来约束各国拟定减排时间表,以实现减排目标。

  欧盟对美国实行的单方面以自愿为基础而不是以有约束力的国际气候协议为基础的国内减排规则表示不满。法国环境部长让-路易·博洛公开批评美国是哥本哈根大会上达成协议的主要障碍。

  欧盟并不打算新增资金

  哥本哈根大会探讨的未来新的气候协议应包括的另一核心内容就是,加强对《联合国气候变化框架公约》的全面有效和可持续的实施,就发达国家履行公约所规定的向发展中国家转让环境友好技术并提供资金支持做出具体安排。

  一些发展中国家提议,发达国家向发展中国家提供的应对气候变化资金应该达到国民生产总值的1%左右。由此估算,单是美国就要拿出超过1400亿美元。美国官员表示这一提议是不切实际的。欧盟预计,发展中国家为减少温室气体排放和适应气候变化的灾难性影响,每年需要约1000亿欧元资金。

  然而截至目前,国际社会尚未就如何筹措这笔巨资拿出具体的策略,甚至尚未就出资国名单和出资份额达成一致意见。

  英国《卫报》报道说,双方在新的资金支持规模上的立场近乎不可调和,发展中经济体要求在2020年之前每年得到4000亿美元,而发达经济体只同意付出1000亿欧元(约1646亿美元)。

  美国《华盛顿邮报》刊文说,哥本哈根会议面临的最大障碍就是发达国家能向发展中国家提供多少资金,以帮助它们应对全球变暖的影响并获得控制排放所需的技术。负责此次气候会议的丹麦气候与能源大臣康妮·赫泽高说,“财政方面的决定”是发达国家面临的最紧迫问题。

  迄今为止,欧盟既没有确定具体的援助金额,也没有确定各成员国的具体出资比例。英国《卫报》一篇题为《欧盟的气候变化资金援助立场受到指责》的报道指出,一份机密文件显示,欧盟希望使用现有的海外援助资金来帮助穷国应对气候变化,而并不打算新增资金。这份文件曝光了欧盟气候谈判团的资金援助立场,使欧盟面临“给全球气候谈判增加障碍”的指责。

  中国社会科学院城市发展与环境研究中心副研究员陈迎还指出,欧盟此前在气候问题上的立场是“别人不干,我也干”,但是现在欧盟在资金问题上变得越来越“带有前提条件”,强调所有国家都要出钱,都要承担义务。

  其他发达经济体对于发展中国家应对气候问题所需的援助资金如何安排也尚不明朗。“我们需要数字,不只为了降低温度。哥本哈根会议需要发达国家为发展中国家提供资金,这件事现在就要开始做”,法国总统萨科齐说。

  另据了解,发达国家向发展中国家提供的用于温室气体减排的资金主要是来源于发达国家政府的官方发展援助资金(ODA),这些资金的增加是以削减对发展中国家其他领域比如教育、医疗、等方面的援助为代价的。

  此外,在向发展中国家提供减排温室气体和适应气候变化的技术转让方面,吕学都强调,《联合国气候变化框架公约》及《京都议定书》所确定的是发达国家应以减让、优惠条件或无偿向发展中国家转让先进的应对气候变化技术,现在发达国家表现得不尽如人意。

  同济大学环境科学与工程学院教授蒋大和在接受《经济参考报》记者采访时则表示,技术的转让还是要靠市场来实现,知识产权掌握在企业手里,或许国家之间的技术合作(这里先不说转让)可以通过企业间的技术引进来实现,比如前不久拜耳和中国蓝星公司在北京签署的合作协议从某种程度上来说就是这样的方式。

  形成一个国际气候协议的希望非常渺茫

  由于发达国家和发展中国家在减排目标、资金和技术支持等关键问题上依然存在严重分歧,对于哥本哈根会议的期望被不断调低。多方观点认为,会议形成一个具有法律约束力的国际气候协议的希望非常渺茫。

  陈迎认为,哥本哈根会议成败的关键在于美国的立场,“美国能走多远,哥本哈根就可能走多远”。但是美国能走多远呢?陈迎说:“显然走不了多远”。首先,美国提出的17%减排目标仅相当于在1990年的基础上减少4%;其次,美国也要承担国会能不能批的风险,奥巴马承诺得再多也没有用。美国其实是在重蹈京都气候谈判的覆辙,奥巴马只是把这个未批准的东西拿了出来。

  丹麦首相拉斯穆森上个月建议,峰会应以达成一项政治协议为目标,而推迟约束性协定的缔约时间,美国总统奥巴马及亚太地区一些领导人均接受该提议。

  联合国气候变化框架公约执行秘书伊福·德布尔表示,他赞成至多推迟6个月,到2010年年中的波恩会议上达成一项具有法律约束力的协定。

  但陈迎指出,哥本哈根会议达成政治共识是没有问题的,但如果仅仅是一个空洞的政治宣言的话,这是不能接受的,无法向整个国际社会交代。她认为,哥本哈根会议和“巴厘路线图”的使命完全不一样,性质不一样,它不能再是一个路线图了,一定要达成一个可操作性的框架,一些技术细节可以日后再往里面补充。

  潘家华在接受《经济参考报》记者采访时对哥本哈根会议的未来做了分析,认为哥本哈根会议以后的挑战会更严峻。如果会议达成一个框架性的政治协定,还有很多细节要在会议以后通过谈判加以明确,例如发达国家的量化中期减排目标、资金和技术管理机制等。

  潘家华还指出,对于2020年以后的减排承诺问题,中国的压力进一步加大,仅有减缓行动可能不足以满足国际社会,尤其是发达国家的要求。届时,一些战略性的问题,如温室气体排放的峰值问题、减排路径问题、非化石能源的比例问题,都会被提上议事日程。

  谨防华丽外衣下的贸易保护主义

  为联合国气候大会而撰写的《哥本哈根诊断》报告指出,从当前的温室气体排放情况看,本世纪全球气温平均可能提高7摄氏度。

  另外,世界自然基金会发表的一份研究报告计算了到2050年全球海平面上升50厘米对港口城市带来的危险。就全球而言,136座沿海大城市价值28.21万亿美元的财产将受到影响。仅在美国东部沿海地区,如果海平面上升50厘米,且当地暴雨降雨量达15厘米,那可能将使价值7.4万亿美元的资产陷入危险之中。

  全球气候变化已成为人类社会面临的共同难题,气候和贸易挂钩的趋势也愈加明显。发达经济体担心,如果本国工业面临比新兴市场国家更为严格的碳排放限制,那么它们将会丧失竞争力。因此,欧美等国家纷纷打着环境保护的旗号,制定各种各样的贸易保护政策。

  据报道,美国气候变化特使托德·斯特恩曾警告中国和印度等国家,如果它们不在国际减排措施上予以合作,就更有可能遭遇美国国会实施的保护主义举措。

  美国众议院今年6月份通过的《美国清洁能源安全法案》以应对气候变化之名将“碳关税”正式纳入世人视野,授权美国总统从2020年起针对一些快速发展却没有尽足够努力减少自身温室气体排放的国家,采取“边境调节”措施课征惩罚性的“碳关税”。

  法国总统萨科齐也是碳关税的积极拥护者。分析人士指出,如果法国推动欧盟实施了碳关税,美国等其他国家也会跟进,从而有可能改变全球贸易环境,征收碳关税这种环境保护掩盖下的贸易保护行为将严重损害全球贸易。

  上海国际问题研究院国际组织与国际法研究中心副主任于宏源曾分析说,气候谈判归根结底是场政治谈判,并且指出,在当今世界还未就减排责任达成一致意见的情况下,碳关税很可能只是一个“发达国家限制发展中国家”的借口。

  中国经济体制改革研究会公共政策研究中心气候变化问题专家许方洁在接受《经济参考报》记者采访时表达了较为乐观的看法,认为全球贸易保护主义不会出现大规模的爆发,小范围内来看,如果美国对中国进行碳关税的征收,那对其国内自身也会有重大的损害,况且中国也会有相应的反击手段。 我来说两句(0)复制链接责任编辑:田瑛 测试:你的危机应对能力够你末日逃生吗?你会拥有怎样的2010? 恋爱不能超越的禁忌我的天职是搜索网页  新闻相关新闻09-12-07·哥本哈根气候变化大会今日起召开
09-12-07·各路人马扎营哥本哈根气候峰会 今日短兵相接
09-12-07·开往哥本哈根的"气候快车"
09-12-07·哥本哈根气候大会不应只是童话
09-12-07·美国因素使哥本哈根气候变化峰会前景暗淡
09-12-07·气候峰会今开议 全球聚焦哥本哈根
09-12-06·哥本哈根气候变化谈判 全球碳减排"童话"
09-12-06·关键字点击:哥本哈根联合国气候变化大会
09-10-22·欧盟官员称气候问题内部分歧将影响欧盟气候谈判
09-06-04·重大分歧困扰全球气候变化谈判(图)
更多关于 哥本哈根 气候 的新闻>> 相关推荐哥本哈根的图片
二氧化碳交易
哥本哈根气候大会
全球二氧化碳
哥本哈根机票
二氧化碳 温室气体
京都苑 房价
温室气体排放
ccs 二氧化碳
新京都城市花园
相关视频新闻
德博埃尔称哥本哈根必须成为转折点

欧洲"气候快车"抵达哥本哈根

哥本哈根北极熊冰雕呼吁阻止气候变暖

哥本哈根气候大会今日召开
我来说两句(0)
   
您需要注册后才能参与话题讨论,并请文明上网,理性发言。注册成功后,您还可获得搜狐社区20积分。
标题:



方  


方  
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!设为辩论话题   
搜狐财经博客热点郭田勇:明年信贷量将可能达到8万亿元
银行平时保持10%-20%的增长率很正常,明年信贷量将可能达到8万亿元。

谢国忠:泡沫将持续一年左右
徽 湖:总理能否抑制房价暴涨?
任志强:地王由土地供应严重不足催生
温克坚:献给中央经济工作会议的智慧
更多 >>搜狐财经社区话题人最痛苦的事不是房子被拆 而是无房可拆
人最幸福的事就是房子要拆迁了,最痛苦的事就是想拆迁都无房可拆。
一个贪官怎么能做六个部门一把手 腐败如变戏法
朝鲜为什么更换货币 说说他的两个目的--贬值严重
听银行专员一番话 我觉得股Shi楼市还要疯狂一把
看看《蜗居》被禁播的真正原因吧 令人唏嘘不已
更多 >>网友点击排行1兖煤收购澳煤迈出关键一步 已获发改委同意
2刘晓光:央企拿地王无可非议 房价下降需出台强硬政策
3高房价带来的无奈 房子让80后成为“垮掉的一代”
4A股步入跨年度上升通道 关前分歧加大震荡加剧
5任志强:只有高收入者才配购买商品房
6大盘有望上涨到3490点
7汪建中落得史上最惨坐庄下场
8任志强炮轰土地制度:地王由土地供应严重不足催生
9明年经济风向标已定 家庭理财比例或要面临调整
10人民日报关注分配不均获共鸣 网友献策调整收入
网友评论排行1任志强:只有高收入者才配购买商品房
2刘晓光:央企拿地王无可非议 房价下降需出台强硬政策
3高房价带来的无奈 房子让80后成为“垮掉的一代”
4任志强炮轰土地制度:地王由土地供应严重不足催生
5汪建中落得史上最惨坐庄下场
6楼市新政迟迟未见官方表态 央企天价拿地豪赌
7兖煤收购澳煤迈出关键一步 已获发改委同意
8王石发警世醒言:一些主要城市存在房地产泡沫
9中国自行车协会:电动车国标为强势集团谋利
10海口工商局承认砷超标处理越权 但否认黑幕
财经媒体封面
《财经》杂志
环球企业家
第一财经周刊
中国经济周刊
商务周刊
《新财经》财经·大视野 索尼全球CEO:我不是独*者 迪拜,奢华之城 搜狐企业家论坛2009年会参会嘉宾 2009北京国际金融论坛专访更多>>我要发布今日重要新闻楼市新政迟迟未见官方表态 政策投鼠忌器
环渤海地区面临环境危机 经济高增长代价
王石发警世醒言:一些主要城市存在房地产泡沫
多地品牌食用油价上调 食用油全国均价整体微涨
中央经济工作会议今闭幕:立场不变微调不少
两拓欲成立合资公司 或加剧中方铁矿石谈判劣势
商务部副部长陈健:鼓励有条件企业开展对外投资
成品油海外贱卖再引质疑 两巨头辩解遭数据驳斥

股票行情行情中心|港股实时行情A股B股基金港股
上证指数------深证成指------中小板综------沪市B股------成份B指------沪市基金------深市基金------恒生指数------国企指数------红筹指数------精彩推荐搜狐财经关注行政权力做推手 国有化高调疾行
无论“国”优、“民”优,先进生产力是煤炭资源整合的唯一标准
新一轮电价调整启幕 收入分配改革 APEC峰会
聚焦社保改革 奥巴马访华 中美贸易走向前瞻
政策转向 楼市又调整? 《财经》人事地震
陇南灾区重建特困户直援计划出台 直接帮扶平台

搜狐理财攻略理财新品周报第二百三十期
本周A股Shi场连续上涨,沪指近三个多月来首度企稳3300点之上……[详细]
防通胀 买房还是买黄金?
解开征信记录神秘面纱 你了解信用记录吗
你应该了解的医保知识 养老保险知识
换个方式收益更高 你会存钱吗?

搜狐财经访谈间任志强:国企民企制度起点不同 根源在行政垄断
现存的问题是国企民企制度上的起点不一样……
11学者同批国进民退 谁保障我们的社保搜狐新视角产业论坛
水改路径之争 汽车海外并购抄底?
搜狐高清视频
范冰冰新剧-金大班

MAO**牺牲真相曝光

金马影后李冰冰-风声热播争议电视剧-蜗居范冰冰新片-麦田 秋喜一起来看流星雨 沧海海瑞为何赐死5岁女儿揭秘:林彪死亡真相鬼魂以迷雾状真实存在明朝行贿受贿合法之谜
搜狗问答 股票一天最多可以卖多少
生产运作管理 作业
?? 去力神电子厂的具体地址有谁知道啊
开一眼睛店。最底多少钱。验光.磨镜设备多少钱
武林外专怎么赚钱
现量是什么意思?红色、绿色、紫色分别是什么意
复杂的社保问题!发现现在我的社保交得很乱!不
如何获得习酒的县级代理权?大概要投资多少钱?
茶余饭后
新版孙中山张涵予
巩新亮寒风秀白腿
谢婷婷安志杰十指紧扣阿娇成功“避开”陈冠希独家:章子怡酷装秀性感独家:孔维产后秀好身材组图:李咏携妻女看颁奖组图:陈慧琳低胸装亮相“海藻”自称曾遇潜规则邓文迪默多克婚姻亮红灯
搜狐无线
爆王艳半裸浴照
李冰冰被爆已婚
揭秘生父离婚内幕
赵薇被爆已怀孕五个月陈奕迅谢安琪亲密艳照爆孙悦包养黄晓明细节李宇春自爆遭母亲逼婚周迅王艳婆媳同住豪宅陆毅爱女照片首度曝光林志玲被爆痛虐孙红雷近期热点关注3.53亿拍下54套甲流h1n1的症状邓文迪默多克婚姻09年中央经济会议CBA篮坛反赌艺术人生朱军下跪食用油抢购王鸿举辞职报告哥本哈根会议电动自行车驾照拆迁户唐福珍自焚香港女乒夺冠 徐若瑄图片写真客厅装修效果图搜狐大视野中国制造广告费用富二代选校花中泰拳王争霸赛迪拜房价食用油涨价10%NBA高清图片网站地图财经中心财经频道|滚动|国内|国际|产业|公司|金融|人物|政策|营销|专题|访谈|博客|社区|视频|会议证券新闻|行情|自选|板块|指数|排行|要闻|大势|行业|个股|新股|公司|全球|港股|主力|权证理财频道|银行|保险|黄金|外汇|期货|课堂|创业|收藏|债券|信托|基金|评论|净值|回报|分红搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗新闻|军事|公益|评论体育|NBA|中超|S财经|股票|理财|基金娱乐|韩娱|音乐|V汽车|购车|房产|家居视频|播客|影视剧女人|母婴|新娘|星座教育|出国|留学|英语旅游|天气|健康|吃喝文化|读书|原创|绿色IT|数码|手机|男人BBS|我说两句|校友录博客|圈子|邮箱|上海|广东天龙|鹿鼎记|短信|彩铃|彩信搜狗|输入法|地图|说吧实用工具搜狗输入法基金排行影视查询药品查询成语查询IP查询股Shi行情MP3排行榜疾病查询图片欣赏网址大全单词翻译搜狗浏览器车型查询TV节目单女人宝典生字快认小说阅读设置首页 - 搜狗输入法 - 支付中心 - 搜狐招聘 - 广告服务 - 客服中心 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
Copyright ? 2009 Sohu.com Inc. All Rights Reserved. 搜狐公司 版权所有
搜狐不良信息举报电话:010-62728061 举报邮箱:jubao@contact.sohu.com
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-4-23 05:57 , Processed in 0.078125 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表