我吃了一堑但愿08学员长一智 附给考古系系秘的信

岸上的猪

[转载] 我吃了一堑但愿08学员长一智 附给考古系系秘的信
我吃了一堑但愿08学员长一智
  我是自考中文本科，07年报考的是社科院考古学及博物馆学专业。初试是历史统考，成绩很差劲，英语46，政治62，历史学基础198，但在考古系排名第三，考古系招三人，复试五人，所以我有幸参加了复试。初试第一是河南大学的329，第二是中山大学的321，第四是西北大学的302，第五是赤峰的老师（教考古学的）301。
4月16日上午，我们到系里报道，下午笔试《中国考古学通论》，说实话，我觉得都是考古的基础题并不难，在书上我都看过，但是我是在复试前十天才开始看通论，而且只看了一遍，根本记不住。往常参加别的考试都是时间不够用，这次却是有时间没话写，我看着哪个题都熟悉，就是想不起来。我硬着头皮拖到倒数第二个出来（西北大学是最后出来的），你想我是怎样熬时间吧（抱歉，笔试题我现在我也忘了，事后及时记下来就好了，题型两类，名词解释和问答题，时间三小时）。
4月17日上午体检，那时笔试的结果就出来了，但是我是面试后才知道的。下午面试，按报名号排序，所以我第一个进去,复试面试4个专业方向的老师、系秘和一个外语老师，专业老师是按我们五个报考的方向确定，中山的和河南的报的是同一个方向，每个老师问各自领域的一道专业题，说实话，我觉得对考古专业的学生来说都是平常当做重点学或了解的。
第一道，让我谈谈仰韶文化，第二道民族考古学，老师还问你是否知道在民族考古学方面研究比较好的几位学者，我没意识到这可能让我说他呢，但我不认识他，更不知道其他民族考古学的老师。第三道，夏商周断代工程，老师还问商亡和夏亡的时间，其实这是问断代工程的两个成果，但我以为是按高中学的答就可以了，而且16世纪11世纪我都记混了，还忘答公元前，老师们直皱眉头。
第四道，是我考的方向，汉长安城的建筑和布局等，以及长安城已发掘的宫殿遗址（这个我倒特意多看了几遍，但那时还是想不起来，看来学习是靠平常积累的，临时抱佛脚是不行的。我原以为复试要看学生的知识面、阅读面、知识结构等等，我没想到全部是考古的内容，不要谈其他学科，连历史都不予考虑，复试和初试的内容没有关系，太出乎意料了，这几道题我都是说几句就没话了，期间我一再找茬：为什么全是考古的，其他学科知识就不重要了吗？系秘解释说教育部要求报考研究生，需要到考古专业什么什么水平，我们也是没办法的。）他们还是接着问专业题，我坐在针毡上，一点辙也没有。当时我报考的导师一直绷着脸，都不抬头看我，我想这样的学生报他的研究生真丢他的人。
  我当时真后悔报考古系----只因为是冷门，谁知复试是火锅呀！偷鸡不成偷把屎。
专业老师问完，接着是外语老师拿本书指定一段让我读，然后他英语提问我（我听不懂，好在他紧接着提示了两个字“大意”！我知道让翻译大意，觉得单词不陌生会读，就是不知什么意思，老师又让译第一句，我知道个别单词意思，所以没译出来，真是丢死人了），再后来我就出来了。
  我们五个复试题都是一样的，（有个外语是日语，所以口语不一样了。）
复试全部结束后，老师们就在复试那间屋里讨论，我们五个在另间屋里聊天，我“哥”出去偷听，过了好一会，系秘进来通知我们到那间屋子听结果（宣读笔试、面试、口试成绩及最后总成绩），笔试西北大学第一106，赤峰的第二104，中山第三102，河南第四93，我只有76，西北大学的复试成绩最好，中山的次之，赤峰的又次，河南的第四，我最差。录取中山、西北大学、河南大学的，我和赤峰的回家。
老师们非常为那个赤峰的可惜，说他笔试排第二，今天的面试也比录取的有的学生好，但因初试成绩太差，仅此一项就比第一名少28分，他们也没有办法，他们会为他争取调剂，但成功率很小，我虽然被刷下，但我心服口服，考古系的录取是公开、公平的。不象有的高校复试让人摸不着头脑，像我的同学考北师大的历史，结果初试第一、二、三的都被刷下了，参加复试的初试的最后一名倒被录取了，人家还是跨专业的。我都怀疑是不是学校怕都刷下太扎眼，把作为并列第一的我的同学幸运的留下了。像这样的复试，无论其中多公平，都很不让人心服。相比较社科院就比较考虑初试成绩，如果不是河南的是初试的第一，而赤峰的是初试的第五，我想结果可能会不一样。毕竟28分并非巨差，而且还有一个很重要事情，河南的和中山的报的是同一个方向的，社科院完全可以以同一个方向只能录取一人而刷下河南的，河南的也不会有怨言----他本人也是一点自信没有，倒认为赤峰的实力很强。但社科并没有这样做，我觉得录取真是非常公平，我没感到任何歧视（实际也许会有的），像我的性别是女生，出身的学校呀，跨不跨专业……通通没感觉到，报高校时的后顾之忧，在报社科时都是不存在的。
总结我本次复试，经验教训如下：
1、报考考古（不管明年是否统考）一定要有考古专业的基础，千万不要以为是冷门就投机。古训：偷鸡不成反噬一把米。
2、女生最好不要报考古。录取结束后我见到导师（这时我才看到他的笑容），他说女生毕业后根本就找不着工作，虽有些夸张，但基本是实情。我们五个聊天时，有个学生还讲到，有次一个老师让他找两个学生帮忙，他就找了班里两个学习特别好的女生，结果老师一看，就让他换两个男生。真让人无奈，不过若有女同胞就是衷爱考古，基础又好，那就报，反正我没感到社科院歧视女生，而且社科院就有对有名的考古夫妇。

3、口语翻译，知道多少说多少，不要怕出错，比如让你译句或大意，你只知个别单词就说那几个单词，说一点就给一点分，一点不说可是一分都不给。
4、自学能力弱或专业差的最好不要报考，即使录取了也会很难熬下来，社科院各研究所与研究生院是两张皮，老师平常在各所，跟学生并不像高校那样紧密。人家是研究机构就是按研究是水平要求你，我的导师就说：“这是考古研究所，不是考古培养所！”。可不像高校又扩招又批量生产，把研究生都弄成本科生了。
5、我见到有个落榜生说社科院不是应届生来的地方，有的网友也跟帖，说社科院对专业要求多么多么高，简直有点神乎其神了，我认为并非如此，就拿本次录取来说，三个都是应届生，如果历史复试也是这个水平，我也没问题（自夸了），一句话，只看成绩不问出身，我看到社科院有个学生说历史系没刷人，你能知道我的感受吧？唉！考研就是做学问，不要投机
6、有好多学生问考研要送多少礼。我奉劝有这些想法的学生打消念头，反正社科院不兴这一套。我们复试报到时，在等待时，一个老师和我们聊天，还给系秘打电话说学生等着呢，让系秘提前半小时来，复试结束后导师和另外的一个老师安慰我，我无法想象怎样对这样的老师行贿。我们可以落榜，不可以丢人。试想我如果对导师行贿，别说导师安慰，他还会正眼瞧我吗？所以我们学生好好读书、好好考试，少想那些邪念！
7、非重点大学毕业、自考的，只要你有能力，就大胆的报，社科院只看成绩不问出身。
  谨愿此文能对08学子有所助益。

附给考古系系秘的信
刘老师：
你好，我是xl，非常感谢你用特快专递把成绩单寄来，可惜没用上。因社科院复试晚，复试结束后，各高校的头批调剂基本结束，二批调剂又因时间紧，我赶不过去，所以没调剂成。后来想读河北大学的省自费，于是跟河大一个对我极好的历史老师商量此事，不想他明确反对我读，所以我就放弃了。很抱歉让你白费心了。
面试结束后结果出来前，你们的讨论都让我“哥”（实际是我丈夫）偷听到了，真惭愧，我成了讨论的焦点，很感激你和其他老师帮我说好话，不过我也同意白老师说的“这是考古研究所，不是考古培养所”，刷下我理所应当，但在报名时，我真没想到贵系会对考古要求这么专业，你们的招生简章太具有误导性了。以前，贵系不招跨专业，这两年取消了禁令，我就以为你们会考虑跨专业学生的实际，降低对考古的要求，尤其是贵系去年的做法更让我坚定了我错误的看法，去年第一次统考，教育部允许考古专业单独出卷，贵系竟然放弃，就让学生统考，怎么能不让学生误认为贵系看中的是历史，只要历史过关了 ，问题就不大了，谁曾想到你们的要求还和以前一样啊！如果历史、考古都靠历史，学历史的学生报考古也很自然----考古比较冷，“好考”！我想这就是“动机不纯”吧！现在考研的也很少有动机纯的了。白老师以动机纯要求人，简直是不食人间烟火。河大有个历史专业的学生就是这样想的才报的贵系，没想到初试竟然她没考过我，如果她来复试，比我还丢人。
如果你说这两年跨专业招考是个错误（大意）我认为招跨专业的并不错，错在取消了单独出卷，就像这次赤峰那个老师，我不知他是哪个专业毕业，但历史专业毕业后教考古学通论，也是完全可以的。如果你们不统考，仍是单独出卷，我根本不会报考。因为书都是贵系买，我只买到大百科全书考古卷，书都买不到，怎么敢报？况且即使买到，我一看不对味，也不会报，正因为统考，我自始就看历史（因历史对我也是跨专业），直到寒假我才看考古的书——才发现误入歧途。至此，白老师也应该明白我为什么报了考古，可考古那么差的原因吧！至于跨专业学生未必考古都差，准备两年就够了。像这次赤峰那个老师，我不知他是什么专业毕业，但历史专业毕业后教通论是完全可能可以的。
我这次落榜虽然当时不免伤心，事后，越想越觉着未尝不是解脱。寒假看考古书，味同嚼蜡（张忠培先生的那本书除外）。三月初成绩出来，我以为没戏，马上就丢开考古书，看《昭明文选》。虽然后者是生字满眼，看着李善的注我都看不懂，但我却有啃下来的欲望。笔试后，你说“lxl，不是我打击你……恐怕硕士论文都完成不了”，当时，我很不服气，还认为你歧视自考生。面试后，我自己在想，如果真把我录取，以后那三年我可怎么熬？——考古与文史哲的距离太远了。我真是无知者无畏，太冒失了。这次落榜，我心服口服，考古系的复试非常公开公平，简直超前公开了。
总之，我希望考古系下一次退出统考，依旧单独出卷。同时仍招跨专业学生，既避免像我这样的学生再误入“歧途”，又避免将有考古基础和兴趣的学生拒之门外，招生简章写的再详细些。
下周我将把此次复试的经验教训写下来，连带次信贴在考研论坛——社科院一栏上，老师若有时间可上网看看。此外，如果歇几年再考，我还会报社科院，当然是中国古代史；如果年底接着考，那就报河大了，真是好事多磨。
   
此致

敬礼


lxl


07年5月22日

也许您还可能感兴趣：
刚看到的考古系博士拟录名单