谁说韩国经济不可以赶超日本？

scyo

韩国现代经济研究院发表了题为《韩国无法赶超日本》的报告。报告还提出了“为赶超日本，不能效仿日本”的解决方法。从逻辑上看，这些话都对，但一旦推翻逻辑，无论是结论，还是解决方法都不对。韩国不但能赶超日本，而且为赶超日本，要向日本学习。
首先，不能赶超的结论就很奇怪。日本从去年开始人口逐渐减少，但韩国按现在的速度，到2018年人口将持续增加。日本从明年开始就会进入大学招生人数超过考生的“老龄化社会”，而且父母对教育的热情也不高，但韩国过去卖牛也要供孩子上学，现在更是卖房子，到江南租房住也要让孩子接受更好的教育，教育热高涨。日本象征经济力量的潜在增长率只有2%，韩国虽然下降了很多，但也有日本的两倍4-5%。
韩国的潜力、热情都领先于日本。这样一个韩国，如果再抱怨我们“不如日本”，客观地看，不是有些奇怪吗？现代经济研究院通过报告，对长达58个月的日本景气恢复势头与韩国的萧条现状进行了比较。

事实上，如果不好的结果持续几年，就连干劲十足的人也会感到气馁。那么，潜力、热情都不如韩国的日本最近取得好成绩的原因是什么？如果说出知情人都知道的原因，现代经济研究院也可能得出不同的结论。
日本经济复苏是因为有一个好政府。用系统连接经济主体的热情和成果的政府居功至伟。目前，日本的发展动力来自企业国内投资。难道是“企业家精神”突然复活？不是。
日本企业家过去也有过企业魂，但只是在美国、中国、东南亚发挥，而将企业家精神招回国内的是政府。日本政府既没有宣扬爱国心，也没有提议“大交易”，只是放宽劳动限制、首都地区限制等，做了政府该做的事。
韩国经济恶化的原因在于有一个不称职的政府。这不是说卢武铉政府什么都不好，不好的前提是“韩国（在经济上）要赶超日本”。对认为没有必要赶超，韩日间有要解决的更远大的价值的人来说，现政府可能是一个好政府。
韩国企业家身上也有“企业家精神”。但与过去的日本一样，只是在海外发挥。因为政府维持限制劳动政策的灵活性、限制发展首都地区等限制企业活动的规定而无用武之地。可笑的是，这些限制是抄袭日本的具有日本色彩的规定。
目前日本推进的教育改革就是废除过去韩国抄袭的日本式规定。试想一下日本已经穿着“耐克运动鞋”，而韩国穿着“木屐”跑步的情景。即使说“难看”，政府也无动于衷。无论是卢武铉政府还是谁，若想超越日本，在这样的政府领导下非常困难。
韩国可以赶超日本。在拳击场上更自信、求胜欲望更强烈的一方会取得最后的胜利，但为了获胜，在模仿日本发展体系后，要制定更好的体系。这是政府的工作。要么政府更换体系，要么国民更换政府。