刘律正：南京财经大学沈木珠教授是法学界的“三无人员”——致杨玉圣教授

langfanyun2001

杨教授：

您好!

我是深圳的一个律师,对沈木珠有一定的了解，以前掌据的一点东西也因时间太长无法再翻出来了。近来无意看到您与沈木珠的官司纠纷，特别是获悉张仲春竟被评为法学教授，看了哑然。可见先生主持学术批评任重道远啊。此不谈张的所谓教授，您与其对簿公堂，其法盲程度，信已领教。单谈沈木珠其人学术素养。

沈如何走上法学教授“神坛”，令人费解。其是工农兵学员您也知道。“****”期间，学的是外语。其后据说做过在旅行社翻译（无考）。其夫张仲春系当年组建深圳大学的所谓“八条汉子”之一。张调沈进深圳大学乃小事一桩。先在外语系任教师。更奈外语系师资人才济济，均仍硕士、博士乃至留洋海归。在外语系这种相对货真价实的环境中，沈自无立锥之地，张也爱莫能助。其后深圳大学组建法律系，这法学象似比较容易“混水摸鱼”（此言无对法学不敬之意，但亦可以此谓之，现沈、张竟均为知名教授的事实似可证实）。于是，沈开始“研究”法学，不日，《海商法新论 》《中国涉外经济法概论》《中国涉外经济法》等“专著”出版。《海商法新论》抄哪我不记得了，但两本涉外经济法方面的书是基本照抄的中山大学黎学玲教授的，这我记得（书名记不清了）。我曾对比过，只是对黎学玲教授作品的章节进行调整而已，文字上动辄几千字，上万字一致。至于评上首届十大杰出青年法学家之一，那也不是她的本事，那是她的老公张仲春的能力了。

如主题所言，我以“三无人员”冠之。谓之“三无”，仍针对其“法学”教授而言之。

一无法学教育背景：沈从未受过正规法学教育（针对其所谓在深圳大学在职研究生班读书而言，下详）。

二无法律专业毕业证书：上述在职研究生班是深圳大学法律系自己开办的。当时并无办学资格，只是看人家院办，自己也学着办，由本系几个老师即同事“上课”。后来还没“毕业”时，该研究生班就被“广东省教育厅”下文废了（具体文号记不得了，我看过，大意是责令停办，好象是1990年）。故其根本没有毕业证书。所以，沈在学校或相关机构中填写履历，称其是研究生，完全是伪造学历。

三无硕士学位论文：在研究生班被责令停办的情况下，沈没办法，只好以同等学历申请硕士学位，为此，沈与张两人四处活动，最终找到了上海社科院。他们也确能力非凡，上海社科院竟同意其申请，并按规定参加论文答辩。但沈没写过严格意义上的“国际私法”论文，不得已拿着她所谓的《海商法新论》“专著”去答辩。我想，上海社科院的档案中应当没有她的学位论文吧。


以上情况，好像沈被调到中南财经政法大学时被当地《长江日报》记者殷亚龙作出相关报导，沈也将《长江日报》和记者告到法院，两被告对以上情况据理力争。沈不得已撤诉了。

以上情况，望有所禅益。

2008年8月5日

（感谢刘律正先生惠寄）


学术批评网（www.acriticism.com）首发 2008年8月5日