北京工行储户千万存款丢失案疑犯获死缓

入主中原

　　本报讯 （记者耿小勇）50余岁的女子，以“高息”为诱饵诈骗90余人，涉及金额5000万。前日，北京市一中院宣判姚公瑜死刑，缓期两年执行。昨日，姚公瑜表示暂不上诉。
　　姚公瑜涉及两项诈骗罪
　　去年11月，姚公瑜被检方指控，五六年间以高息为诱饵，诈骗5000多万元，涉及90余名受害者。
　　“死刑，缓期两年执行。”郝保平称，前日一中院宣读判决结果。昨日，旁听此案宣判的两名受害人证实这一判决结果。
　　郝保平称，法院认定姚公瑜两项诈骗罪名，一是“集资诈骗”，涉及90余名受害人的大部分；二是“普通诈骗”，受害人为其亲属。
　　90余名受害人分为两批。前期40余人，姚虚构做生意需要资金，承诺给“高息”；后期40余人，姚伪造工行合同、印章等，办银行高息存款诈骗。
　　姚公瑜案涉及5000多万元，部分挥霍，造成2600余万元经济损失。郝保平称，法院认定“数额特别巨大，影响特别恶劣”。
　　律师称2600余万并非挥霍
　　郝保平和姚公瑜对于90余名受害者存有疑义。他们认为，90余人中，前期40余人不是受害者，他们收回本金还拿了高息。姚公瑜曾说，其中一人投资30万，最后除本金外，高息拿了72万。“后期受害者损失的本金，都给前一批人发了高息。”郝保平说，这样的高息属于非法获利，但追讨存在困难。
　　郝保平透露，姚公瑜曾说，前期一些人拿到本金后，仍向姚公瑜索要高息。这种情况下，姚公瑜被逼，只能拉更多人进来，“用他们的本金给前期的人高息”。郝保平认为，损失的2600余万元，并非全是姚公瑜挥霍，“大部分都用来发高息了。”
　　昨日，郝保平称，姚公瑜表示不想上诉。
　　21受骗者诉工行有望宣判
　　姚公瑜刑事案宣判前，21名受骗者是工行储户，认为“工行管理漏洞使姚得逞”，将工行起诉索赔。昨日，代理律师刘英杰称，姚的刑事判决后，民事赔偿案有望宣判。
　　2007年，杨女士发现存折上50万元只剩14.82元。经查，姚公瑜以工行高息存款为诱饵，伪造工行印章，拿到储户身份证从工行办一卡一折，将存折给储户让其存钱，用卡将存款盗取。工行表示，无员工涉案，工行无过错。