|
陈楚生现身王府井某碟店独自一人看书买碟(资料图)(1/4张)![]()
昨日有媒体曝出,天娱方面已经向法院申请冻结了陈楚生个人资产245万。如今陈楚生成了名副其实的“负翁”。对此,本报记者昨日以电话向陈楚生的代理律师周俊武求证,他表示陈楚生资产被冻结确有此事,并称该判决不合理。此外,谈及他对陈楚生这次官司的胜算把握,他透露了一个关键问题,就是陈楚生与天娱公司签署的是委托合同,天娱公司其实是受托方,而陈楚生才是委托方,“等于说天娱是陈楚生雇佣的对象,陈楚生要单方面‘解雇’天娱,是合法的。”
而天娱方面前天则对媒体表示:“RAIN不是也一样吗,涉及到这个方面一样被冻结财产。该负责的就要负责。”
律师观点
观点1:冻结资产这个行为不合理,将向法院提出复议
对于天娱这次的行为,周俊武认为是不合理的。他解释:“至少从以下两点来看,陈楚生没有理由被冻结资产。首先,对于‘财产保全法’来讲,被保全方应该确实有转移、毁损、隐匿财物的行为,可能导致将来的裁决难以执行的情况下,法院才能批准。现在陈楚生完全没有这样的行为存在,即使以后判决下来了,陈楚生也没有什么拒不执行的可能。”
其次,判定财产保全需要的前提是,根据现有的条件,一方有可能胜诉。“也就是说法院基本能判定陈楚生会败诉,才能执行这样的措施,否则,冻结可能是错误的。”周律师表示,这样的错误也会对陈楚生造成很大的影响,因此,他们打算下一步要对法院的冻结提出复议。至于法院为何会做出此仲裁,周律师表示他也想不明白,“我对仲裁委员会的这一判决非常不解。” |
|