林松岭家属撤回对4名警察起诉

dalilandy

林松岭的父亲林吉利（图左2）在法院门口讲述儿子的遭遇 晨报记者 李晓明 现场图片


　　□晨报特派记者 李晓明 哈尔滨报道
　　哈尔滨警察涉嫌打死男青年一案继前日刑事部分开庭审理之后，昨日，附带民事诉讼原告人林吉利等起诉6名警察与糖果酒吧经营者也在法庭开庭审理。
　　法庭上，原告方当庭撤回了对除齐新、刘力男外另外4名警察的起诉。对另3名被告人提出了包括丧葬费、死亡赔偿金在内的近40万元赔偿请求。不过，家属对无法提出精神赔偿表示质疑。
　　民事诉讼不公开审理
　　昨日的庭审从上午9点半开始，持续约1小时。由于是不公开审理，记者无法进入庭审现场。庭审结束后，记者联系到林松岭的父亲林吉利，他告诉记者，因为经过前一天的庭审，民事部分的案情已经很简单，所以这次庭审时间很短。
　　在最初的起诉书中，林家将包括齐新在内的6名警察全部列为被告，还有糖果酒吧的经营者金梅也在被告之列。昨日，全部被告本人或代理人均出席。不过，在开庭之后，原告方撤回了对李鑫宇等4名警察的起诉。被告方实际变成齐新、刘力男、金梅三人。
　　昨日，林吉利和其代理律师胡凤滨均向记者证实了撤诉的决定。“主要是因为检察机关指控齐新、刘力男两人造成了林松岭的死亡，其他人对此关系不大。”
　　齐新坚称自己也是“受害者”
　　昨日的庭审中，被告之一齐新仍然延续自己在前日开庭时的态度，拒不承认自己对林松岭的死有责，并表示“我也是受害者，还需要赔偿。”
　　胡凤滨告诉记者，庭审中齐新与刘力男的态度与前日在庭上表现一致。刘力男承认自己打了林松岭，愿意根据法院对自己的定罪，承担相应的民事赔偿责任。齐新则表示自己对林松岭的死亡完全无责，故不应该承担任何赔偿责任。林吉利也向记者证实，齐新根本不想承担责任。
　　此外，原告方以未尽安全管理义务要求糖果酒吧经营者承担相应责任，其经营者金梅并未到庭审现场，其代理律师出庭应诉。他表示，当时酒吧方工作人员已经进行了劝阻，但是没有能力制止该事件，故不应该承担责任。
　　“精神索赔”不支持遭质疑
　　在原告方此次提出的赔偿金额中，包括丧葬费、死亡赔偿金等共计近40万元，受法律所限，其中并不包括精神损害赔偿金，这也遭到家属质疑。
　　胡凤滨向记者表示，此次提出的赔偿数额全部为实额索赔，其中没有精神索赔，因为根据相关规定，刑事附带民事诉讼中，不支持精神损害赔偿。记者查询了解到，关于附带民事诉讼中的精神损害赔偿问题，在相关法律中并无明文规定。在最高院2000年发布的《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》中，才规定“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”
　　不过，胡凤滨表示，林吉利已经50多岁了，只有一个独子，老年丧子给其身心造成了巨大打击，终日以泪洗面，这种精神损害是巨大的。如果生硬地将精神索赔予以排除，本身就不符合立法精神。
　　昨日，已经满头白发的林吉利告诉记者，现在的他已经不敢进儿子的房间，看儿子的照片。不过，对于民事赔偿问题，林吉利并不看重数额：“我只希望能够杀人偿命，就算最后放弃赔偿也行。”