政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 57|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

美金融机构“国有化”非最终之路

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-2 14:30:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“企业国有化并不是美国人的立场。”2月27日,纽约州立大学水牛城分校教授大卫·威斯布鲁克在中欧陆家嘴金融家沙龙演讲时如是表示。
  大卫·威斯布鲁克指出:“规模本身会对整个体系产生危机,因为那些具有规模的企业会滥用其主导地位。




金融体系需要‘分权’,‘分权’能为金融体系带来更多的安全。同样,金融体系需要多样性,它能使金融体系更具有韧性和抗风险能力。而监管更是必须的,金融危机后的金融系统将会有更多的监管加入进来。”
  在讲到目前美国政府对于救助像花旗这样的金融机构而采取的措施时,大卫·威斯布鲁克表示道:“向花旗等金融机构提供流动性其实并不能解决问题,很多时候他们把基本面的问题等同于流动性问题,结果有太多的企业被国有化,但流动性的问题却未解决。而从企业的角度来看,这种救助怎么能有效呢?政府干预的重点在于必须有助于重建市场的信心。”
  在其演讲结束时,有听众问美国政府的救助计划究竟能起到多大的效果。“对政府来说,任何制度的制定都是很困难的。其实,政府对金融机构的控制与监管也都是一直存在的,问题的关键在于谁都不在乎。而从目前来讲,金融危机已经使得美国的实体经济和就业受到了很大的影响,其实政府的操作空间是相当有限的。”大卫·威斯布鲁克回答。
  
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-4-22 21:49 , Processed in 0.078125 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表