看东盟峰会杂感

生而为赢

<strong><font size="2"><span class="smalltxt"><span class="bold">看东盟峰会杂感</span></span><br /><br /></font></strong><span style="FONT-SIZE: 14px">今天一天，到处交通管制，干脆呆在家里看本地电视台现场直播东盟十一国投资峰会实况。鉴于今年是中国――东盟对话15周年，莅临会议也首次来了温总理，各国政要亦为总统、总理，名副其实的峰会。上午大致是温总理率领东盟十国政府首脑为此届峰会剪彩等活动。印象极深刻的是菲律宾那位女总统阿罗约，代表十国即兴发言，当然没有讲稿。讲话简明扼要，条理清晰，点是点面是面，没有丝毫含糊。反观我们的官员，无一例外照本宣科，套话总之是灭不了的。你不得不服这么一个小巧玲珑的女子，能竞选担纲一国总统，没一点真本事看来绝不可能。<br /><br />下午的投资峰会每人限讲三分钟，不管你是总理还是董事长。刚结束不久。一天的峰会，连同另一个会场上各国工商会会长研讨会，无论社会主义的中国、越南还是文莱那样的“达鲁萨兰国”，一个基调就是“欢迎外商投资”。果然是“与时俱进”，回过头去翻翻历史书籍，那里的基调便是反侵略，包括“经济侵略”、“文化侵略”。试想，就连许涤新那样的经济学家编撰的经济史书，外国投资甚至举借外债都属“经济侵略”之罪证。满清***的一大罪状就是允许列强资本侵入中国，比如《中国资本主义发展史》第二卷，第四章第一节、第二节都是介绍“外国资本主义入侵”的，攫取的项目有“设厂权”、“铁路权”、“采矿权”等等；至于贸易，就属于“商品侵略”，进出口贸易、开放口岸等均在这项侵略之内；至于手段类，则包括借款、银行业等。合而计之，外国“经济侵略”体现在“金融业”、“贸易业”、“运输业”、“制造业”、“矿业”、“公用事业”以及“杂项”。如今所有官员都拿“引进外资”作为业绩之首，提拔与否外资引进了多少是一个不可或缺的要素。可回头望过去，那些引进、经营外资或外企的均属“买办”，离“汉奸”不到五十米，或者干脆就是“汉奸”。路上遇见义和团那就会死得很惨，往往诛连九族。<br /><br />而义和团至今还是官方认可的民族英雄，似乎只是在“社会主义教育”的教材上。但民间“反侵略”的业绩里，成就还是很多的。例如芦汉铁路、粤汉铁路从比利时、美国投资商那里收回，至今仍是民众反抗侵略的业绩；就连辛亥革命，也基于“保路运动”蓬勃兴起而一举成功，所谓“保路运动”，其实也就是不许外资介入中国铁路建设而已，不论以什么方式。给外资办铁路的始作俑者盛宣怀，民间喊杀声未绝，清廷那些顽固派又缺席判斩，所幸外国使馆把他救下来，否则民国政府亦少了位实业家。广西龙州县有一奇观，没有铁路的县城却有中国据说首座火车站，它至今还完好无损。1895年FaGuo获得首条铁路建筑权，从越南同登至广西龙州的铁路，后因爱国者的反对而无疾而终，建好的龙州火车站便没事干了。不知是否可以列入吉尼斯世界纪录，从未通铁路的地方却建了座火车站，还是中国第一座！忽然想起当年下乡插队时，有次借了辆自行车上安徽梅山县，在豫皖交界的叶家集一个小饭馆吃午饭，无意中发现它的台阶竟然是一块碑，上面刻着“浦信铁路勘界纪念”字样，年代是“光绪二十五年”。我当时就很吃惊，可惜那时全无文物意识，记得也就不错了。然而这条铁路直至前两三年才建成的，中国到底还有多少因为“反侵略”而黄掉的铁路？没错，清廷无论给外国投资还是借外债修铁路都是***之举，不过袁世凯授权孙中山做铁路总办，孙在中国地图上画满了铁路线，然后宣布给40年经营权让外国投资铁路却成“爱国之举”了。清廷因几条铁路拟准外资建而“***”，并因此而亡；可因反对外资修铁路而得胜的民国，却要把全国铁路都给外国建！<br /><br />我们当年的知识输入至少还是“隐性***”的，我们生于铁路职工的群落里，叔叔阿姨们不乏东北解放区南下的干部职工，甚至包括《毛泽 东号》司机长。教科书述说一部历史，家长们偶然讲述的却是另一部历史。譬如教科书告诉我们美帝国主义侵略中国，而社会主义苏联则慷慨无私援助；然而不经意间听到叔叔阿姨们闲聊时却没有人说苏联有任何好处，相反，红军在东北奸淫掳掠的故事几乎每一位南下干部职工都有描述。反之，几乎每人家里都有美援的痕迹：装克林奶粉的铁罐、派克钢笔、水果刀之类，比较富裕的几家甚至还有美国产的收音机！至于铁路上那些机器设备，钢轨桥梁火车头，差不多全是美国造！大人们异口同声都说是抗战胜利后的美援物资。后来，学校里也宣布：我们用多少猪肉多少优质苹果才能换苏联一台拖拉机之类。教科书泡汤了。<br /><br />可如今的孩子们却受着“显性***”的教育。教科书上描述着各种抗拒“列强侵略”包括“经济侵略”的斑斑罪状，太平天国、义和团都是抵抗侵略的民族英雄，而反动的清政府却出***家领土主权，例如修铁路的权益。但报纸上连篇累牍地颂扬“引进外资”，就像这两天浓墨重彩予以渲染的东盟十一国峰会。这类明显的宣传***早已导致“姓资还是姓社”的狐疑，早先，曲啸等三位教育大师还惹出一场“蛇口风波”来。如果现实与理论总是如此***，对任何国家任何民族都不会是福音。据说，今年开学的教科书有了大改变，因为远离教育，不知真假。一直有一种说法叫做“理论脱离实践”，然而如果理论不能脱离实践，那革命一定热闹不起来。比如，发布了《人权宣言》的FaGuo大革命，却施行了极其残忍践踏人权的杀戮；至于“真正的民主”、“无产阶级的民主”，稍有廉耻之心者大致都难于启齿的。至于那些自称最彻底的唯物主义者的人们，却一个接一个地效仿古埃及的法老，打造现代木乃伊以供愚昧的顶礼膜拜，那就连理论脱离实践也谈不上了。</span>

果农

<br />这是杂感呢还是意识形态批判哈 四个“猛人”自拍_社会主义好<br /><a href="http://www.6rooms.com/watch/7295.html" target="_blank">http://www.6rooms.com/watch/7295.html</a><br />
<br /><br />
<br /><br />
<br />
<br /><!--editpost--><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 果农 在 2006-11-01 23:00 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->