奥巴马与中美关系

sanshi185

奥巴马的政治理念
作为美国历史上第一位黑人总统，奥巴马的理所当然地被人关注,他的国内和国际政治理念受到关注。
首先，奥巴马最主要的政治理念是整合美国各族裔群体，让美国成为一个整体，减少内部冲突，形成共同的身份认同。奥巴马在2004年民主党代表大会上所作的“基调演讲”中讲到：不存在黑人美国人，也不存在白人美国人，也没有亚裔美国人，我们都是美国人。这一演讲使奥巴马一举成名，一下子提高了奥巴马的知名度，可以说这次演讲是奥巴马从最不可能获胜的总统候选人而获胜的最主要原因。奥巴马的政治理念是成体系的，首先奥巴马不赞同种族***，不认为美国是一个大杂烩，也不是一个熔炉或者拼盘，更重要的是“9.11”之后美国社会***家具，种族矛盾分化严重，奥巴马适时地站出来来整合***的美国社会，这正符合了美国当前的需要。
9.11被解读为基督教文明与伊斯兰教文明的冲突，而基督教文明和伊斯兰教文明之间的冲突只是文明冲突的一个缩影，在美国还存在着各种各样的冲突，少数族裔特别是伊斯兰族裔和亚洲族裔被排挤，黑人族裔也不能幸免，美国社会走向分化，亨廷顿 在9.11之后的大作《我们是谁？美国国家特性面临的挑战》一书，强调了美国内部的文明冲突，书中用很大篇幅讨论了身份认同的问题，认为美国人在宗教、文化、语言、习俗等身份认同的方面没有共性，导致美国族群***的状况，（一个例子：载洛杉矶进行的足球比赛中给墨西哥队加油的人竟然比给美国队加油的人还要多，举起美国旗子的人竟然另一个美国人用桔子砸中了脑袋）。
第二，为了在美国各族裔群体之中创建身份认同，奥巴马提供了一个共同的追求“美国梦”，来解决语言、文化、宗教等方面分歧。美国梦不仅仅是一个经济水平上的追求，更重要的是在政治理念上的认同，美国公民队自由、平等、博爱等方面的共同价值是美国之所以成为美国的最重要的原因。奥巴马在他的竞选中，特别强调美国梦这一概念，并且以他个人、他的母亲和外祖父母的亲身经历讲述美国梦的故事，并以此与麦凯恩的“光荣梦想”进行比较，奥巴马在这个方面加分不少。在本次美国大选中，投票率达到了是最近数次大选中最高的，原因之一就是年轻人投票率提高。应该注意的是，这表明了美国年轻一代对奥巴马“美国梦”的认同，奥巴马的志愿者,不管是什么年龄什么职业,他们表现出了一个共同点,因为奥巴马他们对政治表现出极大的兴趣，这是克里和戈尔没有做到的。有人将这一点归功于奥巴马的宣传能力，说奥巴马是最好的广告人。我同意这一说法，麦凯恩和奥巴马的宣传片可以看出两个人的不同之处，我认为之所以奥巴马的宣传更成功是因为奥巴马的理念为更多人接受。
第三，改革和创新是奥巴马的第三项政治口号，但是改革和创新只有在当选之后才有可能兑现。这是奥巴马获得年轻人支持的重要原因：社会敏感话题 思想更为开放原声："我并不认同同性恋是不道德行为。我们必须确保法律面前人人平等，异性恋伴侣和同性恋伴侣将享有同等权利。"（2007年7月奥巴马接受CN*专访时表示）在社会敏感话题上，奥巴马提出了支持同性婚姻，支持堕胎，支持干细胞研究，有限度支持死刑，有限度反对吸大麻，反对枪支泛滥等主张。
我们可以看清楚奥巴马政治主张的系统性：首先，奥巴马主张整合美国少数族裔群体，这在他的2004年的“基调演讲”有集中体现，他提出对土著人和非裔美国人的问题和他们提出的政府赔款， 向低收入人群提出保护贫困阶层的说法，而少数族裔的贫困比例较高，而奥巴马作为一个黑人参选本身就是黑人民权胜利的一个里程碑，换句话说，奥巴马想在美国构建一种身份认同，“美国人”的认同；第二，奥巴马找到了一个产生美国人认同的基础，就是“美国梦”，这是奥巴马用于整合美国社会的价值观；第三，完成美国社会整合之后，奥巴马要做的是改革和创新。这是奥巴马价值的一整套的政治理念。
奥巴马与中美关系
关于奥巴马政府上台之后中美关系的走向的问题，应该综合考虑奥巴马的政治理念和美国的现状之后作出预测。
奥巴马所说的“美国梦”包含一个强大、富裕和民主式的美国，奥巴马的各项政策的最终目的是要维护和建立现在的强大地位，这是评论者说奥巴马是肯尼迪第二的原因之一，很多人猜测奥巴马是鹰派还是鸽派，不能仅仅从奥巴马对伊朗和朝鲜温和发言就说他是一个温和的领导人，更不能从他的对待美国国内少数族裔的态度和对低收入人群关注，就断定他在国际社会中也表现相同的态度，只有结合美国具体国情和奥巴马个人的政治追求才能预测他上台之后中秘关系中会出现的状况。
从美国现在的状况来看，美国深陷次贷危机，不仅导致美国出现严重的经济危机，而且直接动摇了美国金融霸主的地位，欧洲正在酝酿推翻美国的金融霸主地位，重新建立世界金融体系，中国站在美国一边则美国胜，站在欧洲一边则欧洲胜。奥巴马面临的是一个烂摊子，他需要减少各项必须减少的开支，来弥补减税带来的财政损失，这其中当然包括军费开支。不管奥巴马采取什么样的政策，有一条可以坚信，奥巴马不会放任中国在美国陷入衰落之时的相对崛起，同时他必须小心地制定他的对华政策，不激怒中国又要压制中国。
在金融方面，奥巴马政府应该继续对中国政府施压，使人民币进一步升值，缩减贸易逆差。由于摆脱经济危机需要中国的帮助。压迫人民币升值的过程应该不会特别紧迫，一方面要取得成绩，另一方面还要从中国获得帮助。
在贸易方面，奥巴马政府会提高关税，中国商品将面临更严格的质量检查，于此相干的各项政策，如知识产权保护等将更加严格，这样做的目的一方面是为了维护美国企业的利益，另一方面是减少进口中国商品，为美国商品扩大市场。这一政策也不会过于严厉，毕竟中国国经济的良好运转是世界经济稳定的重要一环，奥巴马的政策目标应该设定在将中国的经济增长率降低到7%左右，维持中国的高速增长又不支持中国的超高速增长。
在人权方面，美国不会放弃对中国人权问题说三道四，奥巴马的政治理念中民主和人权占到了何大的比例，而且奥巴马的当选很大程度上是美国黑人权利运动的结果，奥巴马会不遗余力地坚持推行美国的民主概念，这是他的根本信仰之一。这同时也有利于他在国内推行的各项改革，如坠胎、反对枪支泛滥、支持同性婚姻等。正如很多学者预料的那样，奥巴马的这些改革可能根本收不到实效，因为很多州已经通过了与他的政策截然相反的法律，他很难在这些政策上有所作为，外交领域是他实现这些诉求的重要战场。同时，他会注意学会尊重中国式的行为方式和中国行政体制，这有利于展现他对各种文化的包容，也有利于他整合美国各族裔群体。
在台湾问题方面，奥巴马政府不会放弃对台军售，因为他不会容忍在美国衰落的时候中国走上快速崛起的道路，台湾是一个重要的砝码，对台军售实际上是用台湾的钱来平衡大陆的军事力量的增长，这是美国经济危机时的最好选择，但是又不能刺激中国加快军备建设。
在反恐问题方面，中美两国又很多的共同点，或许是中美两国共同点最多的地方。奥巴马公开表示一定要抓住拉登，美国的反恐事业不会中止，反而会更加积极。与布什政府时期不同，小布什将伊拉克战争也归于反恐战争的行列，这是中美认识中最大的分歧，奥巴马政府关注于基地组织和塔利班等公认的恐怖组织，而这些组织与产油国无关，并且这些组织与中国的“东突”有联系，因此我们有理由相信中美两国在奥巴马政府时期在反恐问题上的合作应该更融洽。
总之，奥巴马政府是在美国实力处于相对低谷的时候成立的，他面临的首要任务不是国际上的而是国内的，因此奥巴马政府的政策安排必然是先内后外，维持一个尽量好的外部环境，减少冲突，集中精力和财力使美国尽快摆脱经济危机，这是奥巴马的首要任务。要完成这些任务，美国需要中国的帮助，因此中美关系应该走向一个比较好的时期。
但是，这并不是说奥巴马政府就会对中国进行全面的妥协，它不会容忍强大到威胁美国霸权地位的程度，他会千方百计地组织或者减缓这一进程。首先，台湾是美国可运用的重要砝码，对台军售不仅可以是美国不用投入军费，就保持台海地区的军事平衡，而且能够迫使中国在某些重要问题上让步；美国会提高中国产品的进口关税，甚至可能重新考虑配额政策，中美在经济领域的冲突会升级，但是合作仍然是主要的方面，这是经济全球化的结果。

liushaonan409

嗯，有道理