由沙马拒绝辞看现代世界领导人的五层境界

岸上的猪

作者：渔人



泰国最近有点乱，人民民主联盟发动大规模游*示*，强烈要求总理沙马辞职，沙马总理就是不辞职，并且说，如果他辞职了，那就等于称认了民盟非法行为的“合法性”，如果一个暴力团体冲击和占领国家机关，总理就要辞职，那么泰国一个月就要换一个总理。

泰国局势比较复杂，不是一句两句话能说清楚的。不过这沙马面对如潮的抗议而坚挺不倒，这让我想起一个现象来，那就是现代世界上的领导者的思想境界来。世界上的领导者的思想境界由底到高分以下五层：

第一层，用极权和暴力而使自己的统治万年长青领导者，这些国家往往出奇的稳定。这类人有法西斯德国的独*者希特勒、意大利的独*者墨索里尼、前伊拉克的国家领导人萨达姆等。他们维护统治的手法比较简单，那就是赤裸裸暴力，你敢反对就杀无赦，你若收声就留你一条小命。因此其下的百姓生活在恐惧之中而不敢有丝毫的判逆。这一类领导是人品最差的一群，他们构成了国家领导人思想境界的第一层。
全球资讯榜http://www.newslist.com.cn

第二层，用宗教或其它理想、主义作为旗帜灌输人，用甘言蜜语来迷惑人、用操纵的法律来取得法理上的合法性，背地里却依靠枪杆子来维护其统治秩序，他们也会给人们一定的自由，但这些自由以不危及其统治为前提，一越这个底线，立刻痛下杀手。这类领导人一般存在于政教合一以及一些落后的君主制国家和某些主义国家里，他们构成了领导人思想境界的第二层。

第三层，这类领导人产生于威权国家里，国家建立的民主制度，但不成熟，时常有军人干政。这些国家的领导人多是统过军事政变上台，上台后代表某阶级的利益，采取特别的政策维护一部分人的统治。这些国家里，民主制虽然建立，但封建残余大量存在，这些领导人多属“民主无量，独*无胆”之辈，对于国内的反对势的呼声，往往置若罔闻，除非军事政变，他们绝不辞职，如泰国总理沙马等。

第四层，在成熟的民主国家里，一些领导人能够顺时度势，面对困境，能够顺天应人，在事件暴发之前采取主动措施，能化解的积极化解，化解不了的主动辞职，如现时的日本首相福田等。

第五层，这类人往往对国家历史有大贡献。当他们功成名就后，决不贪栈恋位，及时激流勇退，如美国的华盛顿、南非总统曼德拉等。这类领导人是人类道德的标杆，因为面对权力有如此大的胸怀，世界上没有几个能作到的，俄罗斯的普京本来有希望进入这一层次的领导者行列，但他没有作到。

沙马不辞职理由看上去很充分，但是面对日本社福田首相的主动请辞，不知作何感想？我们国内一些人时常抨击多党轮流执政制，说领导更替太频繁，易导致社会动荡，试看当今的意大利、日本，领导人几乎一年换一次，这些国家很乱很穷吗？相反，一些几十年领导都不更换的国家，如古巴、朝鲜、利比亚，这些国家真的就那么和谐吗？

清水煮音

民盟，都是些有钱人的代表

laruence

话说沙马是民选上来的,没有程序罢免他,他的确无需辞职.日本的反对派可没违法冲击电视台,这跟泰国的反对派比较一下又如何?