伊拉克战争将如何影响美国IT业？（转）

lshoubiao

文/方兴东

  战争已经爆发，战争当然与IT无关。但是，真正毫无关系吗？当然，是不可能的！这场战争改变的不仅仅是一个国家的政权，而将深远影响全世界的方方面面。IT业也不可能完全脱离其中，否则，为什么人们把这场战争叫“高科技战争”、“信息战争”？


　　抛开所有披挂的外衣，这场战争的核心就是一个词：霸权！在中国人的意识中，霸权是一个有着极强政治色彩的词汇，其实霸权(英文“hegemony”)，本身是一个中性的词汇。指“支配(权)、统治(权)、领导(权)、霸权”之意，强调的是一种主导性的控制力，揭示的是一种无以抗衡的权力实质。无论是这场战争的形式、流程和手段，都无不确立这样一个活生生的事实：美国已经一股独大！强大到完全可以绕过联合国等国际组织，独自重新确定全世界的游戏规则。全世界几乎很少发出真正有力量的反对声音，也是对这个事实的一个基本认同。而且任何现实的大脑都得承认这个格局，可能几十年之内都不会出现与美国可以“竞争”的力量，不服不行。

　　《财富》杂志最老牌的科技作家大卫·科克帕特里克(David Kirkpatrick)日前著文认为，由于美国准备发动打击伊拉克的战争，而掀起的全球性反美浪潮将极大冲击美国高科技产业。他说，是什么促成了全球600个城市发起反战游*？当然是高科技，尤其是互联网。富有意味的是，这些美国人发明并推动的全球化技术，如今正在成为人们抗议和制约美国的重要手段。

　　《连线》杂志的文章写道，在越南战争时期，一次声势浩大的游*要花费整整一年的时间来进行准备和传播。而现在通过互联网，消息可以在几天内传遍全国，集合各个小团体马上组成一个大规模的队伍。互联网使全球性的大规模协同示*，更加简单，高效，几乎零成本。发起人的声音可以通过网站、电子邮件、网络电话、短消息以及即时短讯等，很快传达到全世界。

　　这场战争胜负从来没有悬念，但是什么都有代价！那么，我们更关心的是，这场战争对于美国IT业究竟有什么深远的影响？这是一个值得深入思考的问题。因为，目前美国高科技产业在全球的地位，与美国国家在全球的地位，有着极大的可比性，都是占据着决定性的主导地位，微软、英特尔、IBM和Cisco等公司，都在各自的领域内长期持久的“垄断性”力量。

　　从宏观上看，战争的影响可以分为三个层次：一个是改变人们对“霸权”和“垄断”的传统意识和价值观；一个是提升各国对自己“信息主权”的重视；一是对全球各地IT市场需求的影响。前两个影响已经是铁定的，后一个影响还是一个变量，取决于战争的惨烈程度和延续的时间长度。

　　首先，战争将大大激发全世界对“垄断”和“霸权”性力量的警觉和抵触。一个负责的“霸权”可能有建设性的价值，但是一个自我独断，无视规则的不负责的“霸权”存在，其巨大的阴影会笼罩和威胁到每一个弱小者头上。这场战争虽然宣告着美国在全球的绝对性地位，但其产生的负面影响也很明显。单方面的战争所造成的“伤口”，必将进一步使人们重新激发起对霸权深刻影响，并衍生内心深层次的反感和抵，汇成潮流。

　　人们对美国国家的最新印象，将直接影响并转移到那些美国最强势的IT企业身上，尤其是这些公司本来就在市场竞争中施展自己的强势力量，比如在全世界推行他们自己的知识产权规则，推动美国知识产权保护的标准成为全世界的标准；在各地市场竞争中再结合“超国民待遇”的优势，压制本地的竞争对手和消费者。都会造成更大的反弹。这个代价是隐形的，但是深刻的。美国高科技产业的实际地位注定了，他们也要为美国战争承接相应的“连累”。将制约这些公司的一举一动。

　　其次，这样实力差距的不平等战争，将使得各国更深刻认识到发展自己的重要性和依赖别人的危害性。政治如此，军事如此，成为国家基础的高科技产品和产业也是如此。科克帕特里克说：“世界各地都在风起云涌，发展高科技，以替代美国的产品与技术。中国的联想和华为和新兴的半导体产业，印度的软件服务，还有SAP、诺基亚、三星、爱立信等。”显然，这场战争将大大促进世界各国发展自己产业的决心，扶持自己的高科技企业，加强对自己信息安全的建设，维护自己的信息主权。

　　科克帕特里克说：“如果说反美情绪是由于美国的主导和垄断而表现出的傲慢自大，显然是不公正的，尤其在高科技方面。我们最伟大的传统之一就是，我们始终是一个正义的国家，遵守规则和法律。但是，如果我们选择违背这个传统，那么后果将不堪设想，尤其是高科技业。”如果，这场战争偏离了正义，违背了规则，科克帕特里克警告说：“总有一天全世界的抗议者都会联合起来(当然使用互联网)，DIZHIIBM和Dell等公司，尤其是市场上已经有替代产品时。如今，美国高科技产业面临的威胁是真实的。一场政治危机可能严重损害它们的业务。”是的，科克帕特里克的观点不是危言耸听。目前，美国高科技虽然强大无比，但是，一个致命的弱点越来越明显：随着美国本土市场的饱和和经济持续的低迷，这些硕大无比的跨国公司越来越依赖于美国之外的市场，尤其是中国这样庞大的新兴市场。甚至，像摩托罗拉这样的公司几乎已经依赖这些新兴市场而生存和发展。

　　不管这场战争如何开展，如何收场，上述影响都不可避免，只是程度不同而已。当然，第三个影响可能会是一个积极的、令大家高兴的。那就是，经历了互联网泡沫和经济萧条的打击，美国IT产业正走在艰难的复苏之路上。长期以来，战争的威胁一直给市场复苏雪上加霜，制约IT需求和预算。如果，战争能够迅速结束，这个不确定因素从此消失，那么IT需求将因此受到刺激，极大推动IT业的复兴过程。当然，如果战争长期拖延，那就会适得其反。

　　战争已经打响，美国IT业也将感受它的影响，由此，也必将影响全球各地的IT产业发展进程，影响到未来全球IT业的整体新格局。解铃还需系铃人，只有这场战争能够尽快回到正义，回到国际准则，才能使负面影响降到最低。一个真正负责、有着良好形象的美国“霸权”，才能使美国IT企业不受更多负面的“牵连”，不因此也成为“受害者”。

　　高科技代表着世界发展的方向，也影响着价值观的走向。“要和平，不要战争”、“要发展，不要侵略”，这是可以共赢的唯一基础。也应该是现在美国IT公司共同所期望的。

　　当然，要分析这场战争微观的影响，还可以展开很多。但是，目前战争刚刚开始，不确定因素很多，我们先初步把握宏观的影响因素，比较现实和可靠。