菜鸟请教高手问题：关于民族主义

sd6380445

我想请教一道问题：冷战后民族主义在国际政治中的特点及其对国际关系的影响？
希望哪位高手能帮我彻底解答一下这么问题，不要泛泛而谈，本人将不胜感激

帝国荣耀

网上找的，你自己总结下：

冷战后世界民族主义的国际化发展。一方面，全球化在政治领域取得进展的过程中，全球问题的严重化和全球意识的增强，以及跨国流动的增多，使一国内部的民族问题在国际上很快引起一系列的连续反应，一国处理自己的民族问题以及国际上对其处理民族问题政策的态度更会引起每个民族国家的关注和警觉。这就促使国际体制和国际调节机构在地区和全球层面上扩展，国际体制和国际组织的数量和重要性都在迅速增强，国际组织还被赋予广泛的道义职责，确定共同的国际议题，采取跨国一致行动。⒒民族问题已成为牵动全球整体发展的重要因素，影响世纪之交国家政治和国际关系的重要变量。此外，以美国为首的西方国家，极力推行其全球战略，往往以民族问题为借口，干涉别国内政，为实现其霸权服务。从1991年初的海湾战争以来，以美国为首的多边干涉呈上升和加强的趋势，直到最近北约对南斯拉夫发动所谓“人道主义”战争，也往往使一国之内的民族问题成为世界性的民族问题。另一方面，全球化使竞争加剧，促使经济民族主义的兴起和发展。“经济民族主义就是在世界经济日益全球化的大背景下，世界各国都在力图加强自己的经济实力，以便在与他国的经济往来和市场竞争中取得有利的地位，并从经济全球化进程中获得更大的利益。”⒓竞争与合作是国际经济关系的本质特征。全球化在有效地促进国际合作的同时，也加剧了各国间的竞争。在经济上由于世界资源的有限性和资本的扩张性，政治上由于民族国家的存在，各国都试图通过增强自身实力增加他国对自己的依赖性，从而较多的占有资源，较少的付出成本，这就激化了对有限的世界市场、世界资源的需求竞争。在全球化进程中，竞争的主体是民族国家。民族国家具有很强的利己性、排他性，都希望在全球竞争中获取最大利益，而又力图避免损失。发达国家要进一步富强，发展中国家要摆脱贫困，竞争越来越和各国家民族权益之争紧密相连。在当前国际市场日益狭小，资源日益紧缺的情况下，竞争也就愈发激烈，利己性更明显，各民族国家对此作出的反应就表现为经济民族主义的兴起和日益强化。这就不可避免地出现经济全球化与经济民族主义的对立和冲突。

sd6380445

感觉好像有些偏题了
呵呵，不过还是谢谢你了，我到网上再去询问下高人，到时候把答案等出来