|
伊朗要求“认真对待”直戳美国“软肋”
正在乌干达访问的伊朗外长穆塔基6月18日对记者发表谈话说,“伊朗政府对六国提出的解决核问题的新方案进行了仔细研究,我们将在适当的时候作出回答;我们已经正式通知了六国,伊朗政府愿就六国提出的解决伊朗核问题的新方案进行谈判,但六国必须认真研究伊朗的建议。”
这是本月14日欧盟负责外交和安全政策的高级代表索拉纳代表六国向伊朗转达有关伊核问题“复谈方案”后,伊朗高级官员利用出访场合做出的正式回应。
“复谈新方案”递交前,俄罗斯提出的由有关各方向伊朗提供“安全保障”的主张被美国断然拒绝,伊朗方面也提出了自己的“复谈建议”。“复谈新方案”递交后,伊朗曾经明确表示“绝不接受以暂停浓缩铀为前提”的任何谈判。
穆塔基外长是次要求六国同步“认真对待”伊朗的“复谈建议”,既巧妙地回避了“暂停浓缩铀”这个敏感前提,又直戳美国“软肋”。
——伊朗对六国提交的“复谈新方案”仍存在很深疑虑,而这一疑虑的根源在美国方面。伊核问题久拖不决,时而高潮迭起,时而相持不下,并可能走向恶化,关键是主要当事方的美国一直以来都在以谈判为借口,既对有关各方实施着“转移视线”、“威逼利诱”与“分化瓦解”策略,又在谋求“以拖待变”进而确保既得重要战略利益——如占领伊拉克和阿富汗不至于丧失。
——伊朗期待在除美国以外的五方支持配合下,将伊朗的“复谈建议”与六国的“复谈新方案”一并考虑,比照着朝核问题谈判中所遵循的“承诺对承诺、行动对行动”的同步原则,通过政治谈判找到各方利益的交集点。
现在的问题是,在美国实施了一系列并且是全方位的“转移视线”、“威逼利诱”、“分化瓦解”和“以拖待变”策略不但不得法,没有沾到多少便宜,反而“引火上身”,日趋被动的情形之下,它还有什么高招没有使出来?它能做多大的让步?它是否会和在什么时候会选择最后的军事摊牌方式?我们只能拭目以待之! |
|