政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 628|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

大侠一说教 观众就发笑《霍元甲》反映平平

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-1-27 11:22:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2006年01月26日   来源:新闻晨报
<br>
<br>被李连杰号称为“武术电影封山之作”的《霍元甲》昨日正式全面上映,尽管各大影院将百分之七八十的放映厅给了《霍元甲》,让《金刚》“退居二线”,
<br>但观众似乎对该片并不十分买账,虽然看片的人不少,可片中过多的说教引得观众阵阵发笑,这可违背了李连杰的初衷。
<br>
<br>“表达太生硬”观众影院笑哈哈
<br>
<br>尽管从院线看片会上早就传出“《霍元甲》说教意味过重”的评价,但不少观众显然还是没有心理准备。当影片中出现直白、生硬甚至有些老生常谈的人生道理时,台下的观众席传来阵阵笑声。
<br>
<br>一位陈先生告诉记者:“在阐释气节的时候,导演和李连杰用了较为直白的方式,一些人生道理也是通过口授告知观众,有的地方挺生硬,我忍不住就笑了。不过,我仍觉得这片子还是值得看的,毕竟是李连杰最后一部武术片,冲着他不用替身的真功夫,我也是要推荐朋友来看。打得真棒!”
<br>
<br>然而还是有相当一部分观众,尤其是年轻观众对片中长篇累犊的说教有些抵触。一位20岁左右的年轻人向记者抱怨:“这部影片节奏太拖沓了,没什么高潮,将近两个小时,我都快坐不住了,我的朋友都快睡着了。”记者问他,当片中出现大讲人生道理的情景时,他有何感受?这位年轻人表示:“当然觉得好笑啊,表达方式太老土了。不是说电影不可以教育人,但是,不能用点别的办法吗?毕竟是商业片,又不是主旋律电影。”
<br>
<br>“重在说意义”
<br>
<br>李连杰不看好票房
<br>
<br>经过采访记者发现,男性观众普遍表示武打场面还不够,说教成份让影片稍嫌冗长,但画面和打斗部分还是很漂亮的。可见,大多数观众还是喜欢看李连杰的打戏,但这似乎与李连杰拍摄《霍元甲》的初衷相违,他曾表示,就是要在这部影片中传达武学的真正精神,希望观众不要只是爱看打戏。之前,他甚至在香港、台湾宣传该片时称:“不看好影片的票房,只希望能多一些人从影片中领悟到武学的精神、人生的意义。” 记者袁媛
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2006-1-27 16:02:44 | 只看该作者
片子不错!!!\r<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>经典!\r<br>
<br>
3#
发表于 2006-1-27 21:23:22 | 只看该作者
一般般,比香港版差的远
4#
发表于 2006-1-29 14:40:09 | 只看该作者
<p>街霸一样的电影~</p><!--editpost--><br><br><br><div><font class='editinfo'>此帖由 丁卡.贝尔 在 2006-02-01 19:47 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->
5#
发表于 2006-1-30 01:57:44 | 只看该作者
我看了这部电影  很不错   很值得看!!!
6#
发表于 2006-2-25 17:24:00 | 只看该作者
既然他说是“武术电影收山之作”,他要表达的就很多,一部电影的时间长度不可能都让这些信息自然的表达出来,所以很多会直接说出口……但是片子很好,很值得看……
7#
发表于 2006-3-2 21:02:37 | 只看该作者
说实话我很喜欢,尤其是中间在苗寨的那段,很多人说那段影响了剧情,但是我认为那段恰恰是霍元甲转变的重要原因,青山、绿水、平淡的生活、善良的姑娘,一切就如梦中,原先的恩怨情仇、是是非非都随风消逝,世界原来如此美好。\r<br>
<br>不过我们街道的小孩看完这部电影显然学到了另外一些东东,没事就学人家比武,边打边说“霍元甲,你啥时候是津门第一啊?”“就在今天,就在今天!”
8#
发表于 2006-3-17 16:44:04 | 只看该作者
看看武术<br />
9#
发表于 2006-4-2 13:03:06 | 只看该作者
我觉得挺好看的~~没什么好笑啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-4-18 10:36 , Processed in 0.093750 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表