台湾网友YST文章摘录

CampusHR

台湾网友YST：中国大陆2008年的灾难 几乎所有关心政治的人都预料到２００８年是中国的一个难关，这并不需要什麽智慧，任何有点常识的人都能猜到七、八分。

大部分的人都猜到会有人祸，但是没有人能猜到还有天灾，而且是特大天灾。

是的，2008一开年中国就流年不利，先是１月的冰雪灾，然後是３月西藏喇嘛的**，紧接着在巴黎和伦敦上演干扰奥运圣火传递的表演，同时西方国家开动媒体机器发动　天盖地的攻击和对“西藏”的声讨，是少见的西方媒体大合唱。最近发生的是５月１２日四川超强大地震，已经造成超过一万九千人死亡而且数字还在增加中。现在才５月，距离８月８日的奥运会还有两个多月，还会不断有事件上演的，中国不可掉以轻心。

冰雪灾和地震属於无法预料的天灾，其他都是人祸，而且几乎都可以预料到，所以一点都不奇怪。

（一）人祸

所有的人祸都发源于今年８月将在北京举办的奥林匹克运动会。大陆敲锣打鼓地准备奥运会，西方国家一定会用各种方法来扫兴，如果不能搅黄它至少也要搅臭这个盛大派对。大国要来施压，小国要来揩油，就连台湾的马英九也来要胁，号称不排除DIZHI北京奥运会。你想想，中国高调筹备奥运会，把它当成中国崛起的象徵，西方国家和东方宵小能放过吗？这种大事引起列强趁机捣乱和宵小趁机勒索是必然的，他们不趁这个机会敲打勒索还等什麽时候？

世界上重大的人为事件没有一件能脱离政治运作或政治动机。想想看，中国不是新加坡，不是韩国，也不是日本，中国这个人囗众多、块头又大的国家一旦崛起非同小可，是震动整个世界的，连中国人想多吃一点肉都会引起美国的惊恐，宣扬会造成粮食危机。

事实是，中国的崛起是二十一世纪最重大的事件。这是因为中国的崛起必然引发国际势力范围的重新划分，也必然牵涉到每个国家的基本利益和财富分配。小国只能观风向，大国必然主动出手，列强对中国的崛起绝对不会坐视。

李登辉在七年前就说了，北京奥运会过後台湾独立就不可能了，要早下手。李登辉会想到，难道****、****会想不到？美欧日会想不到？

中国高调办奥运会其实是给自己找麻烦，中国不是傻瓜，怎麽会看不到？但是奥运会一定要举办，而且要办得比其他国家都好，办得符合自己泱泱大国的身分，展现大国的实力。什麽叫做实力？除了中国进步的面貌还要展现能够克服一切困难和干扰的信心和能力。

今年３月****的**毫无疑问是****的策划，因为藏人在西藏、四川、甘肃的**是互相配合与呼应的，不是单一的个别事件，显然後面有一个操纵的组织。至於西方国家支持在奥运圣火传递上演的西藏人权闹剧就更明显了，尤其西方新闻媒体对****表演的大合唱成为西方国家政治偏见与说谎造谣的经典之作，所用的手法卑劣不堪。

总的说来，由****引发的一连串政治事件和西方政府与西方媒体的操作是弄巧成拙，对中国的团结做出正面贡献，这是西方国家始料不及的。造成西方媒体最後停止操作最重要的原因。

你想想，在巴黎的大街上****份子公然从轮椅上的残疾人士手上抢夺火炬是多麽可笑与可鄙的画面？有什麽正义性？简直是为**作反宣传。

英国与法国对北京奥运会表现的粗暴与他们强调的人权完全不搭调。奇怪吗？一点也不。就是这两个国家在1860年发动第二次鸦片战争，抢掠了我们的皇宫还焚烧了圆明园。他们都是强盗的後裔，流着强盗的血液，这是不会改变的民族性，只有台湾草包才相信他们代表人权。

西方媒体开动宣传机器铺天盖地的散布下面的谣言：

......................

西方媒体的歪曲宣传终於激发了中国人的愤怒。

1.1950年以前的西藏并不是西方媒体所夸耀的香格里拉而是黑暗的农奴社会；
2.西藏不是独立国家，**都必须接受中国的册封才能得到治理西藏的正当性；
3.****是西藏最大的奴隶主，也是一个残忍的统治者；
4.今天西藏人民的生活远比五十年前好，西藏的宗教与文化被妥善保存；
5.九成以上的西藏人民满意自己的生活，闹独立的是少数想恢复1950年以前政教合一统治权力的喇嘛，中国当然不能答应。

西方媒体颠倒是非又用修改做假的照片和尼泊尔的**照片为**做歪曲报导，暴露西方媒体为政治服务做不实宣传的本质。

西方媒体完全自毁形象，我认为这是西藏事件中国的最大收获。

在以前，中国人民非常崇拜西方媒体，CN*与VOA（**）是中国人民，尤其是中国的年轻学生，最信任的新闻媒体。现在这两个媒体成为中国人民取笑和轻视的对象。西方国家，尤其是美国，在软实力上的损失是难以估计的。

所以说，凡事不可过分，西方国家在这次发动的西藏事件做得太过份了，导致中国人的巨大反弹，特别是最代表西方媒体的CN*与VOA完全丧失了信誉，成为中国最大的收获。

西方媒体的谎言和恶意宣传团结了几乎海内外所有的中国人，除了漂亮、会慢跑、还会说英语的马英九。

马英九跟着西方媒体的歪曲宣传大放厥词，甚至大骂大陆总理**，这是台湾政客做美国鹰犬的经典图像，非常代表台湾人的“尊严”。

马英九给我的最大疑惑就是：一个人脸长得这麽漂亮，脑袋怎麽会这麽不聪明？

不要告诉我马英九这麽做是选举作秀。马英九胜选後仍然这麽认为，并没有改囗。马英九已经是准国家领导人，君无戏言，他说什麽就代表他想什麽。

（二）天灾

大陆１月的雪灾是小状况，带来的不过是短时间的不便，对中国庞大的经济不过是小小的损失。但是５月１２日的四川大地震就非常严重了，财产损失倒在其次，大量人民生命的损失是不能弥补的。

YST承认最初也轻估了这个地震的破坏力。新华社最初发表的数字是7.7级，美国最初发表的数字是7.8级，後来又修正到7.9级，但是最要命的是把震央从地面下29公里修正到地面下10公里，这个差别可大了。要知道，地震威力的传播是跟距离的平方成反比，所以震央如果从地面下29公里修正到10公里，地面建筑承受的力道就是原来估计的九倍。

说实话，我很不喜欢看台湾记者所做的实况报导，都是一些煽情的报导。她们不断重复地震威力如何巨大（什麽相当於多少颗原*子DAN之类的荒唐比喻）、建筑物破坏多严重度、人民伤亡如何悲惨、救助如何困难．．．．等等。除了煽情没有任何正面价值。

台湾记者不断强调负面的悲惨景况，很少提到大陆人民正面的奋发努力。我总觉得她们在故意夸大和渲染灾情的严重，因为这是台湾观众喜欢看到和听到的。这些记者我即使不敢说她们是幸灾乐祸但至少有看热闹的心理。我从她们的报导感觉不出有什麽人溺己溺的人道精神，因为她们报导时的神情与用词并没有一丝哀凄。

我个人认为台湾记者这些煽情的报导主要是哗众取宠增加收视率，除此以外完全没有意义，对社会的贡献是负面的。台湾人喜欢看这种报导，就像喜欢看灾难电影，看了很爽觉得自己很幸福。这是为什麽这种报导在台湾会有市场，这种用别人的悲惨生活来反映自己的幸福日子其心理非常不健康。

最令我反感的是记者问那些死去亲人、房屋家产全毁的生还者：「请问你现在的感觉是甚麽？」

这是什麽问题？典型的从别人的悲惨寻找自己的满足。

还有一个受难者对着电视镜头说：「我们希望能够得到台湾的物资援助」。

我敢担保这是在台湾记者诱导式的问题下所产生出来的回答。台湾记者对受难人民的优越感和政治导向的报导非常明显。

至於台湾人民在岛内的反应就更直接了，有人在 call in节目说：「叫他们把一千四百颗飞弹卖掉换钱来救灾」，有人在 call in 节目说：「我们捐钱给他们，他们用这些钱做飞弹打我们怎麽办？」

政客发动的捐款援助那就更充满了政治算计，这不需要我多说。

（三）国际人道援助

国际上对自然灾害所做的援助不可能没有政治算计，我们用美国与日本做例子。

美国这次援助缅甸的风灾就要求直接派军队进入缅甸，一方面时代杂志有文章说现在是入侵缅甸的最佳时机，一方面美国授予亲西方的反对派领袖翁山素姬国会金质奖章，接着加拿大政府再颁发荣誉市民给翁山素姬，美国的政治意图再明显不过了。美国的援助是基於人道精神吗？


日本在国际援助上从来不给现款，而是用日本生产的实物做为援助。为了得到日本的援助，受援国几乎都要向日本提出一些资料（或让日本政府进行调查），表面的理由是为了使日本政府了解什麽样的物质援助是适合的。所以日本的援助一方面使国内某些工业受益，另一方面可以获得平时不易获得的受援国的生产资料。日本的情报工作是非常细腻的。

说实话，这次的地震灾害中国根本不需要国际援助。中国有钱、有人、有物质、有技术能力，外国能提供的中国本身都不缺乏。中国答应国际援助不过是为了表达开放和透明的政策，改变西方对中国的刻板印象，营造国际和谐的气氛，哪里会是因为中国自己没有解决的能力所以迫切地需要国外的援助。

以目前人民币面对庞大的升值压力、强大的出超和拥有的巨大外汇，中国政府即使为地震发行一兆人民币也没有问题。财产的损失估计大约两、三百亿美元，所以钱根本不是问题。中国政府完全能够承受所有救灾和重建的经费而绰绰有馀。中国政府让民间发动捐款为的是表现「一方有难、八方支援」的团结精神。这是对的，如果YST是中国领导人也会做同样的事。四川大地震中国最大的收获就是全国人民更加紧密地团结在一起。

中国有人力就更不用说了。没有任何国际友人会像解放军战士那样奋不顾身地救灾。如果你看了灾区的地形图和了解那里的天气就知道在那种环境下空降是玩命，我不敢相信**的空降兵真的在灾区进行空降。大概全世界也只有**解放军有决心和勇气干这种事。

中国有强大的生产力，有全世界最庞大的民生工业，诸如帐蓬、被褥、毛毯、衣服、速食面、饮用水、电池、手电筒．．．等等都有巨大的存货，完全不是问题。中国基础建设非常健全和先进，各种需要的重型机械也完全不是问题。如果灾区缺乏任何物质那是因为道路被破坏导致运输困难，并不是没有这些物质。中国并不需要国外的物质援助。

至於技术，地震救难有什麽高深技术？

中国基础建设的经验丰富，铁路和公路的修筑是第一流，通讯技术也够先进，尤其桥梁技术领先世界。剩下的就是救难犬、夜视镜、生命探测器等等没什麽大学问的东西，救难最终、最重要的其实是救难人员的双手。地震在抢救幸存人员时是不敢动用重型机械的，主要就是靠两只手挖，非常原始。

国际新闻喜欢炒作，铺天盖地的报导灾区是如何如何的悲惨，然後再呼吁读者踊跃捐款，给人一种错觉，那就是如果没有国际援助，中国就撑不下去，中国没有办法解决她的困难。这种印象是完全错误的。

其实中国并不需要任何外援，但是为了对付西方媒体的“民主攻势”，中国决定开放国际新闻媒体作现场采访，也接受国际的援助。国际也乐得提供援助，因为这些政府都知道中国有没有他们的援助其实都无所谓，所以乐得享受人道的美名。如果中国（任何国家也一样）真的是没有国际援助就没有办法解决问题，那麽西方国家反而不会爽快地提供援助给中国，一定会提出很多政治条件要中国答应，就像缅甸。这是国际现实。

世上绝没有白吃的午餐，所谓“人道援助”只是表面好听的藉囗。

（四）中国的动员能力

中国开放国际媒体现场采访是对的。大陆政府让全世界看到中国高效率的动员能力，这是令西方世界害怕的。全世界没有任何国家可以在这麽短的时间动员这麽大的人力和物力到达那麽偏远的山区。而且在这次动员中没有包括兰州军区和南京军区的兵力，这就告诉全世界，你们别想趁火打劫。中国非常清楚地展现大国实力。

2002年中国发生SARS疫情（大陆称作“非典”）。台湾对大陆嘲讽，新加坡对中国首先落井下石，西方世界都在看中国的笑话。那时候有什麽国际人道援助？中国大陆展现的实力就是用七天建造了一座有一千张病床的隔离医院，第八天病人进住，医生和护士全部到位开始工作。全世界看到中国很快地有效控制了SARS，新加坡总理吴作栋笑不出来了。这就是国际现实。

中国的动员能力震慑全世界。没有任何其他国家能在七天之内建成一座有一千个病床的隔离医院。它告诉全世界一旦中国的战争机器开动，中国的战争潜力巨大无比，不容挑衅。

大陆这次在四川特大地震所表现出来的高效率救援行动令西方国家瞠目结舌。全世界没有一个国家能做到中国所做的，连台湾最佩服的日本都做不到，差远了。无论日本还是美国都不可能在这麽短的时间把这麽多的军队在这麽恶劣的条件下送到灾区。举个例子，在没有道路的情况下，解放军在负重的情况下能用强行军（每小时八公里的速度）徒步几十公里到达灾区然後立即展开救援行动。每小时八公里几乎是YST空手慢跑的速度。没有任何其他国家的军队可以做到。


（五）什麽是民主？

美国与台湾都夸囗自己民主。

什麽是民主？

民主不是人民手上有一张选票。民主的意义是「以人民为主」。

如果用这个作标准，再想想「八掌溪事件」。大家不妨回想一下当时的国军搜救中心、内政部空中警察队和海鸥中队他们之间如何在政府条文中虚耗时间。四位在洪流中手牵手支撑达两小时最後在全国电视转播下被洪流冲走的人民，他们手上没有选票吗？

我认为**政府比陈水扁政府要民主。

如果用这个作标准，再想想「921地震」。大家不妨回想一下李登辉什麽时候到达灾区，他和灾民的对话是甚麽态度和什麽内容。

我认为**政府比李登辉政府要民主。

如果用这个作标准，再想想「卡翠娜台风」。大家不妨回想一下当半个纽奥良泡在水里、城市陷入无政府状态的混乱局面的时候，布希总统仍然在打高尔夫球。

我认为**政府比小布希政府要民主。

（六）中国人的信心

大国要表现出来的就是遇到重大困难的时候能够临危不乱和有克服困难的信心。这一点我们在**身上看得很清楚，地震发生後仅仅五小时**总理已经从两千公里外的北京赶到了地震现场，开始指挥救援工作，真是分秒都不耽误。

**对灾民说：救人是整个工作中的重中之重，只要有一线希望，我们就要付出百倍的努力救他们，绝不轻言放弃。大家要有信心，只要我们还有一双手就可以重建家园。

是的，中国是大国，没有任何其他国家能够帮助像中国这麽大的国家，不可能的。中国必须有自信、自力更生、克服困难。

营救地震幸存人员、重建灾後的家园，中国要靠自己，也只能靠自己。

举办一个成功的奥运会，中国要靠自己，也只能靠自己。外国人只会捣乱和看我们的笑话。


（七）结论

2008年的前五个月中国大陆的确是多灾多难。但是，无论是上天降下的灾害还是国际列强制造的人祸，对中国而言都是正面的考验，产生了正面的团结力量，更紧密地凝结了中华民族。这是费尽心机的国际列强始料未及的。


不论西方国家如何想把中国的奥运会搅黄或搅臭，我们自己要有信心把北京奥运会办得漂亮又风光。譬如法国人和英国人在巴黎和伦敦上演反中的圣火抢夺和用灭火器扑灭圣火的闹剧与丑剧，中国人在自己的领土就要上演最风光和最漂亮的奥运火炬传递。我们来看看中国人的正面反应。

最风光的奥运火炬传递是进行在世界的最高点，喜马拉雅山的珠穆朗玛峰。这些镜头我们在一星期前都介绍过了。

最漂亮的奥运火炬传递是进行在中国的福州。你看，５月11日福州美眉林姝敏用芭蕾舞般优雅与漂亮的姿态传递奥运火炬，这就是中国人如何表达自己的信心与欢乐

xizhang01

很好，希望你有更多的机会到大陆来，不管你的观点是什么，只要你是台湾人我们都欢迎。

xizhang01

回"饕餮之魂"我沒長住在中國，但是也不是完全沒去過。根據我所認識的中國人。給我直線條，沒心機，很單純的中國人。相對於西方來說，中國人普遍沒有西方那麼濃厚的西方侵略性的商業性格。所以讓人感覺比較舒服自在。但是我要說的是，今天我對於中國的政府不滿。並不是說我討厭中國人，或是輕蔑中國人(台灣沒什麼立場這麼做，也沒資格)。所以請別認為我打從心理覺得大陸的一切都是錯的。謝謝

xizhang01

而且你們的看法，我沒有完全的否定。只是我也抒發自己的意見，以及廣大的台灣絕對多數人的想法，如果想統一，應該是理解對方想什麼，作出能讓不認同的人信服，這樣才能滿足2300萬人想統一的條件。才能達到真正的和平統一不是嗎？而今天我只是說了我的看法，就被說只准州官放火不准百姓點燈。說實話，我剛剛提出的意見有說中國人說的都是錯的嗎？頂多是問問對方有沒有確實的經歷過是真是假而已，這只是疑問不是肯定。就像對於台灣經濟起飛的看法，我不否認蔣介石拿了中國人的黃金，來成就國民黨在台政府。還有台灣故宮陳放的寶物，也是中國人4000年的文化結晶。這些都是中國人的東西，但是這是歷史所發生的事情。是過去的事了，難道說你們還想把法國羅浮宮或是大英博物館的東西硬拿回來嗎？

xizhang01

只是說說一些不同於你們習慣的論調而已，再說一個言論自由的民主社會不是應該要多聽聽他人意見嗎

阿让

我從頭到尾沒有說我的論調是一定正確的，只是在台灣這個部分我認為台灣人看的比外人清楚，這一點是可以確定的。我也不敢大聲保證說我對於中國的觀點一定是正確的，所以請別誤會我的意思。

阿让

回“firjest“：
1、关于D的初期错误路线问题。如果像台湾走别人已经成功了的民主自由道路都走成这样，那么D开辟一条新的别人从没有走过的社会主义道路的代价是微乎其乎；
不好意思，關於你的用語有些部分我不是很懂，譬如D這一類的或是FQ，可以說明一下嗎？謝謝
2、对于6＊4来讲，D已经有定义，如果你不是台湾FQ，我介绍你读一下＜邓小平文选＞。另外如果台湾没有封网，我想介绍你看一下http://www.youtube.com/watch?v=xog-zxf5nGA&feature=PlayList&p=A9B04861D1DA60F8&index=4，有李敖大师的讲解。
關於封網的問題這種問題在台灣幾乎不可能發生，我也看了一下李敖的說法。但是，之後的美國政府還有這麼作嗎？面對人民到中央廣場前面抗議？證明他們是有進步的。但是中國的情況卻是發生這一次之後就沒有下一次了。相較之下雖然過程雷同，但是結果是不同的發展。
3、前一阵子听人说起“台巴子”我不知道什么意思，后来一了解，原来如此！
不知道你所謂的“台巴子”是要問我“台巴子”的意思嗎？還是形容我？如果是形容我，那我必須說，雖然我的言論也許你不喜歡。但是我從頭到尾都稱呼你們中國人，完全沒有貶義。如果只是因為論調不喜歡而給對方這種稱呼，那我是否應該稱呼你支那佬？你覺得呢？
4、老蒋到台湾时把大陆所有的黄金外汇全部带到台湾，况且是在美日的扶持下才有后来的经济发展，中国是在西方国家围堵，后来又与苏联关系破裂、还有老蒋留在大陆的无数特5的情况下发展起来的。
恩，關於這一點我也認為是這樣。國民黨政府的穩定性跟那些黃金多少有關。但是連你也說了不可否認的美國與日本確實扶持了台灣，連我也不否認台灣沒什麼了不起。經濟奇蹟說實在話不過就是美援奇蹟。但是如果台灣有今天的一切也只是你們事後的論調。有沒有別的假設呢？如果台灣一開始就是由**統治？如果台灣沒有國民黨過來就是獨立的國家？如果日本沒撤退？如果美國在二戰後接管台灣？還有很多的如果...所以也許這些選項是否為台灣更好的選項呢？沒必要說台灣今天的種種是國民黨的黃金促成的。也許國民黨不過來台灣過的更好或是更差都很有可能。
5、关于阿扁，记得有一集“新台湾星光大道”中胡忠信说道：“本来我已经忘记阿扁了，你又把他提出来了……”
這句話的重點是什麼說的不清楚
6、网上流传一个故事，就是在满清时期，一个在美国谋生的中国人经过一座桥时，被一个美国人扯住辫子掉到河里淹死，旁边的人好像没发生什么事情一样。而今天的中国在世界上的地位应该还算可以吧？为世界华人争取地位的是台湾还是大陆呢？
流傳就是未經過證實，既然是不確定的故事相信他做什麼？這樣說來不是庸人自擾嗎？在說泯滅人性的不是只有美國人會對中國人會做的行為。中國人對中國人也會。能一概而論所有的中國人都是好人，所有的美國人都是壞人嗎？至於中國在世界上的地位好或是壞那是中國人要努力的部分，和台灣人有什麼直接關係嗎？在說爭取華人地位的是大陸還是台灣這個並不重要吧!!基本上華人在國際印象做的最好的是新加坡，不是所謂的兩岸四地的地方。華人追求的目標，應該是水準高軟實力強人人敬愛的民族。而不是財大氣粗拳頭硬，人人懼怕的民族。
7、我不懂政治，但我只记得一句老话“隔行如隔山”。另外政治里有一句话“群众的智商永远只有13岁”，我不知道13岁的普罗大众选取出来的总统会比经过专业人士选出来的领导人优秀吗？
是的，隔行確實如隔山。政治裡的那句話有沒有告訴你確切的年份呢？如果是民智未開化的時代，說這句話是百分百的準確。但是看看現在的社會，人人可以擁有不同的言論，不同的思想，不同的多元文化，每個人都可以說是半個學者。既然這樣的話，怎麼不努力讓自己居住的環境提升，讓人人都有思考能力？讓每個人都是專業人士呢？再說，政治有什麼所謂的專業人士嗎？很多政客也都是學習來的，同樣是學習來的只有有心人人都可以成為專業人士不是嗎？

virginia_0103

动不动就说“你体验过吗？”“你住在那里吗？” 那我也反问你一句~~~~你在大陆吗？

xizhang01

看了一下“台湾小子”的反驳，典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”，完毕。

阿让

台湾网友YST：中国大陆2008年的灾难 几乎所有关心政治的人都预料到２００８年是中国的一个难关，这并不需要什麽智慧，任何有点常识的人都能猜到七、八分。
大部分的人都猜到会有人祸，但是没有人能猜到还有天灾，而且是特大天灾。
是的，2008一开年中国就流年不利，先是１月的冰雪灾，然後是３月西藏喇嘛的**，紧接着在巴黎和伦敦上演干扰奥运圣火传递的表演，同时西方国家开动媒体机器发动　天盖地的攻击和对“西藏”的声讨，是少见的西方媒体大合唱。最近发生的是５月１２日四川超强大地震，已经造成超过一万九千人死亡而且数字还在增加中。现在才５月，距离８月８日的奥运会还有两个多月，还会不断有事件上演的，中国不可掉以轻心。
冰雪灾和地震属於无法预料的天灾，其他都是人祸，而且几乎都可以预料到，所以一点都不奇怪。
這些事情只能說是中國的內部問題與台灣無關，既然說是人禍，那麼就是說中國政府也要負點責任，畢竟，一個巴掌是拍不響的。
（一）人祸
所有的人祸都发源于今年８月将在北京举办的奥林匹克运动会。大陆敲锣打鼓地准备奥运会，西方国家一定会用各种方法来扫兴，如果不能搅黄它至少也要搅臭这个盛大派对。大国要来施压，小国要来揩油，就连台湾的马英九也来要胁，号称不排除DIZHI北京奥运会。你想想，中国高调筹备奥运会，把它当成中国崛起的象徵，西方国家和东方宵小能放过吗？这种大事引起列强趁机捣乱和宵小趁机勒索是必然的，他们不趁这个机会敲打勒索还等什麽时候？
想不到一個號稱世界上最大的國家度量只有如此，整天猜忌他國想要從他身上得到什麼好處。喜歡裝大方卻又害怕吃虧。認真說起來中國只有國土大，度量卻不怎麼樣。
世界上重大的人为事件没有一件能脱离政治运作或政治动机。想想看，中国不是新加坡，不是韩国，也不是日本，中国这个人囗众多、块头又大的国家一旦崛起非同小可，是震动整个世界的，连中国人想多吃一点肉都会引起美国的惊恐，宣扬会造成粮食危机。
這些事情只是推測就目前來說中國的崛起，還是不能影響大多數國家。而且4000年的歷史沒有一任何一個朝代能影響到全球。以前如此，以後也差不多。
事实是，中国的崛起是二十一世纪最重大的事件。这是因为中国的崛起必然引发国际势力范围的重新划分，也必然牵涉到每个国家的基本利益和财富分配。小国只能观风向，大国必然主动出手，列强对中国的崛起绝对不会坐视。
李登辉在七年前就说了，北京奥运会过後台湾独立就不可能了，要早下手。李登辉会想到，难道****、****会想不到？美欧日会想不到？
事實上北京奧會後台獨不可能這也只是推論，事實上台灣本來就一直獨立於中國之外。
中国高调办奥运会其实是给自己找麻烦，中国不是傻瓜，怎麽会看不到？但是奥运会一定要举办，而且要办得比其他国家都好，办得符合自己泱泱大国的身分，展现大国的实力。什麽叫做实力？除了中国进步的面貌还要展现能够克服一切困难和干扰的信心和能力。
恩!!!!!好一個大國的實力，但是說實話，中國是大國干我台灣什麼事情。中國是大國，還不是有些省份窮到快被鬼抓走了~
今年３月****的**毫无疑问是****的策划，因为藏人在西藏、四川、甘肃的**是互相配合与呼应的，不是单一的个别事件，显然後面有一个操纵的组织。至於西方国家支持在奥运圣火传递上演的西藏人权闹剧就更明显了，尤其西方新闻媒体对****表演的大合唱成为西方国家政治偏见与说谎造谣的经典之作，所用的手法卑劣不堪。
這也只是中國政府的妄家猜測，沒有實際的證據證明外國人是如此看待中國內部問題的。
总的说来，由****引发的一连串政治事件和西方政府与西方媒体的操作是弄巧成拙，对中国的团结做出正面贡献，这是西方国家始料不及的。造成西方媒体最後停止操作最重要的原因。
你想想，在巴黎的大街上****份子公然从轮椅上的残疾人士手上抢夺火炬是多麽可笑与可鄙的画面？有什麽正义性？简直是为**作反宣传。
那麼每當台灣在國際比賽得獎亮出中華民國國旗的時候，中國奪旗的舉動又是什麼？嘴巴上說台灣是中國的，既然是中國的為什麼還要做出這種沒禮貌的行為？這種行為不就是此地無銀三百兩嗎？欲蓋彌彰的告訴大家台灣是中國的只是我們政府嘴巴上說說，實際上我們還不能拿他怎麼樣。
英国与法国对北京奥运会表现的粗暴与他们强调的人权完全不搭调。奇怪吗？一点也不。就是这两个国家在1860年发动第二次鸦片战争，抢掠了我们的皇宫还焚烧了圆明园。他们都是强盗的後裔，流着强盗的血液，这是不会改变的民族性，只有台湾草包才相信他们代表人权。
恩!!!!西方侵略亞非各國是不可忘記的罪惡，但是難道說中國在國家強盛的時候沒有侵略過小國嗎？說英法是強盜的後裔，簡直就是對他人的一種污衊，難道說中國以前侵占他國領土的行為，就是合理的合法的嗎？
西方媒体开动宣传机器铺天盖地的散布下面的谣言：
......................
西方媒体的歪曲宣传终於激发了中国人的愤怒。
1.1950年以前的西藏并不是西方媒体所夸耀的香格里拉而是黑暗的农奴社会；
關於這點也只是聽信中國政府的片面說法，我只能說也許對也許不對
2.西藏不是独立国家，**都必须接受中国的册封才能得到治理西藏的正当性；
冊封？這是哪個年代的事情了阿？好像不是中華人民共和國時代的事情？
3.****是西藏最大的奴隶主，也是一个残忍的统治者；
這一點沒有具體的證據怎麼能證明他是個殘忍的統治者，在說他人現在不在西藏，哪來統治的說法？八成是中國政府慣用的抹黑技倆。
4.今天西藏人民的生活远比五十年前好，西藏的宗教与文化被妥善保存；
人都是進步的，今天西藏生活好壞跟中國沒什麼絕對的關係，就像台灣好了生活也比40年前好，那麼跟中國有關係嗎？
5.九成以上的西藏人民满意自己的生活，闹独立的是少数想恢复1950年以前政教合一统治权力的喇嘛，中国当然不能答应。
九成的說法是哪來的？國家宣傳？還是媒體？文章的人進入西藏過做過深切的統計調查嗎？那麼我必須說，根據台灣媒體宣傳，八成二的台灣人認為自己跟中國沒什麼關係，這樣說也要信嗎？
西方媒体颠倒是非又用修改做假的照片和尼泊尔的**照片为**做歪曲报导，暴露西方媒体为政治服务做不实宣传的本质。
西方媒体完全自毁形象，我认为这是西藏事件中国的最大收获。
在以前，中国人民非常崇拜西方媒体，CN*与VOA（**）是中国人民，尤其是中国的年轻学生，最信任的新闻媒体。现在这两个媒体成为中国人民取笑和轻视的对象。西方国家，尤其是美国，在软实力上的损失是难以估计的。
所以说，凡事不可过分，西方国家在这次发动的西藏事件做得太过份了，导致中国人的巨大反弹，特别是最代表西方媒体的CN*与VOA完全丧失了信誉，成为中国最大的收获。
如果是這樣的話為什麼世界上的主流都還是由西方世界的媒體所控制？文章說的形象自毀不過就是中國人的看法，全世界60億人，中國也不過13億而已，要說毀掉形象也只是少數人的看法。
西方媒体的谎言和恶意宣传团结了几乎海内外所有的中国人，除了漂亮、会慢跑、还会说英语的马英九。
马英九跟着西方媒体的歪曲宣传大放厥词，甚至大骂大陆总理**，这是台湾政客做美国鹰犬的经典图像，非常代表台湾人的“尊严”。
台灣人罵了中國總理就是沒尊嚴的表現？這是什麼樣的邏輯？罵總理難道就是當了美國鷹犬？就是因為中國有太多這樣頭腦的人了，才會讓台灣人敬而遠之，少接觸微妙？
马英九给我的最大疑惑就是：一个人脸长得这麽漂亮，脑袋怎麽会这麽不聪明？
不要告诉我马英九这麽做是选举作秀。马英九胜选後仍然这麽认为，并没有改囗。马英九已经是准国家领导人，君无戏言，他说什麽就代表他想什麽。
呵呵只能說說出這些話的人並不了解台灣的政治體制還有型態，馬英九是總統沒錯，但是他只能代表那4年內的人，跟中國的統治者有相當大的不同。他所說的話，也不能完全代表台灣人。所以他說什麼就代表他想什麼，你不是他怎麼知道？
（二）天灾

大陆１月的雪灾是小状况，带来的不过是短时间的不便，对中国庞大的经济不过是小小的损失。但是５月１２日的四川大地震就非常严重了，财产损失倒在其次，大量人民生命的损失是不能弥补的。

YST承认最初也轻估了这个地震的破坏力。新华社最初发表的数字是7.7级，美国最初发表的数字是7.8级，後来又修正到7.9级，但是最要命的是把震央从地面下29公里修正到地面下10公里，这个差别可大了。要知道，地震威力的传播是跟距离的平方成反比，所以震央如果从地面下29公里修正到10公里，地面建筑承受的力道就是原来估计的九倍。

说实话，我很不喜欢看台湾记者所做的实况报导，都是一些煽情的报导。她们不断重复地震威力如何巨大（什麽相当於多少颗原*子DAN之类的荒唐比喻）、建筑物破坏多严重度、人民伤亡如何悲惨、救助如何困难．．．．等等。除了煽情没有任何正面价值。
這一點確實也是身為台灣人的我不喜歡台灣媒體記者的習慣之一，所以在這裡罵他們我覺得是正常的。

台湾记者不断强调负面的悲惨景况，很少提到大陆人民正面的奋发努力。我总觉得她们在故意夸大和渲染灾情的严重，因为这是台湾观众喜欢看到和听到的。这些记者我即使不敢说她们是幸灾乐祸但至少有看热闹的心理。我从她们的报导感觉不出有什麽人溺己溺的人道精神，因为她们报导时的神情与用词并没有一丝哀凄。

我个人认为台湾记者这些煽情的报导主要是哗众取宠增加收视率，除此以外完全没有意义，对社会的贡献是负面的。台湾人喜欢看这种报导，就像喜欢看灾难电影，看了很爽觉得自己很幸福。这是为什麽这种报导在台湾会有市场，这种用别人的悲惨生活来反映自己的幸福日子其心理非常不健康。

最令我反感的是记者问那些死去亲人、房屋家产全毁的生还者：「请问你现在的感觉是甚麽？」

这是什麽问题？典型的从别人的悲惨寻找自己的满足。

还有一个受难者对着电视镜头说：「我们希望能够得到台湾的物资援助」。

我敢担保这是在台湾记者诱导式的问题下所产生出来的回答。台湾记者对受难人民的优越感和政治导向的报导非常明显。

至於台湾人民在岛内的反应就更直接了，有人在 call in节目说：「叫他们把一千四百颗飞弹卖掉换钱来救灾」，有人在 call in 节目说：「我们捐钱给他们，他们用这些钱做飞弹打我们怎麽办？」
沒錯政客確實充滿了政治計算的味道，但是實際上根據中國的媒體也是這樣說的捐款的款項最後有八成都落入了政府手裡，這不就說明了嗎？一旦錢進入中國政府手裡不就證明你們可以用這筆錢作更多建設，包括國防？

政客发动的捐款援助那就更充满了政治算计，这不需要我多说。
（三）国际人道援助

国际上对自然灾害所做的援助不可能没有政治算计，我们用美国与日本做例子。

美国这次援助缅甸的风灾就要求直接派军队进入缅甸，一方面时代杂志有文章说现在是入侵缅甸的最佳时机，一方面美国授予亲西方的反对派领袖翁山素姬国会金质奖章，接着加拿大政府再颁发荣誉市民给翁山素姬，美国的政治意图再明显不过了。美国的援助是基於人道精神吗？
就算如文章所說的政治意圖，難道中國對外友邦做的難道沒這種意圖嗎？
少用仁義這種名詞來說明國際生態，如果真要講仁義，怎麼不先把飛彈撤除，然後說准許台灣獨立這種話，信不信一旦撤了台灣馬上就獨立？
日本在国际援助上从来不给现款，而是用日本生产的实物做为援助。为了得到日本的援助，受援国几乎都要向日本提出一些资料（或让日本政府进行调查），表面的理由是为了使日本政府了解什麽样的物质援助是适合的。所以日本的援助一方面使国内某些工业受益，另一方面可以获得平时不易获得的受援国的生产资料。日本的情报工作是非常细腻的。

说实话，这次的地震灾害中国根本不需要国际援助。中国有钱、有人、有物质、有技术能力，外国能提供的中国本身都不缺乏。中国答应国际援助不过是为了表达开放和透明的政策，改变西方对中国的刻板印象，营造国际和谐的气氛，哪里会是因为中国自己没有解决的能力所以迫切地需要国外的援助。
以目前人民币面对庞大的升值压力、强大的出超和拥有的巨大外汇，中国政府即使为地震发行一兆人民币也没有问题。财产的损失估计大约两、三百亿美元，所以钱根本不是问题。中国政府完全能够承受所有救灾和重建的经费而绰绰有馀。中国政府让民间发动捐款为的是表现「一方有难、八方支援」的团结精神。这是对的，如果YST是中国领导人也会做同样的事。四川大地震中国最大的收获就是全国人民更加紧密地团结在一起。
中国有人力就更不用说了。没有任何国际友人会像解放军战士那样奋不顾身地救灾。如果你看了灾区的地形图和了解那里的天气就知道在那种环境下空降是玩命，我不敢相信**的空降兵真的在灾区进行空降。大概全世界也只有**解放军有决心和勇气干这种事。
中国有强大的生产力，有全世界最庞大的民生工业，诸如帐蓬、被褥、毛毯、衣服、速食面、饮用水、电池、手电筒．．．等等都有巨大的存货，完全不是问题。中国基础建设非常健全和先进，各种需要的重型机械也完全不是问题。如果灾区缺乏任何物质那是因为道路被破坏导致运输困难，并不是没有这些物质。中国并不需要国外的物质援助。
至於技术，地震救难有什麽高深技术？

中国基础建设的经验丰富，铁路和公路的修筑是第一流，通讯技术也够先进，尤其桥梁技术领先世界。剩下的就是救难犬、夜视镜、生命探测器等等没什麽大学问的东西，救难最终、最重要的其实是救难人员的双手。地震在抢救幸存人员时是不敢动用重型机械的，主要就是靠两只手挖，非常原始。

国际新闻喜欢炒作，铺天盖地的报导灾区是如何如何的悲惨，然後再呼吁读者踊跃捐款，给人一种错觉，那就是如果没有国际援助，中国就撑不下去，中国没有办法解决她的困难。这种印象是完全错误的。

其实中国并不需要任何外援，但是为了对付西方媒体的“民主攻势”，中国决定开放国际新闻媒体作现场采访，也接受国际的援助。国际也乐得提供援助，因为这些政府都知道中国有没有他们的援助其实都无所谓，所以乐得享受人道的美名。如果中国（任何国家也一样）真的是没有国际援助就没有办法解决问题，那麽西方国家反而不会爽快地提供援助给中国，一定会提出很多政治条件要中国答应，就像缅甸。这是国际现实。

世上绝没有白吃的午餐，所谓“人道援助”只是表面好听的藉囗。
已經釀災了還說這種愛面子的話，要是撰寫文章的人是災民呢？真要有骨氣當初就什麼都拒絕。真為那些四川災民的死不值得，只換了這種言論。
說來說去就是不忘說一下中國有多強大就是了
（四）中国的动员能力

中国开放国际媒体现场采访是对的。大陆政府让全世界看到中国高效率的动员能力，这是令西方世界害怕的。全世界没有任何国家可以在这麽短的时间动员这麽大的人力和物力到达那麽偏远的山区。而且在这次动员中没有包括兰州军区和南京军区的兵力，这就告诉全世界，你们别想趁火打劫。中国非常清楚地展现大国实力。
真是無聊的推測論調，世界上的國家才沒這麼無聊整天想打中國。
2002年中国发生SARS疫情（大陆称作“非典”）。台湾对大陆嘲讽，新加坡对中国首先落井下石，西方世界都在看中国的笑话。那时候有什麽国际人道援助？中国大陆展现的实力就是用七天建造了一座有一千张病床的隔离医院，第八天病人进住，医生和护士全部到位开始工作。全世界看到中国很快地有效控制了SARS，新加坡总理吴作栋笑不出来了。这就是国际现实。
中国的动员能力震慑全世界。没有任何其他国家能在七天之内建成一座有一千个病床的隔离医院。它告诉全世界一旦中国的战争机器开动，中国的战争潜力巨大无比，不容挑衅。
但是事實上中國還是死亡人數最多災情最慘重的國家。
大陆这次在四川特大地震所表现出来的高效率救援行动令西方国家瞠目结舌。全世界没有一个国家能做到中国所做的，连台湾最佩服的日本都做不到，差远了。无论日本还是美国都不可能在这麽短的时间把这麽多的军队在这麽恶劣的条件下送到灾区。举个例子，在没有道路的情况下，解放军在负重的情况下能用强行军（每小时八公里的速度）徒步几十公里到达灾区然後立即展开救援行动。每小时八公里几乎是YST空手慢跑的速度。没有任何其他国家的军队可以做到。
這種無聊的論調真是無聊至極，有誰會希望自己的國土發生重大災難，然後邀請外國人來本國觀看自己國家的動員人力，擺出老大姿態用災民的血來誇耀國家的力量？真慶幸台灣跟日本沒發生這種事情。要給日本台灣這種機會，我們才不希罕。
（五）什麽是民主？

美国与台湾都夸囗自己民主。

什麽是民主？

民主不是人民手上有一张选票。民主的意义是「以人民为主」。

如果用这个作标准，再想想「八掌溪事件」。大家不妨回想一下当时的国军搜救中心、内政部空中警察队和海鸥中队他们之间如何在政府条文中虚耗时间。四位在洪流中手牵手支撑达两小时最後在全国电视转播下被洪流冲走的人民，他们手上没有选票吗？

我认为**政府比陈水扁政府要民主。

如果用这个作标准，再想想「921地震」。大家不妨回想一下李登辉什麽时候到达灾区，他和灾民的对话是甚麽态度和什麽内容。

我认为**政府比李登辉政府要民主。

如果用这个作标准，再想想「卡翠娜台风」。大家不妨回想一下当半个纽奥良泡在水里、城市陷入无政府状态的混乱局面的时候，布希总统仍然在打高尔夫球。

我认为**政府比小布希政府要民主。
文章所說的政府如果是中國政府那麼碰過中國政府處理災難的手法嗎？親身體驗過嗎？還是只是坐在家裡悠閒的看著電視所下的評論？如果是這樣的話，中國到底有沒有比較民主誰能清楚？

（六）中国人的信心

大国要表现出来的就是遇到重大困难的时候能够临危不乱和有克服困难的信心。这一点我们在**身上看得很清楚，地震发生後仅仅五小时**总理已经从两千公里外的北京赶到了地震现场，开始指挥救援工作，真是分秒都不耽误。

**对灾民说：救人是整个工作中的重中之重，只要有一线希望，我们就要付出百倍的努力救他们，绝不轻言放弃。大家要有信心，只要我们还有一双手就可以重建家园。

是的，中国是大国，没有任何其他国家能够帮助像中国这麽大的国家，不可能的。中国必须有自信、自力更生、克服困难。

营救地震幸存人员、重建灾後的家园，中国要靠自己，也只能靠自己。

举办一个成功的奥运会，中国要靠自己，也只能靠自己。外国人只会捣乱和看我们的笑话。
到頭來說的不就是中國強大而已嗎？藉由四川災民的血淚，來上面吹捧中國強大？說這種話的人真是一點人性都沒有，流別人的血來狀自己的聲勢。真是可悲~

（七）结论

2008年的前五个月中国大陆的确是多灾多难。但是，无论是上天降下的灾害还是国际列强制造的人祸，对中国而言都是正面的考验，产生了正面的团结力量，更紧密地凝结了中华民族。这是费尽心机的国际列强始料未及的。


不论西方国家如何想把中国的奥运会搅黄或搅臭，我们自己要有信心把北京奥运会办得漂亮又风光。譬如法国人和英国人在巴黎和伦敦上演反中的圣火抢夺和用灭火器扑灭圣火的闹剧与丑剧，中国人在自己的领土就要上演最风光和最漂亮的奥运火炬传递。我们来看看中国人的正面反应。

最风光的奥运火炬传递是进行在世界的最高点，喜马拉雅山的珠穆朗玛峰。这些镜头我们在一星期前都介绍过了。

最漂亮的奥运火炬传递是进行在中国的福州。你看，５月11日福州美眉林姝敏用芭蕾舞般优雅与漂亮的姿态传递奥运火炬，这就是中国人如何表达自己的信心与欢乐

virginia_0103

回“台湾小子“：
1、关于D的初期错误路线问题。如果像台湾走别人已经成功了的民主自由道路都走成这样，那么D开辟一条新的别人从没有走过的社会主义道路的代价是微乎其乎；
2、对于6＊4来讲，D已经有定义，如果你不是台湾FQ，我介绍你读一下＜邓小平文选＞。另外如果台湾没有封网，我想介绍你看一下http://www.youtube.com/watch?v=xog-zxf5nGA&feature=PlayList&p=A9B04861D1DA60F8&index=4，有李敖大师的讲解。
3、前一阵子听人说起“台巴子”我不知道什么意思，后来一了解，原来如此！
4、老蒋到台湾时把大陆所有的黄金外汇全部带到台湾，况且是在美日的扶持下才有后来的经济发展，中国是在西方国家围堵，后来又与苏联关系破裂、还有老蒋留在大陆的无数特5的情况下发展起来的。
5、关于阿扁，记得有一集“新台湾星光大道”中胡忠信说道：“本来我已经忘记阿扁了，你又把他提出来了……”
6、网上流传一个故事，就是在满清时期，一个在美国谋生的中国人经过一座桥时，被一个美国人扯住辫子掉到河里淹死，旁边的人好像没发生什么事情一样。而今天的中国在世界上的地位应该还算可以吧？为世界华人争取地位的是台湾还是大陆呢？
7、我不懂政治，但我只记得一句老话“隔行如隔山”。另外政治里有一句话“群众的智商永远只有13岁”，我不知道13岁的普罗大众选取出来的总统会比经过专业人士选出来的领导人优秀吗？