驳南山二十八先生的国家理论

dalilandy

南山二十八先生认为“
那就是中华人民共和国不是取代+++国的国家，而实际上是从1971年以后按照联合国大会2758号文件取代蒋介石的代表，重新代表+++国的法人政府！”
     联合国确认了中华人民共和国以取代+++国政府，既然联合国承认一个中国，又在更近的时间确定的中华人民共和国，作为一个国家联合组织，他对+++国的最新确定是什么时间呢？南山先生将一种历史的过去来代替现实，那么我问下南山先生，如果台湾不叫“+++国”自己又改成了清朝，那么现在的中华人民共和国是代清朝执政吗？现在的合法政府是清朝吗？这样推导下去，恐怕我们只是“猴山”的法人政府了查韦斯也改了国旗，你能说原来的国旗还是现在的委内瑞拉国旗吗？如果你说是，那查韦斯真是吃饱撑的，因为他的动作是静止的，在这里南山先生犯了形而上的错误。
       南山先生说“
但我认为PRC是大陆人民认定的国家，是STATE,本质上来说是代表+++国的法人政府，至今在法律上绝不是国际法上的一个主权完整的国家！
       说到中国这个国家主权当然有威胁比如***，但是并不能因为这种“不完整性”就说明主权的非法性，很明显这二者不是一一映射关系，如果这样说来，就算是+++国是现在的“合法政府”，他也同样面临着很多失地，就算“+++国”是法人政府，那么既然中华人民共和国作为一个法人政府不能代表中国主权的话，那么“+++国”做了法人政府是否可以代替中国主权呢？南山先生说的很清楚，rpc是法人政府，但他不代表，可见南山先生是不认“法人政府”这个词罗。此外我查了维基，并未发现许多台湾人认可的维基将“国家形象”作为国家的证明标志，同时就算国家形象没有变化，而且南山先生也说两岸认可这一形象，那么中华人民共和国也认了这个形象，“+++国”也认了，何以反倒证明这个国家形象倒向承认“+++国”的合法性呢？况且从一种形象也不能取代国家，这又和国家的内在本质不同。
     在法律上南山先生论述了联合国关于一系列承认权利的问题，不做赘述，总之他是说联合国没有权利承认国号......当然也就没有权利把清政府改成“+++国”啦，那么世界无国存在，因为联合国没办法确认，所以谁都不完整.....商朝更不完整罗.那时候没有联合国.......南山先生的目的是什么-------别看你中华人民共和国有那么多国家承认，俺才有很少几个----没用！看来中国如果开放了呢，不是一个国，闭关了呢，大家都不知道，还是不是国，哪个肉脚发明的国家这个词呦～～～～～
   
      
搜索更多相关主题的: 台湾 台海 大陆 联合国 统一

virginia_0103

北京同华府也是两个府，为何我们 不谈和华盛顿统一，而独谈同台湾统一的，想想吧。就算是一国两府也是胡闹，两个国家同一个国家的区别是什么呢，这个区别一定包括政府，如果一国可以两府，那么我现在宣布我是认同一国两府的人的亲父亲，他一个人可以有两个政府，为什么不能有两个亲爸爸！

阿让

南山是你说你的，他说他的，他只负责灌输，不负责提供理论根据！

xizhang01

南山老头是四季豆不进油盐，楼主白费蜡。

xizhang01

我推、我推、我推、推、推

virginia_0103

不能取代的,台湾现在是民国的,民国不能取代日倭的,日倭是不能取代清朝的,清朝时代的台湾是大清的,那台湾一定也就是中华民族的,是中华民族的也就是中国的,按南山的理论推理完毕

virginia_0103

正儿八经的说话受欢迎--------继续

xizhang01

我以后减少正儿八景的话，这个词真是................

阿让

终于看见你真了八景的说话了---很不错滴说

virginia_0103

这是早就预见到的，这里应该有不少台湾朋友也是了解这点。

virginia_0103

恩，不急不急