政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 30|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

产品不贵配件价高 iPad搭售配件纯属不合理

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-4-12 18:14:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  近来,已经处于退市边缘的iPad一代又引发事端。焦点不是其一个多月前的1100元直减降价,而是变相的“涨价”。涨价的主因,就是有很多商家在官方公布价2888元的基础上搭售配件,从而造成整体售价高出了300-800元左右不等。
  据近期各路媒体的报道,重庆的某些商家已经因为“搭售事件”而被工商部门处罚,其中不乏全国知名的连锁品牌,就连京东商城这样的知名网店也被媒体报道强制搭售iPad配件。据记者的观察,iPad一代降价当天起,这种“搭售”现象在广州本地其实也一样很盛行,并且延续至今。
  商家对于“搭售”的解释是:“iPad一代马上就要退市了,这些配件很可能以后都卖不出去了。”从iPad使用的角度看,购买了原件之后,的确是需要屏幕贴膜、周边保护套这样的配件。但是采用“搭售”的方式就有点不合情理了。更值得注意的是,采用“搭售”方式销售的配件,报价还偏高,比如一个正版的iPad保护套,官网定价是298元,而广州市内某商家的销售价格却是398元,整整高出了100元,绝对有“趁机捞最后一把”的嫌疑。
  知情人士透露:“其实苹果的产品还真不算贵,贵的是配件。”举目望去,满大街的各类手机、平板电脑美容店乃至普通的人行天桥上,包膜、保护套市场可谓无处不在,更不用谈网上那些卖同类产品的网店了。真可以说,苹果在创造了成功的业界产品和盈利模式的同时,也在催生着巨大的配件产业链市场。这可能是苹果自己都没想到的。你无心插柳,我有心赚钱,在苹果产品风靡一时之际,商家自然也不会放过如此巨大的又充满了诱惑力的市场。
  可偏偏“讨厌”的是,以iPad为代表的苹果产品更新换代特别快,所以配件产业链也随着中心产品格局的调整而调整,才会出现了这种赶紧“搭末班车”销售的情况。从这个意义上说,商家似乎也有点让人值得同情。
  但法理不容私情。已经有律师表示,搭售的这一做法涉嫌违反《反不正当竞争条例》。而在各地工商部门公布的条款当中,基本上也明确了类似“经营者不得违背消费者意愿强行销售商品或者提供服务,不得以任何形式搭售商品或者附加其他不合理的条件”的条款。很显然,搭售配件纯属不合理行为,甚至在违法的边沿徘徊。还是尽快回到正确的轨道上来为好。
  
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-7 16:10 , Processed in 0.078125 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表