终于把“国际关系研究实用方法”看完了
数学功底不怎么好的我，看得是那个费劲。尤其是许多公式的计算，颇费了不少时间。不过很有收获。想起来黄仁宇先生多次说过的，中国传统中缺乏数目字化管理，不精确。这样的一种模式或方法已经不能够驾驭规模巨大的帝国。要改造基本的思路和方法。
用科学主义的方法论标准一卡，现在学术期刊上的绝大多数文章都不能读了：不严谨、无论证、论据不充分。压根儿是伪科学或伪学术。
当然这种思维方式是否也构成一种限制呢？限制了创造性思维，直觉、洞察与顿悟的东西如果没有下苦功夫做充分论证就没法发表，也不太好。
循科学主义方法论写出来的文章一个最大的好处就是：你大可以前面都不读，只看最后的结论就行了。因为前面的论证过程编辑已经负责给你把关了，你如果不想做同样题目的文章只想了解动态的话，大可不必详细回溯作者的思路。
搜索更多相关主题的帖子:
国际关系 研究 国际关系 研究
