23 123
发新话题
打印

讨论:大家觉得科学社会主义和共运算是国际关系学科吗?

讨论:大家觉得科学社会主义和共运算是国际关系学科吗?

讨论:大家觉得科学社会主义和共运算是国际关系学科吗?:hug:
也许我走的很慢,但我绝不后退.... 临渊羡鱼,不如退而结网....
当然不是了,世界上本来就不应该有这种垃圾的所谓的“专业”。。。。。

TOP

国际关系精品函授班
各地的共运专业 纷纷转为 国际关系学院  这种现象大家怎么看呢?
也许我走的很慢,但我绝不后退.... 临渊羡鱼,不如退而结网....

TOP

这要从我国的历史说起,本来我国是没有国际关系国际政治的专业的,只有共运专业,后来**结束后,国关国政成了新的学科,以前好多搞共运的专家就转到国馆国政了,国关国政就从共运中分离出来了·······

TOP

引用:
原帖由 mjy 于 2007-9-24 22:32 发表
当然不是了,世界上本来就不应该有这种垃圾的所谓的“专业”。。。。。
不能这么偏激!

TOP

absolutely!!
论沧海,评世事.大千庶奇,环球多变.今朝王侯转眼寇,余只坐舆台观鲛斗.个中滋味谁与共?狼毫寄一眸

TOP

国际关系精品函授班
是国际关系学科,只不过不是西方国际关系学,随着以引进为主的中国国际关系学科的建立,这部分内容慢慢地会脱离国际关系,只属于广泛的政治学的内容。

不是就是不是!

[quote]原帖由 北方狐狸 于 2007-10-4 13:08 发表



不能这么偏激!
不是偏激,是要遵循科学的治学态度和历史发展大趋势, 每一个现代中国人都要有海纳百川的胸怀来承认“科学社会主义和共产主义运动”不是什么“学术领域”,只不过是特殊历史条件下的人为的“怪胎”,将“科学”这个词汇与“社会主义和共产主义”强行“捆绑”在一起,本身就是对“科学”这个词汇的侮辱和蹂躏。本论坛上的每一个喜欢做学问的人都应该有一个做学问的基本准则:独立思考、质疑权威、只向真理低头。是就是,不是就不是,既然不是,就应当大胆地承认“不是”。如果连这一点胸怀和素养都没有,那么我们的学术还成为其“学术”吗??

TOP

今天将“科学社会主义和共产主义运动”强行当作一种学科专业来“学习”和“研究”就如同我们国家过去“将政治学当作‘伪科学’一样”,(参见“中国政治学百年历程”,俞可平)都是人为因素使然,其中原因我想就无需在此具体解释,大家心知肚明即可!!

TOP

这个问题是 仁者见任  智者见智  的问题,大家都可以有不同的观点;P
也许我走的很慢,但我绝不后退.... 临渊羡鱼,不如退而结网....
 23 123
发新话题
本功能由奇虎问答实现

相关主题

标题 作者 最后发表
[站外] 西方主要哲学家简介   [转帖] 我是小豆 2008-09-18
[站外] 张祥平 儒教的第三次信仰(宗教)改革和复兴   [转帖] 安提戈涅 2008-09-18
[站外] 考研政治讲义之一   [转帖] star00001 2008-07-14
[站外] BLOG当成移动硬盘,非常的板扎!   [转帖] 思想简单的男人 2008-03-10
点击阅读更多关于的相关帖子  更多相关主题