<p>我个人的观点的是????? 结盟是有针对性的关系????过于暴露自己?? 容易招致国际上的麻烦??????另外?? 不是非要结盟 关系才会好的?????????? 我同意不结盟? ??? </p>

<p>中国是一个潜力很大的国家，公开的结盟会引来其他大国如美国的疑忌．历史上，中国在５０年代曾与苏联结盟，但结局并不好，不利于国家利益的实现．因此，中国选择了不结盟政策．这样，在是否结盟的问题上比较灵活，在需要的时候可以与一些国家结成实际的联盟．</p>

[quote=昌明！,2006-07-30 13:03]<br /><p>如果楼主要单纯看待巴基斯坦是不是大国，就看综合国力。</p><p>（2003年4月21日最新研究报告 数据资料截止2002年12月31日） <br />排 名 国 名 经济力 科技力 军事力 资源力 社会发展 政府调控 外交力 年增长率 综合国力 <br />1 美国 3194 2218 2197 295 529 159 97 2.6% 8530 <br />2 日本 2122 1390 778 37 390 151 79 1.1% 4947 <br />3 FaGuo 1560 1263 786 14 397 166 94 2.6% 4280 <br />4 英国 1575 1076 805 19 378 153 90 2.3% 4096 <br />5 德国 1736 1077 600 11 398 168 91 2.0% 4081 <br />6 俄罗斯 578 623 829 312 318 144 97 4.9% 2901 <br />7 中国 1301 349 488 274 233 119 99 7.7% 2863 <br />8 加拿大 819 230 159 317 408 155 87 3.0% 2175 <br />9 意大利 725 269 209 30 384 150 84 2.5% 1851 <br />10 澳大利亚 538 129 114 177 398 138 77 2.4% 1571 <br />11 巴西 537 231 155 184 243 101 75 0.4% 1526 <br />12 印度 578 209 160 157 183 98 81 5.2% 1466 <br />13 西班牙 611 173 104 11 357 118 78 2.5% 1462 <br />14 韩国 524 128 89 9 354 110 83 5.7% 1297 <br />15 墨西哥 438 108 94 101 178 96 86 0.8% 1101 </p><p></p><p>而这组数据是04年的</p><p>排 名 国 名 经济力 科技力 军事力 资源力 社会发展 政府调控 外交力 年增长率 综合国力 <br />1 美国 3194 2218 2197 295 529 159 97 2.6% 8530 <br />2 日本 2122 1390 778 37 390 151 79 1.1% 4947 <br />3 FaGuo 1560 1263 786 14 397 166 94 2.6% 4280 <br />4 英国 1575 1076 805 19 378 153 90 2.3% 4096 <br />5 德国 1736 1077 600 11 398 168 91 2.0% 4081 <br />6 俄罗斯 578 623 829 312 318 144 97 4.9% 2901 <br />7 中国 1301 349 488 274 233 119 99 7.7% 2863 <br />8 加拿大 819 230 159 317 408 155 87 3.0% 2175 <br />9 意大利 725 269 209 30 384 150 84 2.5% 1851 <br />10 澳大利亚 538 129 114 177 398 138 77 2.4% 1571 <br />11 巴西 537 231 155 184 243 101 75 0.4% 1526 <br />12 印度 578 209 160 157 183 98 81 5.2% 1466 <br />13 西班牙 611 173 104 11 357 118 78 2.5% 1462 <br />14 韩国 524 128 89 9 354 110 83 5.7% 1297 <br />15 墨西哥 438 108 94 101 178 96 86 0.8% 1101 </p><p>尽管以上两组数据是前两至三年的排名，但相信巴基斯坦不至于在两年时间里跻身进前15吧？</p><p>在外交辞令上，至少到目前为止我还没听过 巴基斯坦和大国的词汇组合。</p><p><br /></p><br />[/quote]<br /><p>我也没说巴基斯坦是大国啊，只是觉得你说他是小国有点不切实际，不同意，没说他是大国啊，你扯哪去了 啊！</p>

这是关于结盟的定义么?

<p>???? 我认为巴基斯坦顶多也就一中等社会,不过他的存在也是至关重要的,不然印度还不反上天了.</p><p>???? 我个人认为中国之所以不与别国结盟除了历史原因以外,更多的还在与现在的国际形式是一个倡导自由.发展的环境相关.各国都希望能有自己的独立空间,有自己的独立性.而结盟就意味着被束缚,被管制,要承担更多的责任.更何况现在不是有"战略伙伴关系'吗?既然这个比结盟有更大的好处,更大的自由性,独立性,那当然是朋友多多易善了!</p>

<p>我的想法是? 首先 结盟国家分两类 1、国势弱小，通过结盟强大国家来维护自身利益 2、希望并有实力取得全球范围或是地区范围的利益的国家 通过结盟来实现自己利益? </p><p>中国若结盟显然属于第二种 但第二种结盟往往使人感觉这个国家想拥有全球或地区霸权 所以我认为中国的不结盟政策实际上是中国对自己永不称霸的承诺</p>

<p>国家利益永远是国家行为最根本的目的和动机。就目前形势而言，不结盟政策最符合中国的国家利益（具体原因前面几位已经说得很清楚）</p><p>再者说签订一个什么同盟协议就真的那么具有约束力吗？</p><p>不见得吧！<strong>帕麦斯顿说过“没有永久的盟友，也没有永久的敌人。我们的利益才是永久的和不变的”</strong></p>

无论结盟还是不结盟，都是以实现国家利益最大化为目标