政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 3065|回复: 35

[资料共享] 【亿博:借乌克兰局势谈如何运用国关理论分析问题】

[复制链接]
发表于 2014-9-20 14:39:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
   
    这几个月来,除了热热闹闹的ISIS,就是乌克兰局势,这里不做学术探讨,抛砖引玉,给大家说说怎么用国关理论分析问题,也就是说怎么答最后的论述题。(QQ374078419)
    首先,我们从传统现实主义看。这几年,北约不断壮大,从一个单一的军事集团,向政治、军事综合的国际组织转变,同时触角也越深越远。不仅在欧洲不断东扩,更开始组建“亚太版”北约。传统说来,乌克兰是西欧国家与俄罗斯的边界地带。从地缘政治理论上说,或者从国际关系史的历史来看,乌克兰地区可以说是让俄罗斯保持安全感的底线地区。普京之前要弄欧亚联盟,乌克兰就是不可或缺的组成部分。同时,从文明冲突论说,这里也是东正教和基督教交汇的地方。北约不断东扩,在乌克兰搞颜色革命,乌克兰也不断在加入欧盟和与俄罗斯保持特殊关系之间摇摆。当北约继续在乌克兰策划政变,美国领导人前去摇旗呐喊,乌克兰眼看就要完全倒向西方的时候,俄罗斯不可能坐以待毙。这实际上就是双方对这一地区权力的争夺,也可以是或是地区利益的博弈。非常符合传统现实主义的逻辑。同时,借助结构现实主义的框架,我们看到,一个在欧洲地区,由北约/欧盟构成的集团和普京领导下保守的俄罗斯之间存在一个“两极体系”,这一体系并不必然带来绝对的和平,虽然可以保持总体稳定,使局势不倒向战争。但局部的小规模的热战也是可能的。当前的乌克兰内战就是如此。
   其次,从新自由制度主义看,在北约和俄罗斯之间虽然在冷战后建立起了初步的联系机制,俄罗斯大使甚至可以进入北约总部大楼。可是,二者之间一直没有建立起真正的协调机制。北约仍然在导弹防御系统的部署问题上与俄罗斯存在相当多的矛盾。机制的缺乏,信息流通的闭塞、人员交流的冷淡,使得在北约和俄罗斯之间缺乏一个良好的国际制度加以管控危机。因此,在乌克兰危机之际,双方不但将敌对手段升级:制裁、支援内战等等。
   第三,从建构主义看,北约和俄罗斯之间确实存在不小的问题。二者一直缺乏互信,不管是基于意识形态还是历史经验,西方国家始终把俄罗斯当做异类。
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复


    可以用作分析这一问题的国际关系理论还有很多,大家可以翻翻《国际政治概论》,找找哪些理论还可以分析这个问题。平时有事没事多思考,这样论述题就没那么难啦!欢迎和我交流QQ374078419~
     

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2014-9-22 20:40:45 | 显示全部楼层
学长的分析让我收益匪浅,希望学长能继续教我们如何应用国际关系理论分析问题,谢谢学长。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2018-12-18 21:06 , Processed in 0.265200 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表