政治学与国际关系论坛

标题: 新加坡媒体批中国网民反应过激您如何看待该批评 [打印本页]

作者: scyo 时间: 2009-11-9 11:48
标题: 新加坡媒体批中国网民反应过激您如何看待该批评
中国网民对国际舆论过于敏感吗？
是
不是

你能否接受新加坡媒体关于“平衡”与“制衡”含义不同的解释？
能
不能
说不清

　　环球时报特约记者李秋恒报道，中国媒体日前报道了新加坡内阁资政李光耀提醒美国应参与亚洲事务，以制衡中国的军事和经济力量的消息，这引起了中国网民的愤怒。新加坡媒体5日刊文指责中国媒体报道失实，并对中国网民的激烈反应提出批评。
推荐阅读

张家界现稻田怪圈
张家界沅古坪惊现神秘怪圈，酷似外星图案，这些圈圈在稻田中非常有规则。
商务部对美小轿车发起反倾销调查
[资讯] 美女无力还房贷征婚：卖房送自己
[资讯] 北京市拟给所有市民接种甲流疫苗
[财经] 奢侈极品:世界20大名刀(组图)
[科技] 盘点世界最濒危的物种(组图)
[健康] 12个易被忽视的家庭健康死角
[健康] 5个小习惯反映了她什么性格
我国过半海域被周边国家非法侵占
[旅游] 汗！俄罗斯街头情侣真大胆(图)
[旅游] 吃生肉！揭秘北极黄种人(组图)

[历史] 实拍珍宝岛战役中苏棍棒互殴
[历史] 震撼图集：揭秘真实慰安妇
[汽车] 盘点20款血降狂跌的诱惑车
[爱丽]梳漂亮马尾做有型女人！！！
[爱丽] 网上火过！但没有影响力！！
[爱丽]会搭配冬季穿衣照样瘦！！！
[爱丽]白马公主和白雪王子们！！！

　　新加坡《联合早报》5日发表题为《寻找和平发展的说服力》的文章说，中国媒体相关报道引述的“新加坡《南洋邮报》”是一家不存在的报纸，相关内容其实来自一个名称接近、摘取别人新闻为主的网站。“制衡中国”的表述是该网站译自法新社的报道，不够严谨的翻译飘洋过海到中国，激怒了中国网民。

　　文章表示，李光耀原话实际是“平衡”（balance），而非中国媒体报道中的“制衡”。李光耀的原话其实是：“再过二三十年，中国庞大的体积将使得包括日本与印度在内的整个亚洲，都不可能在分量与国力上与之抗衡，所以我们需要美国来达致一个平衡（balance）”。

　　文章称，“平衡”和“制衡”是两个不太相同的国际关系概念。李光耀陈述的既是他对中国实力和潜力的评估，也符合他向来所抱持的观点：亚太区必须存在势力均衡的格局，才不会出现一个在区域独霸的国家。新加坡不能制定国际社会的游戏规则或影响国际格局，只能被动地接受既存的国际现实，力量均衡是一个符合新加坡利益的区域状态。

　　文章还对中国网民的激烈反应提出了批评。文章称，纵观中国网民的反应，有的是情绪性的宣泄，有的是条理分明的论述，他们的义愤填膺给人最直接的感受，是一种糅杂着民族自豪与深刻不安全感的复杂心理在发挥作用。

　　文章还表示，诚然，即使是准确地理解李光耀的话，其客观论述同样可能导致一些担心中国崛起遭遇阻碍，并因此充满危机感的中国网民心生不满。他们只要认定外界有某一方对中国有丝毫批评，那就相等于它质疑中国的崛起、威胁中国的利益，必须予以还击。

　　文章说，中国领袖在国际舞台上谨言慎行，从邓小平、江**到胡Jintao，这些过去和现在的中国领导人曾不只一次公开强调中国将“永不称霸”。然而中国媒体的报道和网民的激烈反应，却呈现另一番景致，同时也削弱了中国要“和平发展”的说服力。　　

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)