政治学与国际关系论坛

标题: 克里更有可能当选 [打印本页]

作者: 清水煮音    时间: 2008-11-12 09:57
标题: 克里更有可能当选
● 谭中

  今天是四年一度的美国大选日,全国选总统,某些州选州长;同时还要改选全部435名众议员以及六分之一的参议员。

  持续了将近一年的总统竞选被形容为美国历史上“最旗鼓相当、最紧张激烈、最卑鄙龌龊”的一次。布什与克里团队做广告相互造谣诬蔑,恶意中伤,而两位候选人本身(特别是布什)在竞选演说中,表现得也酷似泼妇骂街,全然没有政治家风度。

  所谓“上梁不正下梁歪”。政治领袖这么缺乏修养,手下人自然不择手段。

  共和党还指责民主党人用毒品引诱人们登记投票以及冒名顶替,甚至有死者竟然上了选民登记册。有一个人为了多领取赏金,竟登记了35次。

选前局势扑朔迷离

  民主党对共和党的指责,多半是指责执政机构剥夺了普通选民的权利。他们谴责总统的胞弟、佛罗里达州长杰布在没有充分证据的情况下,把成千上万有犯罪嫌疑的人从选民名单上勾销掉。为此,民主党招募了万余律师,成立一个庞大的选举权保护组织,主要目的是保证新选民、普通选民、老年选民、穷困选民都能够行使民主选举权利。

  从理论上来说,按各州人口比例计票与每州获胜者独吞该州选票,这个方式是为了防止人口多的大州占据垄断地位,从而逼迫总统候选人到小州去争取选民。但今年的竞选却出现了大州冷清、小州热烈的不正常现象。笔者所在的伊利诺伊州和纽约、加利福尼亚州同是民主党三大堡垒。布什、切尼只来过一次,克里和爱德华在7月以后根本就不见踪影。
全球资讯榜http://www.newslist.com.cn

  双方都把精力集中到中西部与南部的“战场州”,其中最关键的是拥有20张以上选举人票的宾夕法尼亚、俄亥俄与佛罗里达三州。任何一方获得这三州的60余票,就有可能稳操胜券。

  这次大选结果有双重可能性:布什或克里明显胜出;像上次一样不分胜负。可是,这次诉讼选举不公或计票有弊的案件,将不限于佛罗里达一个州。如果官司打来打去,无法在明年初产生新总统,那又得让最高法院裁定了。如果两人得票都是269张,那就由众议院表决。由于这届众议院是共和党占多数,所以布什自然就能连任。

民主党不管民调数字

  笔者冒昧地认为:这次克里当选的可能性很大,有四点根据。

  第一,虽然民意测验或多或少把布什的支持率摆在克里之上,但有洞察力的行家认为,这些有4%差错率的数字不值得相信。民主党竞选总部更是充耳不闻而信心十足,因为这次他们的工作做得深入,很多新增的克里票源都在一般民意测验的视角之外。

  第二,这次大选,与其说是克里争夺白宫宝座,还不如说是对现任总统投信任票。无论在内政、外交方面,布什四年的政绩都不够理想。内政方面,普通人民生活水平普遍下降,许多人失业,许多人失去医疗保险。布什把巨大的经费都用到伊拉克战场上去了。最讽刺的是,许多州由于缺乏经费而不能雇用足够人员来妥善料理选举事务。有人叹息说:“我们急于到阿富汗和伊拉克去组织民主选举,而自己的民主选举却一团糟。”

  第三,布什阵营强调打恐取得巨大胜利,并且制造了乐观的假象,谣传将有“10月意外”,指的是在10月份突然宣布奥萨马被捕或击毙。可是,10月29日突然出现的“十月意外”,恰巧是奥萨马三年内第一次在电视上公开露面,谴责布什的外交政策。虽然有行家说,这在客观上帮助了布什,因为美国人又开始紧张起来,使他们更倾向于“坚决打恐”的布什。

“贩卖恐怖”手法失灵

  很多选民的反应却不是这样,他们更不相信布什所说的奥萨马的卡伊达组织已经瘫痪。他们同意克里的观点,即布什并没有认真到阿富汗山洞中去追捕奥萨马,而是把兵力转移到与打恐毫不相干的伊拉克去。亲近民主党的评论员说,“奥萨马的言论比切尼更乐观”,以此讽刺切尼所说的“如果克里当选,九一一会重演”的话。这一切说明,布什阵营“贩卖恐怖”的拙劣手法已经失灵。

  伊拉克前线,美国士兵噩耗频传。10月29日这一天内就有九名美军被击毙,创造了最高纪录。所以,克里不断宣传说,前线美军表现出色,但总司令布什却不称职。

  第四,知识界、新闻界以及好莱坞明星中大多认为,布什的败政政策应该结束。爵士乐歌星斯宾斯亭最近的挺克里演出(克里谦虚地在人山人海的观众前把斯宾斯亭称为“我的老板”),对克里的可能当选功不可没。

  以上分析可能明天就被推翻,那我就只能承认没有足够估计到“拥护效应”在这次大选中的压倒作用。我也只能嗟叹:太多美国人并不是生活在真实的21世纪。

·文发自芝加哥

作者: 岸上的猪    时间: 2008-11-12 09:57
我欣赏克林顿,所以我看好克里;)
时间会改变一切
快快乐乐过一生
作者: lingq2080    时间: 2008-11-12 09:57
Originally posted by 言语 at 2004-11-3 20:17:

祝贺渔火预选美国总统成功!
美国保守主义的胜利,使权威主义在世界得以弘扬、在中国得以巩固;使对话继续困难,使对抗继续加剧。
时间会改变一切
快快乐乐过一生
作者: laruence    时间: 2008-11-12 09:57
呵呵,这里有一个正式的评论

评论:如何看待布什胜出  

--------------------------------------------------------------------------------

2004年11月03日23:28 温州新闻网

  温州网11月3日讯: 尽管美国官方的最后统计数据还没有出来,但根据美国主要媒体的数据报道显示,布什将担任美国第43任、55届总统已成为不争的事实。在选前吊足了人们胃口的三个主战场州中,布什拿下了佛罗里达州,,而克里拿下宾夕法尼亚州。俄亥俄州虽未最后统计出来,但布什在该州的得票已远远领先克里。

  2004年的美国总统大选是一次与以往完全不同,十分错综复杂的大选,这种复杂性因  


   


各种各样的宣传活动得以加强。竞选阶段中的三次总统辩论和一次副总统辩论,两大党派五花八门的拉票方式,中间选民的摇摆不定,以及各种新闻媒体的民意调查和大量炒作,都让本次美国大选格外引人注目。据美联社报道,全球至少有几亿观众收看了美国大选首次电视辩论。而随着大选日的临近,布什与克里在民调中表现出来的你追我赶、势均力敌的态势,使选情日益变得扑朔迷离,在大选计票开始之前,几乎没有人能公开断言谁胜谁负,这也大大激发了人们对最终结果的好奇心。

  FaGuo《世界报》联合全球十家报刊在10个国家进行了一次规模空前的民意调查,以了解各国民众对美国大选的看法。结果是FaGuo、英国、西班牙、日本、韩国、加拿大、墨西哥和澳大利亚的民众均希望克里成为美国的新总统,只有以色列和俄罗斯人选择了布什。布什在国际上没有人缘,却在国内战胜克里得以连任,这表明美国国内社会发生了重大的变化,大致有以下三点:

  首先,9·11事件的发生改变了美国民众的安全观。美国人在遭受9·11恐怖袭击后,深刻地感受到了一种自身安全的脆弱,这种脆弱比冷战时期来的更为明显。由于恐怖分子的威胁将是美国相当长时期面临的主要问题,在“反恐时代”如何维护国家与自身安全必然成为美国民众关心的头等大事(这在总统竞选辩论的主题上可窥见一斑)。共和党强调安全的传统得到了美国民众的认同,而布什决不向恐怖分子妥协的强硬态度、四年内发动两场战争的行动,让多数选民相信,面对恐怖威胁,布什是更强有力的领导人。正如一幅漫画所表现的,选择布什只是因为他“看上去能使我们更安全”。

  其次,保守主义思潮占据了美国社会的主导地位。几年来,保守主义在社会和政治议题上占据了优势地位,新保守主义一度主宰了布什政府的外交政策。《爱国者法案》得以通过表明,美国社会中对个人自由的推崇正让位于对安全的关注。如今,只有1/3的美国人支持民主党,而这其中又只有1/3称自己为自由主义者;与之相对的是,2/3的共和党人称自己为保守主义者。美国社会的日趋保守化为布什赢得本次大选创造了良好的客观环境。

  最后,在两党竞争中,共和党占据优势地位。2000年,民主党人在所有条件都对自身有利的情况下输掉了大选;2002年,共和党人重新夺回了对参议院的控制权,在众议院中也取得了优势;而在美国50个州的州长中,共和党也占据优势。共和党在两党力量对比中占上风的有利态势为布什连任带来极大的帮助。 (黄柯方)
时间会改变一切
快快乐乐过一生
作者: 清水煮音    时间: 2008-11-12 09:57
呵呵,终于又看见渔火的风采啦!
作者: 清水煮音    时间: 2008-11-12 09:57
Originally posted by 胖子 at 2004-11-4 08:16 AM:
使对话继续困难,使对抗继续加剧。
中国(大陆)敢对抗美国(指韩战越战之后)? 还"继续"?  还"加剧"?
   TOP



版主

荣誉会员




当前离线
8# 大 中 小 发表于 2004-11-5 08:51   

Originally posted by 方应看 at 2004-11-4 23:36:
中国(大陆)敢对抗美国(指韩战越战之后)? 还"继续"?  还"加剧"?
呵呵,我的意思是是国际上的“自由世界”与“恐怖组织(政权)”之间、国内的能力尚有欠缺的管理阶层与民众之间的关系:

美国保守主义的胜利,使权威主义在世界得以弘扬、在中国得以巩固;使对话继续困难,使对抗继续加剧。
时间会改变一切
快快乐乐过一生
作者: 清水煮音    时间: 2008-11-12 09:57
哈哈,主流媒体没迷惑了渔火,却迷惑了三天蓝!这肯定使宣传部大失所望啊!
作者: 岸上的猪    时间: 2008-11-12 09:57
舆论导向只对大陆的老百姓有用,我记得在台湾选举时,我党的新闻媒体异口同声的说阿扁不得人心,似乎阿扁已经失败了,但结果恰恰相反,所以大陆的舆论导向对台湾没用,我当时也高兴的认为"台独"势力不行了!
欢迎光临“燕南大水库”,您可以自由的游泳!
作者: 清水煮音    时间: 2008-11-12 09:57
有意思,呵呵.
作者: 清水煮音    时间: 2008-11-12 09:57
口可!口可!口可!口可!
看戏!
海内存知己,天涯若比邻。




欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2