政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: batigolzdy007
打印 上一主题 下一主题

中国民主之路

 关闭 [复制链接]
71#
发表于 2005-8-12 15:24:17 | 只看该作者
中国没有民主的传统和基础
<br>民主只会更乱
72#
 楼主| 发表于 2005-8-12 17:49:42 | 只看该作者
[quote=mayberight,2005-08-12 15:22]<br />中国不该民主<br />[/quote]<br />一派胡言。
73#
发表于 2005-8-12 19:44:52 | 只看该作者
主要是看我们对民主的定义是什么?谁能谈谈?
74#
 楼主| 发表于 2005-8-13 13:23:17 | 只看该作者
这跟定义无关,民主的定义更不是什么仁者见仁,智者见智的事。
75#
发表于 2005-8-16 14:19:42 | 只看该作者
不要总是幻想有西方的东西改造中国人的头脑 改变我们的制度 那样的话 你确实会产生“很渺茫”的感觉 这就好比幻想美国马上实行人民代表大会制度一样\r<br>民主也是我们的追求 但是民主是历史的具体的 西方政治思想史是一部观念的历史 但是更应该考察其观念根植的西方历史 西方不是从来就民主 而是按照历史规律和人类社会发展规律不断提升民主程度 我们国家有自己的国情和历史条件 相信我们国家吧!
<br>
76#
发表于 2005-8-16 14:27:28 | 只看该作者
顶楼上的,有点出生牛犊不畏虎的劲头,好好保持。
77#
发表于 2005-8-16 14:32:24 | 只看该作者
在21世纪初20年 中国不可能会有民主政治的迹象。
78#
发表于 2005-8-16 15:00:59 | 只看该作者
民主,是美国的象征,或者,因为在纽约有一樽自由女神的神像,所以,美国,自称是最自由的国家,所以,他通常使用“民主”,来制约、干涉它国内政,这也是人们崇美的最主要原因。\r<br>但是,美国真的民主吗?答案当然是否定的。\r<br>    美国的民主,是极其有限的民主,是极其狭隘的民主,是多定义的民主,针对不同的事件、不同的国家、不同的种族,美国都有着不同定义的民主,尤其在国际上,美国的民主,通常是维护美国利益的民主。\r<br>    所以,美国的民主,是虚伪的民主,是资产阶级的民主,是霸权主义者的民主,是美国统治世界新秩序的民主。\r<br>    在伊拉克战场内外上,我们更能彻底、清晰地看清美国所谓的民主:\r<br>     在伊拉克战争中,美国的民主更加虚伪:众所周知,美、英侵略者绕公联合国,无视联合国的存在,无视安理会及世界多数国家的反对,无视伊拉克的主权与领土完整,肆无忌惮地悍然发动了侵略伊拉克的战争,他们的目的是为了中东的石油与美国在中东的霸权主义,他们践踏了《联合国宪章》、践踏了《国际法》、践踏了世界爱好和平、反对战争的人们灵魂,美国“民主”;他们无视无辜平民,肆意地用所有能用的炸弹轰炸伊拉克人民,无视他们的生命,无情地剥夺他们的生命权利,美国“民主”;他们无耻地发动侵略战争,无情地屠杀伊拉克人民,掠夺伊拉克的石油,想让联合国及世界上其它国家为他们的侵略战争买单,美国“民主”!
<br>    无论国内、国际,大家可以清晰地看到,美国的民主,是资产阶级的民主,美国当权者的民主,是美国霸权主义的民主;以前,人们说美国民主,是因为美国的民主是最狡猾、最虚伪、最霸道的民主,他们一直欺骗、威胁、愚弄着世界人上,让我们擦亮眼睛,真真切切地看清美国的民主,美国,用伊拉克战争为世界人民上了“美国的民主”最真实、最虚伪、最生动的一课!
<br>    让我们告别美国那个漂亮外衣下而充满霸权主义、狭隘人权的民主!其实,美国,你应该学习中国真正的人人平等的民主,世界上各国家、民族平等的各平共处五项原则下的真正民主!\r<br>    用一句韩国反战的口号“战斧砍断了自由女神!”\r<br>
79#
发表于 2005-8-16 15:08:32 | 只看该作者
人民生活在现实中,而不是空洞地理想中,现在我们党越来越务实,这是最值得肯定的。不要以为只有天天高叫民主自由的人才是关心国家热爱人民的人,那么请问,那些跑到美国天天叫自己的西方主子制裁中国,那些口口声声要炸毁三峡大坝,让大陆死掉一亿人的人是在实践民主吗?
<br>我们党所作的成绩是有目共睹的,虽然有过这样或者那样的失误,但是谁又能保证一个人不犯错误呢?一个国家的发展和进步离不开国家和社会的稳定,美国不是一个很好的典范吗?
<br>社会的民主是一个自然的历史过程。中国从秦始皇建国开始就是一个中央集权的国家。无论是在世界的那个地方,不是一些人呼吁几声民主,大家就都有了民主的气氛。民主还必须有社会、文化、历史、思维、认识和经济的氛围。我们党现在推行谨慎的民主是完全值得肯定的。
<br>一党执政和民主并没有本质的冲突,一党执政就代表着没有民主吗?这样的观点是值得让人怀疑的。大家一定注意到:一党执政的中国在外交上奉行的是“多极世界”,而****的美国则是希望“一言堂”。你们不觉得这样的现象让人感到奇怪吗?大家一定还记得威廉?C?沃尔弗斯的《稳定的单极世界》(这本书共产党人所批判的),如果大家把里面的世界改为国家,这不是对共产党一党执政很好的支持吗?中国***人的一党执政在中国构建了一个稳定的社会,这样的社会有利于中国的发展。
<br>如何发展好一党执政下的民主?不能套用美国人的民主,出发点就不一样。更不能成为象台湾地区那样的马戏团。我们要用自己的思维、自己的文化、自己的认识和自己的国情创造中国的民主!
<br>大家都是中国人,我们有同样的文化、同样的语言、同样的外貌和同样的血脉,你的形象影响着我的形象,我的形象同样也影响你的形象,我们应该共同为我们的民族富强而努力,少一些漫骂和指责,多一些同情和理解。少一些思想至上,多一些现实务实。我多么希望我们再也不要因为思想认识的不同而互相指责。
<br>
<br>
<br>
80#
发表于 2005-8-23 00:45:41 | 只看该作者
强烈支持朝日鲜明的看法!
<br>
<br>中国和美国都是双重标准,美国是对内民主、对外霸权,中国是对外民主、对内霸权。显而易见,中国的做法在国际上更得民心。\r<br>
<br>我们国家是把“国家尊重和保障人权”写进宪法的,而美国宪法里没有这样的条文,所以显然中国人比美国人享有更高程度的人权。\r<br>
<br>美国是资本主义的、私有制的国家,所以美国只有“虚假的”个人的人权而没有“真实的”全体人民的人权;我们中国是社会主义的、公有制的国家,所以中国只有虚假的全体人民的人权而没有真实的个人的人权。\r<br>
<br>因为我们伟大的党始终代表全国人民享有民主,行使了权力,所以我国人民享有最广泛、最真实的民主。而美国的任何一个党始终都不能代表人民享有民主,行使了权力,所以美国人民享受不到最广泛、最真实的民主。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-22 16:07 , Processed in 0.125000 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表