有关某些共同的国关国政专业考研困惑的公开答复

只看该作者 · 发表于 2006-7-31 00:47:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-7-31 08:57:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ydhtt · 发表于 2006-7-31 18:58:38

<p><div class='quotetop'>引用:(倔强小树 @ 2006-07-31 00:47)</div><div class='quotemain'>楼主说的是?? 国际关系学院的应考知识?? 我要考的是北大?? 不知楼主的经验有多少借鉴价值?? 本人才疏? 故有此问</div></p><p>恐怕是风马牛不相及了，我看过北大的卷子，尤其对于跨专业考生来说，考得很细、很深，个人认为一般的国政专业研究生毕业时的水平答此卷也未必能拿高分，而且北大会考到一些国关学院不会考的学科，如西方思想史，政治学原理，等等，自己结合自身实际情况和出题思路摸索吧。<br /></p>

zue · 发表于 2006-8-1 13:37:42

应试的规律是大同小异的，抓住共性为要，否则就会南辕北辙

只看该作者 · 发表于 2006-8-1 14:24:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-8-1 14:24:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-8-1 14:26:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-8-1 14:27:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zue · 发表于 2006-8-1 14:58:52

学术研究型学校嘛，不过我更推崇灵活一些的题型，更能反映一个人的综合素质

ydhtt · 发表于 2006-8-2 00:29:52

我看了他们的题目，说实话，有种这样的感觉：由于报考的人太多了，因此为了保证生源质量，他们故意把题目出难、出偏，比如说，国际关系学院考到中国外交关系一般是考中国与大国关系，如中美中日中俄,但那些一流名校出题可就没这么简单了，听一朋友说过，不知是真是假，某名校曾考过试析建国以来中国与阿富汗的关系，理由是前不久发生了九一一事件和阿富汗战争。这种题目我想如果不是专门研究中亚方向的学者，那就是专家也难答好。名校们这么做，可能是让初试先狠狠地刷掉一批人，然后才好按照复试一比一点二的录取比例操作，否则上线人数多了，就没法沙里淘金了，如果不这么做，那么分数线就会很高，又会吓退一批生源。但是，国家考研的宗旨和精神是选拔适合作学术研究的人，出题考查的应当是基础知识的扎实程度和学以致用的操作能力。他们这样做实际上是违背研究生考试的初忠的。个人观点。<br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 ydhtt 在 2006-08-02 00:37 进行编辑...</font></div>

		自动登录	找回密码
密码			注册

倔强小树该用户已被删除	71^# 发表于 2006-7-31 00:47:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
倔强小树该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

刘哲该用户已被删除	72^# 发表于 2006-7-31 08:57:09 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
刘哲该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

lynne 该用户已被删除	75^# 发表于 2006-8-1 14:24:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lynne 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

lionlei 该用户已被删除	76^# 发表于 2006-8-1 14:24:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lionlei 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

lynne 该用户已被删除	77^# 发表于 2006-8-1 14:26:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lynne 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

lynne 该用户已被删除	78^# 发表于 2006-8-1 14:27:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lynne 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡