我们中国强大后会不会称霸世界？

wux036

<p>称霸和反霸只是特殊的政治用语，中国一直强调反对霸权主义可以从两个方面去理解．一方面是理想，以中国***以代表的中国人一直强调国际行为的正义性，出于对＂绝对正义＂的追求和维护正义的道德原则而承诺不称霸；另一方面是策略，反对霸权主义是＂争取大多数＂的需要，即争取国际社会那些霸权主义行为的受害者，不称霸是针对他们而言的</p>

甫澄

若是在“和平共处五项原则”的基础上拥有在全球范围的利益，那就不叫霸权。并且我不认为以后的国际环境还能成就一个霸权国家。<!--editpost--><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 甫澄 在 2006-08-13 22:16 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->

sure9710

<p>称霸是他人对实力强大者的评价, 对于中国来说它永远不会说自己要称霸的， 至于以后奉行什么政策得有他人来评说</p>

海岸

<p>人对待社会其他人的态度是随着自己的地位而转变的，同样对于国家也一样；国家领导人的保证也可以理解为，中国还没有实力称霸世界，山姆大叔请放心。</p>

wangwei0033

<p>韬光养晦，曲线称霸</p>

zhangminlyx

<p>?? 本质上，说这不是一个很好的命题，因为它省略了一个前提，或者说是一个“丐词“命题。因为我们要先回答的问题是什么是强大，定义如何？其次，在这各情况下中国能不能强大起来？如果能，又是通过什么样的方式？如果不能，又是因为为什么？中国和平发展中的关键变量又是什么？</p><p>??? 我们应该讨论的是这些问题，或者说我们用什么样的范式来探讨上述这些问题，如果我们能够自圆其说上述这些问题，那么才对中国的外交发展有所贡献。否则，空谈强大后会不会称霸，只不过是枉费时间而已，至多也就是参与者能获得一些知识，对学科的建设没有过多的理论意义。对外交实践更没有过多的指导意义。</p>

恒尘

<p>我们必须要先理解什么是称霸，今后中国真强了，即使是霸但会是什么样的霸。</p><p>中国真强了，霸气与霸道是难免的，但是在今后的世界任何国家都不要企图作世界的总盟主，更不要谈什么统一全世界了。</p><p>同时，任何一种霸权，要维护其霸权地位还必须依赖其他国家对其权威的认同，所以霸权国家也不是可以为所欲为的。</p>

julidier

世界需要领导人，不然何来秩序？如果中国强大必然称霸，只是方式可能不同罢了。中国古代的等级外交也是一种霸权。

chrismatin

怎能不会，人的本性啊