暗流涌动的中国..........前途在何方？？

stalin

我们的国家必须要有一个强有力的政治力量来领导，必须要有一支强有力的军队来维持统治。\r<br>这支军队必须彻底服从执政党领导。\r<br>
<br>否则中国将面临***，将会彻底完蛋。

朝日鲜明

我赞成stalin的观点\r<br>

stalin

人权的最基本，最基础的是生存权！！！
<br>
<br>人得活着！\r<br>
<br>人在死了以后，在国家亡了以后，再要什么彻底的民主，再要什么所谓de人权，那纯粹是扯！

中华昌明

[quote=stalin,2005-09-16 20:10]
<br>人权的最基本，最基础的是生存权！！！
<br>人得活着！\r<br>人在死了以后，在国家亡了以后，再要什么彻底的民主，再要什么所谓de人权，那纯粹是扯！\r<br>[/quote]
<br>我可以告诉你~~
<br>即使中国***了，中国人照样活得好好的。 不会被屠杀，不会被奴役！ 只是中华民族的复兴梦想就会破灭！
<br>中国不能搞美国样式的民主最主要不是担心共产党一党执政的局面被改写，而是民主国家具有的民族自决权会使得新疆和西****立出去。\r<br>一个***的中国失掉了复兴强国的幅员基础，同时，中华民族也成为一个不完整的民族，这是不允许的。可是，我们也无需对民主进行全盘否定，适当的做出一些民主改革，有利于社会的文明进步和经济发展，（有经济没文化？？？文化与经济脱轨会制约经济发展。文化是需要不断进步的，民主自由的社会是营造昌盛文化的温床，一个强大的国家能没有文明先进的文化？中国在战国时期，出现百家争鸣的现象，文人门客可以投奔于不同国家不同诸侯大臣门下，现在的世界正象战国时期那样，全球化，信息化，人才流动频繁，美国是吸引人才最多的国家，仅仅认为美国因为有钱？ 美国民主和自由的社会和完善健全的制度不也是吸引人才的一个磁石吗？而美国健全的制度却是在民主和自由的自我矛盾中产生的，最主要的形式就是言论自由，全社会各阶层都能参与辩论）而中国发展民主，需要符合自己国情来选择和发展，只要控制得当，不发展到***状况。（当然了，任何一个改革都伴随风险，如果担心风险，那么就保守。我手头有50万，存银行里，一辈子的基本生活是不愁了，如果我想过更优越的生活，我就去投资股票或者做生意，但有可能亏了。如果怕亏，就吃这50万吧。）我没强调一定就要民主改革，这不是我决定的。  当然了，我还更钟情于专制。<!--editpost--><br><br><br><div><font class='editinfo'>此帖由 中华昌明 在 2005-09-17 00:05 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->

竹玛多

引导的方向是需要正确确立的，\r<br>
<br>弄不好，全盘皆输。\r<br>
<br>中国的路，最好一步步走来。。。。。。。。。。

竹玛多

社会主义的最大优越性在于能够集中全国的人力物力发展
<br>
<br>————对于工业基础薄弱、民族资产阶级力量薄弱的国家是最好的选择
<br>
<br>中国建国后巨大的发展就是很好的说明\r<br>
<br>
<br>等发展到一定程度，政策就要有一定的调整，尤其是经济学界的三十年发展论（按战后各国的发展30年为一个经济高速发展周期，德国和日本都是三十年高速发展后经济发展速度就变慢甚至停滞不前，当然有一定的外部原因），如果没有新的技术革命，在未来的中国，如何保持高速发展以及发展速度变慢社会矛盾的暴露，对我们这一代的中国人是很大的挑战！

stalin

[quote=中华昌明,2005-09-17 00:03]<br>我可以告诉你~~
<br>即使中国***了，中国人照样活得好好的。 不会被屠杀，不会被奴役！ 只是中华民族的复兴梦想就会破灭！
<br>中国不能搞美国样式的民主最主要不是担心共产党一党执政的局面被改写，而是民主国家具有的民族自决权会使得新疆和西****立出去。\r<br>一个***的中国失掉了复兴强国的幅员基础，同时，中华民族也成为一个不完整的民族，这是不允许的。可是，我们也无需对民主进行全盘否定，适当的做出一些民主改革，有利于社会的文明进步和经济发展，（有经济没文化？？？文化与经济脱轨会制约经济发展。文化是需要不断进步的，民主自由的社会是营造昌盛文化的温床，一个强大的国家能没有文明先进的文化？中国在战国时期，出现百家争鸣的现象，文人门客可以投奔于不同国家不同诸侯大臣门下，现在的世界正象战国时期那样，全球化，信息化，人才流动频繁，美国是吸引人才最多的国家，仅仅认为美国因为有钱？ 美国民主和自由的社会和完善健全的制度不也是吸引人才的一个磁石吗？而美国健全的制度却是在民主和自由的自我矛盾中产生的，最主要的形式就是言论自由，全社会各阶层都能参与辩论）而中国发展民主，需要符合自己国情来选择和发展，只要控制得当，不发展到***状况。（当然了，任何一个改革都伴随风险，如果担心风险，那么就保守。我手头有50万，存银行里，一辈子的基本生活是不愁了，如果我想过更优越的生活，我就去投资股票或者做生意，但有可能亏了。如果怕亏，就吃这50万吧。）我没强调一定就要民主改革，这不是我决定的。  当然了，我还更钟情于专制。<br>[/quote]<br>
<br>
<br>
<br>中国亡了，就不再有中国人！也不再会有中华民族的！

naarrow_999

[quote=bear,2005-09-09 18:16]
<br>而民主政体最大的保障是：军队国家化，任何政党都无权拥有自己的武装。\r<br>[/quote]
<br>
<br>支持！