你认为中国政府和公众应该怎样看待中日之间的问题？

0230456052

我认为大家说的很有道理啊，就我来说，我们要保持警惕日本对我们的各种行动（政治，经济，文化，贸易）等。或许日本人太爱记仇拉，但也是好事啊，我们可以有这样的对手，我们的后劲更足拉。作为政府，一面加强与之合作，一面对日本的各种过激的行为与以有力的还击，寻求国际社会的支持与理解。

happylittlelion

相信有一天我很满意的解决的

xiaoping3906

真正告慰先辈的不是看作恶者是否跪着，而是看我们这些后来者是否那么有尊严地活着

whl_836

我们要反省,我们老是健忘,我们的国民性要改,再不改就玩完了!!!!!!!!!

zhaoyongchen

日本从来只尊敬强者，只要你比她强，你骂她她都会谢谢你。\r<br>所以关键在于我们自己国家要强盛起来。\r<br>（纯属个人意见）

tinasu

<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 zhaoyongchen 发表</i>
<br><b>日本从来只尊敬强者，只要你比她强，你骂她她都会谢谢你。\r<br>所以关键在于我们自己国家要强盛起来。\r<br>（纯属个人意见） </b><!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>中国再强日本人也不会给我们下跪，毕竟我们没有奴役他们的历史也没有提供依靠的可能\r<br>中国强盛， 日本只会大肆渲染“中国威胁论”表达内心的焦急与不自信\r<br>中国强盛，日本只能更不要脸的贴着老美，寻求亚洲地位的保持

第二世

早就该灭丫的了！

batigolzdy007

我的观点比较与诸位不同。大家先别说我***：）\r<br>分析一个问题首先要从国际结构入手，目前来说本该是我们最大的敌人的俄罗斯却是我们的好朋友，其原因就是有美国的存在。同样的道理，日本对我们国家来说，其实对美国来说也是一把双刃剑。由于一个地区性霸主的存在，其他地区的权力结构均是其关注的对象，就像十九世纪的英国与20世纪两次大战时的美国一样，他们采用的战略都可以称之为离岸平衡手。即该地区性霸主认识到自己没有足够实力来称雄世界，便努力阻止其他各个地区出现与自己地位相似或相同的霸权的一种手段。具体来说，就是插手潜在霸权国所在的地区的权力平衡，力图是该地区总是各国逐鹿的状态。例如英国的大陆均势政策。该霸权国也会在威胁地区出现崛起的霸主时加入较弱的一方，并不惜一战！现在美国在东亚玩儿的游戏也是这样，日本则是合理的工具，其作用便是此制衡中俄。但是日本应该很清楚这一点，在地缘结构上与之相邻的是中俄，跟随美国的日本不可能在亚洲有很高的政治地位，这与其国家目标不符。所以机构这个最简层次的答案是中日联合可以美国的霸权。形式上则类似德法，日本提供经济地位，中国提供政治地位，若能继续与俄罗斯保持好朋友的关系，对抗美国霸权并非痴人说梦！这个观点的提出与第三个层次并不矛盾，中日领导人之间的默契是有的，这可是从当美国政策对华强烈时日本的温和态度中得到证明。但是第二各层次即国家的层面无情的否决了我的观点，两国之间的文化认同感无法与法德相比，两国人民的互相仇视更是建构主义者最喜欢举出的反例，中日怎能联合？？？\r<br>我个人的结论是结构原因是根本因素，国家利益是国家对外行为的最根本动因，因此不能认为两国人民间的敌视便会使中日联合成为不可能，其实哪怕是短暂的政治交易，我们也可以接受一定条件，例如钓鱼岛。因为那将换来东亚格局的变换，也有可能换来中国在亚洲的霸权！现在的国际政坛敌对势力太不明显，中国要善于造势与趁势而起，这样摆脱美国的遏制，多级世界才能到来，这个结果对中国来说更有利。不要鄙视霸权惧怕霸权回避霸权，那时大国自然而然的结果，也是新一轮大国政治悲剧的开端！
<br>当然从现在来说，中日和解还有一定难度而且还在加大，主要原因在民间。希望各位为了中国成为强国不妨先忍他一忍，然后再报仇不晚，美国的霸权早晚会衰落，但中国要让他加速，就必须与日本先共一衣带水之情。这是国际结构决定的联合可能不符大家口味，但在我看来，却是中国的一个机会！
<br>个人愚见，望指教，但请用足够的逻辑说服我，毕竟我们都在预测未来。

batigolzdy007

我的观点比较与诸位不同。大家先别说我***：）\r<br>分析一个问题首先要从国际结构入手，目前来说本该是我们最大的敌人的俄罗斯却是我们的好朋友，其原因就是有美国的存在。同样的道理，日本对我们国家来说，其实对美国来说也是一把双刃剑。由于一个地区性霸主的存在，其他地区的权力结构均是其关注的对象，就像十九世纪的英国与20世纪两次大战时的美国一样，他们采用的战略都可以称之为离岸平衡手。即该地区性霸主认识到自己没有足够实力来称雄世界，便努力阻止其他各个地区出现与自己地位相似或相同的霸权的一种手段。具体来说，就是插手潜在霸权国所在的地区的权力平衡，力图是该地区总是各国逐鹿的状态。例如英国的大陆均势政策。该霸权国也会在威胁地区出现崛起的霸主时加入较弱的一方，并不惜一战！现在美国在东亚玩儿的游戏也是这样，日本则是合理的工具，其作用便是此制衡中俄。但是日本应该很清楚这一点，在地缘结构上与之相邻的是中俄，跟随美国的日本不可能在亚洲有很高的政治地位，这与其国家目标不符。所以机构这个最简层次的答案是中日联合可以美国的霸权。形式上则类似德法，日本提供经济地位，中国提供政治地位，若能继续与俄罗斯保持好朋友的关系，对抗美国霸权并非痴人说梦！这个观点的提出与第三个层次并不矛盾，中日领导人之间的默契是有的，这可是从当美国政策对华强烈时日本的温和态度中得到证明。但是第二各层次即国家的层面无情的否决了我的观点，两国之间的文化认同感无法与法德相比，两国人民的互相仇视更是建构主义者最喜欢举出的反例，中日怎能联合？？？\r<br>我个人的结论是结构原因是根本因素，国家利益是国家对外行为的最根本动因，因此不能认为两国人民间的敌视便会使中日联合成为不可能，其实哪怕是短暂的政治交易，我们也可以接受一定条件，例如钓鱼岛。因为那将换来东亚格局的变换，也有可能换来中国在亚洲的霸权！现在的国际政坛敌对势力太不明显，中国要善于造势与趁势而起，这样摆脱美国的遏制，多级世界才能到来，这个结果对中国来说更有利。不要鄙视霸权惧怕霸权回避霸权，那时大国自然而然的结果，也是新一轮大国政治悲剧的开端！
<br>当然从现在来说，中日和解还有一定难度而且还在加大，主要原因在民间。希望各位为了中国成为强国不妨先忍他一忍，然后再报仇不晚，美国的霸权早晚会衰落，但中国要让他加速，就必须与日本先共一衣带水之情。这是国际结构决定的联合可能不符大家口味，但在我看来，却是中国的一个机会！
<br>个人愚见，望指教，但请用足够的逻辑说服我，毕竟我们都在预测未来。

happylittlelion

zdy,你写这么多有几个人看啊