政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: batigolzdy007
打印 上一主题 下一主题

对待国际问题需要冷静

 关闭 [复制链接]
31#
发表于 2005-10-8 17:00:25 | 只看该作者
你所说的经济协调发展问题。我可以换一句话来说;就是社会财富重组。以目前中国发展的态势来看,我比较乐观的估计为‘基本至2020年期间,中国不会在人口就业和财富差距上有明显的进步。约莫2020年以后,中国会在社会财富分配上起到一定明显的调和作用”\r<br>优先发展城市经济,尤其是城市口岸经济是地区发展的优先对象。国家将更多的再生产资本投入于这些地区,并且赋予更优越的政策空间。\r<br>农村人口问题将是中国发展所面临的长期难题,农民遇到的困难牵涉诸多复杂因素,农民生产成本相较于进项而言,利润则显得偏低。生产资料价格偏高。中国入世,国外农产品涌入国内,对本国的农村经济而言,也是一种冲击.............(本人对农村经济以及相关措施不甚了解,具体的也不多言)
32#
发表于 2005-10-10 12:15:03 | 只看该作者
正在召开的中国***第十六届五中全会将研究审议《**中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》,它将成为今后一个时期推动中国经济社会发展的纲领性文件。“十一五”规划是以胡Jintao同志为总书记的党中央领导下编制的第一个五年规划,是党中央提出科学发展观和构建社会主义和谐社会的重大战略思想后编制的第一个五年规划。该规划不仅举国关注,也引起了国际社会和西方媒体的极大关注。
<br>
<br>
<br>1978年,提高农业产量及提高农民生活水平就成为中国重点考虑的问题,但27年过后,情况没有改变。在中国***十六届五中全会召开前夕,新口号“构建和谐社会”主要与这个有关。
<br>近20年时间里,中国经济的年平均增长率达到了9.5%。这种高速发展必然造成了一些损失,而这些损失大多是由农民来承担的。农民的生活水平曾因邓小平最初推行的改革很快得以提高。农业部长杜青林指出,土地是农民的救命血,是他们生存的唯一手段。但在近13年的时间里,有2000万公顷的土地被房地产、工业或基础设施计划征用。在1996年至2004年间,国家的可耕地从1.3亿公顷减少到1.22亿公顷。
<br>北京已开始采取措施提高农民的收入,例如,允许粮价上涨,开始直接向农业提供补贴。它还取消了已实施几个世纪的农业税,并试图取消地方上征收的一系列费用。其中一些措施虽然减轻了农民负担,却使地方政府财政困难。地方政府不得不从其他地方筹集资金。
33#
发表于 2005-10-10 15:40:14 | 只看该作者
呵呵,你是比较乐观的估计为‘基本至2020年期间,中国不会在人口就业和财富差距上有明显的进步。约莫2020年以后,中国会在社会财富分配上起到一定明显的调和作用” ,而我是比较不乐观地估计2020年以后情况也不会有多大改变。老实说,我对中国的发展的前景不抱乐观态度,也许无法顺利实现平稳的社会转型,说不定会重复历史,也就是在动荡中去解决矛盾然后重新积聚矛盾。现在的中国正坐在火山口上,这对任何一个领导人来说都是一个大考验,能不能把几十年积累下来的矛盾平稳地解决掉,关系着我们每一个中国人的生活。所以尽管我对前景不乐观,还是希望共产党能稳妥地解决这个问题。\r<br>
<br>农民问题的重要性是怎么强调也不为过的,以损害几亿人口为代价换来的“经济增长”的结果只能是经济越发展,矛盾越尖锐,这样的经济发展是饮鸩止渴,说不定什么时候就会火山爆发。到农村走一走就知道了,现在每年有多少抗争事件?当然,我们不叫骚*也不叫动乱,而是叫群体性事件。这种群体性事件呈逐年增多的趋势。
34#
发表于 2005-10-14 14:05:55 | 只看该作者
[quote=ghostbird,2005-10-10 15:40]<br>呵呵,你是比较乐观的估计为‘基本至2020年期间,中国不会在人口就业和财富差距上有明显的进步。约莫2020年以后,中国会在社会财富分配上起到一定明显的调和作用” ,而我是比较不乐观地估计2020年以后情况也不会有多大改变。老实说,我对中国的发展的前景不抱乐观态度,也许无法顺利实现平稳的社会转型,说不定会重复历史,也就是在动荡中去解决矛盾然后重新积聚矛盾。现在的中国正坐在火山口上,这对任何一个领导人来说都是一个大考验,能不能把几十年积累下来的矛盾平稳地解决掉,关系着我们每一个中国人的生活。所以尽管我对前景不乐观,还是希望共产党能稳妥地解决这个问题。<br>农民问题的重要性是怎么强调也不为过的,以损害几亿人口为代价换来的“经济增长”的结果只能是经济越发展,矛盾越尖锐,这样的经济发展是饮鸩止渴,说不定什么时候就会火山爆发。到农村走一走就知道了,现在每年有多少抗争事件?当然,我们不叫骚*也不叫动乱,而是叫群体性事件。这种群体性事件呈逐年增多的趋势。<br>[/quote]<br>本人在回帖中已十分清晰的指明,国家政策在于调和发展矛盾。而积聚几十年的发展矛盾(从1978年至于2020年),国家在此期间试图并努力将矛盾的激烈程度把握在革命的底线上(并非任由矛盾无限加剧下去,只是对于控制力度的轻重缓急的把握不同,毫无疑问,越往后,越需要国家政策起到良性作用,且政策效果越发明显。而我乐观的估计2020年以后,国家在财富分配方面会有明显调和机制)农民的反抗行为是一种与发展改革政策相配套措施落实和深入不够以及官员行政腐败和粗暴所引发的一种有限暴力的行为。\r<br>
35#
发表于 2005-10-14 17:11:04 | 只看该作者
2020年,我们能坚持到那个时候吗?
36#
发表于 2005-10-14 22:51:19 | 只看该作者
你认为坚持不到的理由是什么? 中国强大的暴力和安全机构以及保证民众底线不受侵犯的国家政策是保证社会稳定的基石。
37#
发表于 2005-10-15 16:08:14 | 只看该作者
<p>[quote=昌明,2005-10-14 22:51]<br />保证民众底线不受侵犯的国家政策<br />[/quote]<br />正是因为不能保证民众的基本权利不受侵犯,</p><p>所以才存在坚持不到那个时候的可能性。</p><p>当然坚持不到那时的可能性是比较小的。</p><p>这是个人的看法。</p>
38#
发表于 2005-10-15 22:14:21 | 只看该作者
你认为目前民众的基本权利是什么?
39#
发表于 2005-10-16 09:18:16 | 只看该作者
可以理解为我国宪法(和其他法律)所承认的权利。
40#
发表于 2005-10-16 10:34:45 | 只看该作者
如国所谓的基本权利真如你这样理解,那么国家再哪些方面侵犯了他们?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-22 07:09 , Processed in 0.125000 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表