国关和上海财大那个好

暴龙MM · 发表于 2006-8-16 14:04:15

我还以为那人是俺师哥的师哥.楼上的说的甚是.以和为贵.

ydhtt · 发表于 2006-8-16 15:19:52

rn222_2001说的有理，一个讨论哪儿好的帖演变到了这个地步，想来多数人始料不及，为论坛团结此帖应就此收场，只是是否操作起来颇为不便？因为删帖要有相关规定作为依据，此主题本身并无破坏团结用意的直接证据，包括各位回帖人也没有使用任何辱骂国关及国关学人的词语，只是观念不同而引起争议，因此建议锁帖，使火药味就此终结。另有些问题，想来是坛子里常常发生争吵的原因，就是“论坛观”没有达成一致的标准，这两天本人也在反思，因为我坦承我也是在某灌水帖酒后失言开过头玩笑引发冲突的直接肇事者，事故既然发生了，就应该项认真检讨，更应当吸取教训，而不应锁帖了之，不知权威人士能否就以下问题给出个统一答复，便于今后坛友们按章办事，避免悲剧重演：一、论坛中的言论自由问题。论坛存在的意义，就在于每个人可以摘掉现实生活中戴在脸上的面具，以自己想要的姿态生活在虚拟世界里，可以卸掉各种思想包袱，有话尽情讲，有屁随意放，只要不侵犯他人，完全可以做到言论自由而无需顾及其余。从这层意义上讲，除了直接间接人身攻击的主题或回帖，其他话可以随便说。但似乎情况不是这样，本帖就是对以上观点最好的反驳，一个看来并无明显使坏目的的帖引起了如此不愉快，包括像“全国各地方哪儿的人好”这样的帖，此帖本身其实并无大病，毕竟不是“全国各地方哪儿的人坏”，对吗？但结局却是惨痛的。那么请回答：这一类打擦边球的帖，也就是可能引发不正常结局的正常帖应如何处理？如，（一）、发帖人是否必须自制不发这样的帖？如果是，那么所谓“这样的帖”认定的依据是什么，如果不是，那么一旦引发恶性争执又该如何收场；（二）、如果不允许发，那么是否打击面太广，比如，从本帖楼主持现金和发帖数量来看，明显是论坛新人，不排除是明年高考提前考虑填报志愿而前来打听消息的高中生的可能性，如果真是这样，那么本帖的出现就不是错；如果可以发，那么看帖的坛友们应当以何种心态面对这样的帖，是本着正常回答楼主问题的态度作出反应，还是应当视之为有意破坏团结而加以警惕；（三）、管理员和版主们又该如何对待这样的帖？如果没有出现意外如何对待，出现了小小的不愉快该如何对待，出现了火药味十足的争吵甚至人身攻击又该如何处理？二、管理人员执行坛规的公正问题。大家都看见了，那个曾经为热爱UIRBBS的几乎所有坛友共同唾弃的“昌明”老毛病再犯了，在回帖中对前辈遥遥冒犯失礼，已经引起不良反应并数度出现封杀的呼声了，但是另一带有明显讥讽意味的主题“**同学欢迎词专帖”却仍在继续，包括“自信申请。。。版主”主题中也有若干漫骂污辱性的回复，版主们却都听之任之。换个角度想，如果这“欢迎帖”不是针对昌明，而是“白鹤同学欢迎词专帖”，那么这帖恐怕早就乌乎唉哉了吧。试想如果昌明被封了，有支持他的人拿出这些事实来质问你们，恐怕你们也无言以对吧。我觉得，作为论坛工作人员，在对待涉及利益冲突的问题时，应当做到不带任何感情色彩公正管理，才能有利于论坛整体的持续快速健康发展。发这个帖的意思是，UIRBBS还很年轻，我们也还很年轻，各方面都有不足，需要坛友们不断努力加以完善，共同打造新时期国关论坛新景象。我来论坛时间不长，坛龄不足一年，此前大部分时间活跃在考研版，直到今年三月初接到考试成绩时发现自己有可能加入国关后才逐步饶有兴趣地踱步到“菁菁校园”来，有不少收获，认识了一批值得交往的朋友，同时也发现了一些问题，比如以上的问题。大家爱国关，就要勇于直面国关及其论坛上出现的一切问题并积极纳谏，才是真心实意地、脚踏实地地爱国关。 <div>此帖由 ydhtt 在 2006-08-16 15:25 进行编辑...</div>

aarthurr · 发表于 2006-8-16 15:34:25

我同意你的决大多数观点，开始本不想加入这种比较的讨论，但可能是感到自己特定方面的情感受到了伤害，而针对性的表达了略显过分的态度。我也是有所克制的，我承认自己的部分动机源于感性意识。通常我会认为这样的辩论更适合在校生。面对面的交谈会更具建设性，但我和同学交谈时可能会把时间和重点放在工作相关内容上。网络只是一个特定的平台，而且有许多更有思想的同学没有选择参与所以这个论坛所体现的理性并不代表国关学子真实的对各种事物的认知水平。如果是现在的情况，我们在当时会更刻苦，会有更好的规划，实际上很多人在工作后选择了考研，是有这方面考虑的。我刚工作时如果受到某种尊重的话，这种尊重一定来自于师兄师姐们在近千人的机构中所建立的荣誉。我只是个受惠者。同事们对国关的看法也是建立在对我们的评价基础上的。所以我更倾向于毕业生在评价学校过程中的重要性。另外即使我认为母校不好，当这种观点出于他人，尤其是建立在一种无意义的比较上的，我会受不住诱惑的。毕竟在不同的比较下我还是年轻的。人生重要的是选择，选择大学，选择工作是一生中最为重要的选择。选择大学时我们还年幼，大多是受父母的影响，他们的决定是建立在理性分析的基础上的，包括对以后工作的考虑。事实上很多人在工作后选择了离开，我的室友在毕业时都选择了做出自己的决定，我不记得他们有任何抱怨，他们开始的工作辛苦有普通，但他们的变化或者说是进步是明显的，现在都还好。如果不是经历特别困难而取得的成功，又有什么值得骄傲的呢。我对学校的希望是建立在下届学生更好的学习态度，更好的成绩上的，其中有个考了研的师弟认为我藐视他，实际上只是我维护自己的虚荣心而已，不过我们体育到真的比他们好。是非常的好。 ? 如你这般发表成熟观点的校友仍认为我是师兄，可见我是相当的老了！被称为师兄的感觉不错，非常感谢最后一点，发贴时的态度和心情即使不能决定我们的观点，也会施与很大的影响。他们应当比我们对自己有信心。我想盗用一份报纸的一句话：? 理性建设性

aarthurr · 发表于 2006-8-16 15:38:52

看来大家都在假期中啊有时间听听水木年华的?? 一生有你和克林顿最后一次国情咨文放松一下PRESIDENT BILL CLINTON'S ADDRESS BEFORE A JOINT SESSION OF THE CONGRESS ON THE STATE OF THE UNION ? January 27, 2000 Mr. Speaker, Mr. Vice President, Members of Congress, honored guests, my fellow Americans: We are fortunate to be alive at this moment in history. Never before has our Nation enjoyed, at once, so much prosperity and social progress with so little internal crisis and so few external threats. Never before have we had such a blessed opportunity and, therefore, such a profound obligation to build the more perfect Union of our Founders' dreams. We begin the new century with over 20 million new jobs; the fastest economic growth in more than 30 years; the lowest unemployment rates in 30 years; the lowest poverty rates in 20 years; the lowest African- American and Hispanic unemployment rates on record; the first back-to- back surpluses in 42 years; and next month, America will achieve the longest period of economic growth in our entire history. We have built a new economy. And our economic revolution has been matched by a revival of the American spirit: crime down by 20 percent, to its lowest level in 25 years; teen births down 7 years in a row; adoptions up by 30 percent; welfare rolls cut in half to their lowest levels in 30 years. My fellow Americans, the state of our Union is the strongest it has ever been. As always, the real credit belongs to the American people. My gratitude also goes to those of you in this Chamber who have worked with us to put progress over partisanship. Eight years ago, it was not so clear to most Americans there would be much to celebrate in the year 2000. Then our Nation was gripped by economic distress, social decline, political gridlock. The title of a best-selling book asked: "America: What Went Wrong?" In the best traditions of our Nation, Americans determined to set things right. We restored the vital center, replacing outmoded ideologies with a new vision anchored in basic, enduring values: opportunity for all, responsibility from all, a community of all Americans. We reinvented Government, transforming it into a catalyst for new ideas that stress both opportunity and responsibility and give our people the tools they need to solve their own problems. With the smallest Federal work force in 40 years, we turned record deficits into record surpluses and doubled our investment in education. We cut crime with 100,000 community police and the Brady law, which has kept guns out of the hands of half a million criminals. We ended welfare as we knew it, requiring work while protecting health care and nutrition for children and investing more in child care, transportation, and housing to help their parents go to work. We've helped parents to succeed at home and at work with family leave, which 20 million Americans have now used to care for a newborn child or a sick loved one. We've engaged 150,000 young Americans in citizen service through AmeriCorps, while helping them earn money for college. In 1992 we just had a roadmap. Today, we have results. Even more important, America again has the confidence to dream big dreams. But we must not let this confidence drift into complacency. For we, all of us, will be judged by the dreams and deeds we pass on to our children. And on that score, we will be held to a high standard, indeed, because our chance to do good is so great. My fellow Americans, we have crossed the bridge we built to the 21st century. Now, we must shape a 21st century American revolution of opportunity, responsibility, and community. We must be now, as we were in the beginning, a new nation. At the dawn of the last century, Theodore Roosevelt said, "The one characteristic more essential than any other is foresight . . . it should be the growing Nation with a future that takes the long look ahead." So tonight, let us take our long look ahead and set great goals for our Nation. To 21st century America, let us pledge these things: Every child will begin school ready to learn and graduate ready to succeed. Every family will be able to succeed at home and at work, and no child will be raised in poverty. We will meet the challenge of the aging of America. We will assure quality, affordable health care, at last, for all Americans. We will make America the safest big country on Earth. We will pay off our national debt for the first time since 1835.* We will bring prosperity to every American community. We will reverse the course of climate change and leave a safer, cleaner planet. America will lead the world toward shared peace and prosperity and the far frontiers of science and technology. And we will become at last what our Founders pledged us to be so long ago: One Nation, under God, indivisible, with liberty and justice for all.

zue · 发表于 2006-8-16 16:15:07

我毕业有几年了，我相信与我相似情况的校友仍不时来看一看，以至发表一些感受，我想我们的动机是很明显的，我们大都不想考研，对于其他内容的质量我们是清楚的。而对于学子之家的感受则是特别的，每次我点击时总会想到国关的操场和曾经一同踢球的兄弟们，总会想起那些不谋求入党，不谋求留京指标，但为了系里和院里的荣誉而挺身而出的人，想念那些进入国关即开始人生规划的同学，想念那些毕业后勇于自己的决定的同学。因为从他们身上我学到了好多东西。我每次都是带着对国关的美好回忆来到这个网站的，而且总是因为得到国关的好消息而感到高兴，并期待她的美好未来。正如这个社会有许多的不足，但我们仍相信这个国家的明天，这部分来源于我们对自己的信心，我们相信在这一过程中我们有机会做出自己的贡献，而这种感情是不容伤害的。如果大家同意我的一些观点，让我们共同努力，使学子之家更象我们的网上家园，让我们做出积极的努力，请留校的同学为国关的发展做出积极的努力。我认为我对国关的一切特别是她的不足是有相当的体会的，但我相信她的未来，因为我相信师弟师妹们会比我们做得更好，这也是希望所在。很感动上面的话，说出了我的心声

ydhtt · 发表于 2006-8-16 16:17:46

一生有你？哈哈，我很喜欢听，特别是这几年工作后上网吧边看网页边听，因为听着有种回到校园生活的清新气息，原来同行们都是性情中人啊！至于“师兄”的称呼，你就不必客气了，我今年九月才入学，称你师兄又何妨？我在“自信申请。。。”一帖中劝告昌明称“希望你能理解白师兄的难处”，实际上，他比我小一岁半，社会阅历方面他也比我浅，我大学同寝的哥们都当他老师了。采取这样看似“委屈”的作法是有考虑的，一来通过上论坛，发现国关有种说不上是好是坏的风气：重尊老、轻爱幼。论坛里，很容易能找到师兄师姐们对师弟师姐们的各种牢骚和抱怨，什么不懂事儿的不讲礼貌的，应有尽有，但师弟师妹们对师哥师姐们的意见却鲜有出现，实际上，师弟师妹们身上的错误多半是师哥师姐们当年当师弟师妹们曾经犯过的，况且，现在的师哥师姐们难道就真的优秀到了没有任何缺点、还是师弟师妹们迟钝到看不到这些缺点？我猜都不是，而是他们有想法儿却慑于辈份低资历浅而不敢吱声儿，相信白鹤片片他们也是被师兄师姐们骂大的，如今媳妇熬成婆了，享享清福也未尝不可。不管怎么说，我作为新生入学，应当入乡随俗，尽快适应才是生存之道，或许我曾被斥为向国关“谄媚”的原因就在于此吧，但我不介意，我历来把交际能力的强弱标准视为唯一一条：能否在最短的时间内，以最快的速度最大限度地和周围每个人打成一片混个脸熟。从这层意义上讲，我允许自己到什么山头唱什么歌。从另一层角度讲，三人行必有我师，虽然我参加工作多年并获若干殊荣，但来到国关就是小辈，“师哥”称谓特指在此的资历和辈份而非年龄，就如何尽快适应国关的学习和生活方面，他们是有发言权的。从这层意义上看，“师哥”的称呼不算过份。称他师哥都不过份，称你师哥就更算不了什么了，哈哈。有关对学校的感情深而引发的对学校不满的反感，我想每个人都或多或少地有，除非你在学校是唯一的彻头彻尾的利益受害者，一切都对你不公。这种情感是类似于“民族主义”心理的变种，说的准确点就是尊严问题。面对外人对我们学校的无端指责，我们应当毫不犹豫地痛斥反驳，但这里都是自家人，大伙儿发发牢骚也未尝不可，爹妈在家打孩子嘛，哪有当着外人打孩子的道理，不打不成器，于是乎只能在家打，国关论坛想必也是如此，不用忌讳哈，白鹤言之有理，爱之越深，恨之越切，有不满，总比麻木的好，对吗？不过，相比之下，在校的孩子们多少还是略显稚嫩的，记得四月份来复试和一在校男生聊起来，他向我说道国关的伙食如何如何糟糕的时候，我则引用了我父辈在三年自然灾害时期为节省而不舍得丢掉生了蛆（放在缸里腌时没盖紧被苍蝇飞了进去还产了卵）的豆腐乳的故事反驳他，结果他目瞪口呆。总之作为在校生，没有经过艰苦残酷的社会历练，举止中透露出某种生在福中不知福的气息也是可以理解的哈，等走上社会，他们也会明白的，而且也会变得象我们一样无比怀念美好单纯的校园生活。rn222_2001:这帖不用删啊锁啊什么的，已经在楼上和我一老一新的成功引导下，以快乐着水的方式圆满跑题。。。：）

ydhtt · 发表于 2006-8-16 16:28:16

长期在学术区养成了绝不跑题习惯的ZUE兄也加入了这半水不水的行列。。。。：）

白鹤 · 发表于 2006-8-16 17:09:25

<div class='quotetop'>引用:(ydhtt @ 2006-08-16 16:17)</div><div class='quotemain'>一生有你？哈哈，我很喜欢听，特别是这几年工作后上网吧边看网页边听，因为听着有种回到校园生活的清新气息，原来同行们都是性情中人啊！至于“师兄”的称呼，你就不必客气了，我今年九月才入学，称你师兄又何妨？我在“自信申请。。。”一帖中劝告昌明称“希望你能理解白师兄的难处”，实际上，他比我小一岁半，社会阅历方面他也比我浅，我大学同寝的哥们都当他老师了。采取这样看似“委屈”的作法是有考虑的，一来通过上论坛，发现国关有种说不上是好是坏的风气：重尊老、轻爱幼。论坛里，很容易能找到师兄师姐们对师弟师姐们的各种牢骚和抱怨，什么不懂事儿的不讲礼貌的，应有尽有，但师弟师妹们对师哥师姐们的意见却鲜有出现，实际上，师弟师妹们身上的错误多半是师哥师姐们当年当师弟师妹们曾经犯过的，况且，现在的师哥师姐们难道就真的优秀到了没有任何缺点、还是师弟师妹们迟钝到看不到这些缺点？我猜都不是，而是他们有想法儿却慑于辈份低资历浅而不敢吱声儿，相信白鹤片片他们也是被师兄师姐们骂大的，如今媳妇熬成婆了，享享清福也未尝不可。不管怎么说，我作为新生入学，应当入乡随俗，尽快适应才是生存之道，或许我曾被斥为向国关“谄媚”的原因就在于此吧，但我不介意，我历来把交际能力的强弱标准视为唯一一条：能否在最短的时间内，以最快的速度最大限度地和周围每个人打成一片混个脸熟。从这层意义上讲，我允许自己到什么山头唱什么歌。从另一层角度讲，三人行必有我师，虽然我参加工作多年并获若干殊荣，但来到国关就是小辈，“师哥”称谓特指在此的资历和辈份而非年龄，就如何尽快适应国关的学习和生活方面，他们是有发言权的。从这层意义上看，“师哥”的称呼不算过份。称他师哥都不过份，称你师哥就更算不了什么了，哈哈。有关对学校的感情深而引发的对学校不满的反感，我想每个人都或多或少地有，除非你在学校是唯一的彻头彻尾的利益受害者，一切都对你不公。这种情感是类似于“民族主义”心理的变种，说的准确点就是尊严问题。面对外人对我们学校的无端指责，我们应当毫不犹豫地痛斥反驳，但这里都是自家人，大伙儿发发牢骚也未尝不可，爹妈在家打孩子嘛，哪有当着外人打孩子的道理，不打不成器，于是乎只能在家打，国关论坛想必也是如此，不用忌讳哈，白鹤言之有理，爱之越深，恨之越切，有不满，总比麻木的好，对吗？不过，相比之下，在校的孩子们多少还是略显稚嫩的，记得四月份来复试和一在校男生聊起来，他向我说道国关的伙食如何如何糟糕的时候，我则引用了我父辈在三年自然灾害时期为节省而不舍得丢掉生了蛆（放在缸里腌时没盖紧被苍蝇飞了进去还产了卵）的豆腐乳的故事反驳他，结果他目瞪口呆。总之作为在校生，没有经过艰苦残酷的社会历练，举止中透露出某种生在福中不知福的气息也是可以理解的哈，等走上社会，他们也会明白的，而且也会变得象我们一样无比怀念美好单纯的校园生活。rn222_2001:这帖不用删啊锁啊什么的，已经在楼上和我一老一新的成功引导下，以快乐着水的方式圆满跑题。。。：）</div> cm是哥们? 他不教我他只和我打CS :)

白鹤 · 发表于 2006-8-16 17:21:47

每次到讨论这样的问题的时候? 总会有争论很正常的事情? 不要去苛求别人你自己爱怎么想是怎么想? 每个人都可以有自己的想法? 这是因为每个人处的时代背景? 不同经历的东西不同? 想法不同是很正常的

rn222_2001 · 发表于 2006-8-16 21:35:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

rn222_2001 rn222_2001 当前离线积分 133 IP卡狗仔卡	40^# 发表于 2006-8-16 21:35:13 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
rn222_2001 rn222_2001 当前离线积分 133 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

国关和上海财大那个好

浏览过的版块