政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: DJZ
打印 上一主题 下一主题

抗美援朝是对是错

 关闭 [复制链接]
31#
发表于 2006-2-16 18:37:30 | 只看该作者
历史不能假设。华师大沈志华老师的相关研究已经说明这是中国在当时形式下的唯一出路
32#
发表于 2006-2-16 22:35:03 | 只看该作者
历史不能假设,但历史是客观的,是不以主观意识为转移的。
33#
发表于 2006-2-17 12:52:36 | 只看该作者
当时为什么抗美援朝\r<br>为了巩固国家安全
<br>为什么搞美援朝就是巩固国家安全\r<br>国为当时中国的首都在北京而不是南京\r<br>换言之:若是当时中国的首都定于南京,可能朝鲜战争根本就不会发生,或者即使发生了朝鲜战争,那么中国先出手的肯定是台湾
<br>为什么?
<br>京畿重地不容别人撒野一直都是中国的传统。\r<br>中国定都北京,如果不先北后南,在当时看来,那么谁能保证美国不会来个斩首行动?由北而南,以韩军为先锋,急剧而下,或许中国的版图将因此改画。\r<br>这只是根据当时的情形判断而己,今天看来固然幼稚,但是当时情报工作,国际环境不同于今日,决策者所占的处境不一样嘛。\r<br>当然,我认同他们的决定并不意味着我觉得他们的决定是对的。\r<br>当然其实美国当时完全可以在北边虚幌一枪,然后从福建或广西登陆挥师北上。以国民党军为先锋,招募旧部,如果顺利的话不出五年中国完全可以拿下。\r<br>只可惜当时美国的战略重心并不是中国,而是苏联,所以当时没考虑到由南而北。也就是说其实根本上来讲,如果不是苏联在,那么中国不论是先收复台湾还是先抗美援朝都是不能保证国家安全的。\r<br>也正因为美国的重心是苏联,所以中央当时作的判断并不完全正确,也就是说:即使中国大陆政府真的不顾朝鲜战争,挥师台海,一举攻下台湾,那么北面依然会安全,为什么?一方面是因为美国想针对的不是只有**,最重要的最终极的目标国是苏联,另一方面,苏联于朝鲜的利益不比中国小,到苏联看到中国忙不过北线,必然出手相助,何况当时朝鲜最先求助的国家是苏联,当时苏联之所以没答应是因为苏联想借机谋求更大的利益,可惜中国在此不解其意,或者有意曲解而插一脚,帮了朝鲜,虽然苏联也同意,但是不同意也没办法啊,自己放的屁还得自己闻啊。表面上答应了,但是为什么后来中苏恶化,意识形态不是根本,矛盾不是一日而成,这个抢风头的,他能容忍吗?这是后话,暂且不提,第三点是因为如果北方美国真的挥师南下,那么补给必然成为问题,一个几百上千公里的补给线,加上北方地理上的特殊,被给线在东北有些地方是呈线状而非面状,那么他肯定会担心被苏联趁机下狠手截断。所以美国当时即使朝鲜战争赢了,依然不敢冒然南下。螳螂捕蝉,黄雀在后这个道理不光只有中国人才明白,美国人也不是傻瓜。苏联当时不出手援助朝鲜,还有一个方面原因也正是想等美国犯下致命错误呢。\r<br>落下今日局面,也是不得己,谁都不是故意的,限于当时环境条件,也是不得己而为之啊,我们怎么能以今天的标准来衡量昨天的是非呢<!--editpost--><br><br><br><div><font class='editinfo'>此帖由 sunrisewu 在 2006-02-17 12:59 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->
34#
发表于 2006-2-17 13:06:22 | 只看该作者
本来我想编辑一下,可惜也超过编辑次数,那么再开帖补充一下上面我的观点吧:中国急于死磕朝鲜是为了正面跟美国交锋,为什么急于跟美国交锋,初生年犊不怕虎,当然根本还是中国政治军事环境较恶劣些,中国想给美国一个吓马威,那么一旦战胜别国还敢来吗?至于战败那是不可能的,一方面是在自家门口,另一方面苏联不愿意看到自家兄弟在自家门口被别人欺负,再就是……\r<br>算了
<br>不说了,今天说多了
35#
发表于 2006-2-17 18:39:26 | 只看该作者
有点象我们小学时的老师在给我们讲故事,好听 <img src='images/smiles/tongue-out.gif' smilietext=':tongue-out:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':tongue-out:' />  
<br> 要搞清楚。\r<br>1我们当时出这么大的力量,国内才解放,对巩固政权有影响吗?
<br>2韩战爆发的真正原因是什么?
<br>3参战的是美军还是联合国部队?他们的目标是什么?
<br>4斯大林同志为何不参战?是在“考验”我们吗?\r<br>  所以我认为:那场战争是 ,不该打但又不能不打。\r<br>     以上只是我个人的看法,不一定队哦。因我还不是国际关系的科班生,没学过国关史,只是把自几的观点放出来,希望学长们指点,从中得到提高吔
36#
发表于 2006-2-17 23:00:49 | 只看该作者
[转帖]毛**同志曾为出兵朝鲜而懊恼不已?
<br>1950年秋到1953年夏中国加入了朝鲜战争。在此期间毛**同志一如既往,始终为中国与美国的关系搞得越来越紧张而 忧心忡忡。     1952年11月10日晚8时,少奇同志在赴苏联出席苏共“19大”的间隙找在莫斯科养病的王明摆龙门阵。当谈到朝鲜战争时,少奇同志说:“……当美、英部队已在仁川登陆,北朝鲜形势危急时,毛主席怎么也不能决定派中国人民志愿军去抗美援朝。政治局两个星期,白天黑夜地讨论也未做出决定。毛主席说:‘只要我们一出兵,中美传统友谊就完了!谁知道什么时候才能恢复友谊?此外,我们设想一下,出兵后,不能击退美军又怎么办?’一句话,他怎么也不能做出决定。只是在美军占领新义州之后,美军和中国仅有鸭绿江桥一桥之隔的情况下,毛主席才不得不做出决定。他说:‘现在我们不能不出兵了!如果我们的部队马上出国,我们还能指望获得光荣和有利条件。所谓光荣,就是无产阶级国际主义的光荣,而有利条件,就是战斗只在朝鲜领土上进行。如果等到美军渡江过来,然后我们再参战,那就会既丢掉光荣,又失去有利条件 ’。当毛主席知道杜鲁门不许麦克阿瑟集中轰炸沈阳至满洲里沿线全部地区,而我们的部队已经开始出动时,毛**懊丧地说:‘我们出兵对吗?’后来,当麦克阿瑟打算把战火扩大到东北,投下最后赌注----或者接受他的扩大战争的要求,或者拒绝担任远东司令----时,杜鲁门总统撤掉了麦克阿瑟,毛主席十分苦恼,并且说:‘假若我们事先知道事物如此多变,知道美国真不愿意和我国打仗,那我们为什么要出兵抗美援朝,破坏中美关系呢?唉,既然已经打起来了,那就考虑尽快地结束此事吧!只有结束战争,我们才能寻求逐步恢复中美友谊的途径’……。”
37#
发表于 2006-2-17 23:01:00 | 只看该作者
 既然主席对出兵朝鲜表示懊丧和苦恼,打算尽快结束战争,为什么又没有实现这个目标呢?有如下3个方面的原因:
<br>  1、中国人民志愿军和朝鲜人民军在第一战役的作战中太顺利了。 开门红使主席和金日成的胃口一下子变得贪婪起来,想彻底战胜对方再停战。
<br>  2、第2次战役开始以后,中朝两军越打越艰难。从试图整师、整团消灭敌军,退到主席说的“零敲牛皮糖”,也就是力争整营消灭敌军。结果,连这个“零敲牛皮糖”的目标也很少能够实现。直到“第五次战役”,双方拉了两次锯,先是美韩夺了中朝600平方公里的地盘,后是中朝又从这600平方公里中夺回163 平方公里。这时交战双方都认为,这样已经可以“体面地”结束战争了,这才停战了。不过,据李奇微的回忆录,联合国军司令克拉克还想打。所以他在签字的时候说,他是服从政府的命令,第一次在美军没有打胜的战争中签了停战书。这句话,在我国被错误地理解了。克拉克的言下之意是,他可以把战争打到完全胜利的时候为止。可是,美国国会和政府都不同意打了,他只好签字。
<br>  3、许多文献表明,整个抗美援朝的决策是主席在得到了彭德怀同志最关键性的支持之后做出的。而主席的性格是知错不改,将错就错,一错到底,而且不允许别人批评。于是,尽管他对出兵朝鲜表示懊丧和苦恼,他也务必要把这个错误固执的坚持到底,不许纠正。事实上,箭已射出,他也没有办法纠正。战争的发展使他想尽快结束也变得不可能了。
<br>
38#
发表于 2006-2-17 23:43:49 | 只看该作者
为什么不说强大的韩国对日本也是一定的牵制,反而比一个动荡的朝鲜半岛好,再说,朝鲜也是有难的时候才知道中国的,和中国的关系并不是想象中的那么好
39#
发表于 2006-2-18 05:26:19 | 只看该作者
如果我们不去,美国人就会迅速占领朝鲜.
<br>
<br>
<br>试想,美国人会止步朝鲜吗?
40#
发表于 2006-2-18 05:26:41 | 只看该作者
想想啊!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-23 23:30 , Processed in 0.093750 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表