政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 烁月
打印 上一主题 下一主题

在食堂二楼我服了!!!!!

 关闭 [复制链接]
31#
发表于 2005-10-9 19:37:35 | 只看该作者
以前在学校吃了四年,觉得马马虎虎过得去吧,大锅饭都是这样的啦......提一次意见也只能好上几天
32#
发表于 2005-10-9 20:21:52 | 只看该作者
很吃亏,]今天想用的勺子居然有菜叶在里面,
<br>
<br>~~~~  无语
33#
 楼主| 发表于 2005-10-9 22:59:57 | 只看该作者
今天特别闻了一下二楼的筷子,确实有异味.
34#
发表于 2005-10-10 09:27:38 | 只看该作者
楼上的还真够强悍的.
<br>F了。\r<br>有兴趣的话可以去一楼闻闻,不喷血算不错了.~
<br>在一楼我目睹了N次苍蝇漂流记了.~
xuetian 该用户已被删除
35#
发表于 2005-10-10 09:46:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
36#
 楼主| 发表于 2005-10-10 11:18:56 | 只看该作者
同意啊,最大的感受是盖饭每次都变样,而且里面的肉和排骨时多时少
xuetian 该用户已被删除
37#
发表于 2005-10-10 11:29:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
LuckY 该用户已被删除
38#
发表于 2005-10-10 11:57:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
39#
发表于 2005-10-10 12:04:07 | 只看该作者
曾经在二楼见到一个人端一盘菜,里面有个用过的创可贴,和服务员大吵......
40#
发表于 2005-10-10 12:51:38 | 只看该作者
学校食堂确实是通过竟标取得经营的,但为什么这么差呢?原因分析如下:首先,竟标食堂只有二楼与三楼,而一楼是学校内部食堂人员竟价取得的,因此,一楼与二楼及三楼间没有竟争性.其次,原有学生会的监督职能也未能发挥作用,没有在新学期开展卫生监督评比.最后,利益是最终结果,只有两个公共食堂,只能有这两种选择,你不吃有人吃,做好与做坏都会有钱赚.
<br>解决方法(建议):现在学院在开展保先活动,借此机会向院领导提出食堂卫生倡议,估计没有人会在这节骨眼上落后的(呵呵,够强吧);提出公平竞争,不让学校内部人员承包,这会减少一部分人的收入,但会增加学生的实惠,毕竟是社会竞争;再有就是学生会要发挥职能,多开展几次最差服务及卫生的评比,利用板报的形式,大家的眼睛是雪亮的.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-29 07:14 , Processed in 0.109375 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表