政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: bjhaha
打印 上一主题 下一主题

限电该限谁的电?

 关闭 [复制链接]
21#
发表于 2005-6-23 18:41:28 | 只看该作者
<p>陈胜吴广不起义,指望给了他们一口水喝的老百姓去领导大泽乡起义吗!</p><p>bjhaha还有batigolzdy007,你们不应该指望我来做这些事,这是学生自己能做到的事情,也是最应该由你们自己来完成的事情。</p><p>对我而言,我没有一个合适的身份去运作此事,更重要的事,我不认为自己比学生更有资格去为这件事斗争。</p><p>假设真是这样,即便事情解决了,又能如何?你们会有解决问题的自豪感吗?你们能面对以后的不如意吗?能两条腿站着走路的人何必给自己加个拐棍呢?如果这么几个事儿最后得由一个局外人介入才能解决,那国关学子的能力和水平未免太差了!</p><p>我不是来论坛逞英雄和打抱不平的,我只是一个毕了业的师哥,关注着国关师弟师妹的成长。在这个论坛上,我不具有官方身份。</p>
22#
发表于 2005-6-23 18:52:41 | 只看该作者
但是为什么总要采取类似上访的手段才有可能解决问题呢?\r<br>
<br>即使问题无人反映,类似断电、停空调这样的事情,行政部门为什么自己不能主动出面进行解释、解决呢。\r<br>
<br>在实习假期、暑假不准住校这些问题上,为什么不事先听证、或者哪怕是多听几个学生的意见呢。\r<br>
<br>我觉得最近论坛里一些讨论学校现实问题帖子,最后得出的结论不应是“怒其不争”,而应该是“责其不问”才对。
23#
发表于 2005-6-23 21:23:27 | 只看该作者
<p>看了这个帖子谈谈我的感受</p><p>1.难道现在的学生更加娇气了吗?想当年图书馆没有空调的时候也没有说不能学习啊,以前夏天甚至晚上11点后也照样断电,也没有见有学生牺牲掉啊。</p><p>2.我觉得学生与学校沟通的渠道确实很少,并不是说学生不想沟通,但是反映到辅导员或者是学生会的作用到底有多大呢?建议学校也要给学生接访日,让学生有地方可以直接反映情况。记得当年我们在三号楼的时候,5人住一个房间,后来专科班毕业以后有房子空出来,我们向宿管科反映,希望能利用空房子改善住宿条件,换成4个人一个房间,但是宿管科的管理人员什么态度呢?蛮横!根本不管我们的意见,其官僚作风让人恶心,还说我们学生无理取闹,难道这才是学校的主人吗?</p><p>3.学校不是官僚机构,请倾听学生的声音,如果有什么困难也希望能让学生了解,毕竟绝大多数学生还是能够谅解的</p>
24#
发表于 2005-6-23 21:42:08 | 只看该作者
<p>如果我们只得出&ldquo;责其不问&rdquo;的结论,大家忍到期末好了,不会有什么起色的!</p><p>&ldquo;不争&rdquo;必然会导致&ldquo;不问&rdquo;,但&ldquo;不问&rdquo;就应该&ldquo;不争&rdquo;吗?</p><p>学校与学生的问题不能孤立开来的,双方共同努力才有希望解决。</p>
25#
发表于 2005-6-23 22:21:09 | 只看该作者
<p>同意。</p><p>&ldquo;争&rdquo;是监督机制;&ldquo;问&rdquo;是份内之事。双方都做到是最好了。但是这么多缺憾,都推到学生的&ldquo;不争&rdquo;之上,似乎有失公允。</p><p>&ldquo;问&rdquo;和&ldquo;争&rdquo;都是需要的,两者之间没有因果关系,更没有先后关系。</p><p>这么多人不满,主要的问题出在沟通方面。如果学校确实有着某方面的考虑,或者有着某方面的困难,只要通过某种比较有效率的机制向同学们解释清楚,并且给出明确的解决方案,这样一来,即使热一些、假期短一些,只要能相互谅解,就不会有这么多争议了。</p><p>希望大家今后讨论校内事务时,尽可能减少些太过激烈的言辞,更不要轻易就怀疑他人的智商,相互尊重才是解决之道。吵架和骂人是不会对事情解决产生正面影响的</p>
26#
发表于 2005-6-24 12:13:06 | 只看该作者
好!国关这样下去才有希望,说不定可以借此推动更深层面上的改革,你们在国关,我们在机关,一样苦啊!
27#
发表于 2005-6-24 12:42:39 | 只看该作者
<p>这无所谓吧,跟学校反映有什么用,总会有理由123,办事效率大家又不是不知道,意思到了就行</p><p>学校培养的是有综合素质的人才,不是温室的花朵.没空调又怎么了,我不会老土到叫你们去想革命时期的某某某之类的,只是北京这天我觉得根本就不算太热,有必要这么娇惯吗?</p><p>学校用电超负荷了也能有疑义?那学校不盖新楼了,把电给你们吹空调好吗?本来全国就缺电,作为接受高等教育的所谓人才,你们想过为国家省电吗?寝室没人也开着灯,自己用了多少电?</p><p>如果学校停水了你们又会闹多大的事?有没有想过你们现在每次使用后有把水龙头关好吗?有没有想过现在每天晚上打水仗泼掉了多少水呢?</p><p>我文化程度没这里一些天才儿童高,我就会玩,你们要针对我有什么意见或者鄙视我人品之类的,那就是浪费时间了,我从来不爱搀和这种贴,各有各的理,说了跟没说一样.只是想你们好好想想自己到底有没有做错的地方</p>
28#
发表于 2005-6-24 18:02:09 | 只看该作者
<!--quote-归来的D+2005-06-23 18:41--><div class='quotetop'>引用:(归来的D @ 2005-06-23 18:41)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><p>陈胜吴广不起义,指望给了他们一口水喝的老百姓去领导大泽乡起义吗!</p><p>bjhaha还有batigolzdy007,你们不应该指望我来做这些事,这是学生自己能做到的事情,也是最应该由你们自己来完成的事情。</p><p>对我而言,我没有一个合适的身份去运作此事,更重要的事,我不认为自己比学生更有资格去为这件事斗争。</p><p>假设真是这样,即便事情解决了,又能如何?你们会有解决问题的自豪感吗?你们能面对以后的不如意吗?能两条腿站着走路的人何必给自己加个拐棍呢?如果这么几个事儿最后得由一个局外人介入才能解决,那国关学子的能力和水平未免太差了!</p><p>我不是来论坛逞英雄和打抱不平的,我只是一个毕了业的师哥,关注着国关师弟师妹的成长。在这个论坛上,我不具有官方身份。</p><!--quote2--></div><!--quote3--><br>
<br>您的想法我想我还是能够理解的,但是陈胜吴广的起义于他们自己而言似乎并没有什么善终吧?我平日自比一个斗士,我有足够的勇气去反映这件事。但是人的理性不止于此,仅仅一个人的力量远远不够,我没有办法让其他同学弄一个签名书,更没有这个威望,这样的状况也是可以理解的,那么D哥您的建议或者说是呼吁就真的让我们为难了,学校的责任应该由他们来负,我们的责任我们也会履行,可使双方都没有行动,这样的悲哀到底谁的过错?
小强 该用户已被删除
29#
发表于 2005-6-24 18:11:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
小强 该用户已被删除
30#
发表于 2005-6-24 18:15:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-27 11:43 , Processed in 0.078125 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表