[热门讨论]2011年1月18日胡主席访美将对中美关系产生什么影响

白鹤

我个人认为不是互信构建的问题，而是在信与不信间博弈的过程。
  哪个老大能容忍别人挑战他。
  国与国和人与人是有很多共通性的。
   这也是两国未来博弈的着力点。

白鹤

　总体来说，这次访问对于中美关系的影响有限
　　中美关系的大局更不会因为一次访问而发生逆转。毕竟，经过多年的政策辩论，两党在重视和发展对华关系上达成了主流共识。尽管中美两国的摩擦时有发生，也有起伏，但近年来中美关系的发展总体上是比较平稳的。
　　经过多年的磨合之后，中美关系日趋成熟。首先是中国的重要性日益明显，中美战略基础不断扩大。其次，中美相互依赖进一步加深，两国经济贸易关系进一步发展，推进双方经贸合作符合两国的根本利益。再次，经过多年的磨合，中美磋商与合作日益机制化，有助于降低双边关系的大幅波动。还有，应对全球金融危机为中美加强互信与合作提供了新的契机。奥巴马政府意识到，要摆脱现有的经济困境，必须加强同中国的合作。况且，尽管近年来美国国会在对外政策领域的影响力有所上升，但主控权还是在总统为首的行政部门手中，国会更多地是发挥牵制和干扰的作用。

Cactuswang

这次防美谈论的重点之一应该是朝鲜半岛无核化，确保朝鲜半岛安全问题吧

Cactuswang

这次防美谈论的重点之一应该是朝鲜半岛无核化，确保朝鲜半岛安全问题吧

神jin

回复 1# 白鹤


    21世纪最重要的双边关系，合作与竞争并存。

中铁505局

胡主席任期将至，此番美国之行应当是胡主席最后一次以国家元首的身份对美国进行的正式国事访问，中美两国目前存在着可以调和但是永远无法消除的结构性和全局性的问题，日前，美韩日在中国近海军事动作频繁，军事和安全问题骤然凸显，国内鹰派和鸽派纷争不休，从外交部和军方各异的表态就可看出一些端倪。胡主席美国之行排在台面上应当是一些诸如汇率，伊朗核问题，朝鲜问题等，我认为在不公开的会谈中双方重点将会讨论军事和核安全问题，针对美国日益频繁的在中国附近的军事行动，为避免中美双方擦枪走火，双方就必须建立一种军事互信，或者说是底线，美国防长盖茨访华就是为建立这种暂时的“互信”而来。
   要说胡主席美国行可以为中美接下来10年定基调为时尚早， 本届政府即将完成使命，外交政策主要以“维稳为主”，此行不大可能对今后的中美关系有过于巨大的影响，真正的开山之行应当期待不久后下一届中央领导核心的动作。

brenda529

中美之行，朝核肯定是主要的，直接威胁中国本土的稳定。台湾当然要谈，收回是必须的，但是时机还不对，美国的眼睛现在更偏向朝鲜半岛多些。至于人民币升值肯定少不了，美国那么贼，好处不会让中国占的，而且美国自认是老大哥，态度肯定要强硬，中国是后起之秀，听听呗，但中国已今非昔比，还是听邓爷爷的，还是要韬光养晦， 我个人认为胡主席此行解决不了事件本质，对于奥巴马的接招方式还是打打太极吧。

leolong

胡奥会与新国际格局下的中美关系
美国经历了伊拉克战略和金融危机后美国的硬实力和软实力都大受影响，反观中国实力相对上升，中国受金融危机影响不大，经济持续增长，政治影响力在东亚持续上升。尤其由于采取了适当的周边政策，中国东盟自由贸区建立、与台湾关系改善。再加上，美国由于重心自2001年以来一直放在反恐和伊拉克和应对国内经济问题上，几年过去，回过头来，发现其在东亚的影响力大幅下降，相反，中国影响力大大增强。再加上金砖四国崛起、俄罗斯复苏、欧盟一体化走向深入，出现了群雄并起的趋势。习惯了独霸天下的美国感到很不舒服，美国首先要做的是要扼制这种趋势，而要扼制这种趋势首先要做的是扼制或牵制中国影响力的扩大。所以美国利用朝核问题在加强其与日本和韩国的双边同盟关系，从而加强其在东亚的存在，牵制中国。
  同时中国对于美国的经济复苏同时也有重要积极意义，中国巨大的国内市场对美国是个具大的吸引力。因此，美国一方面想在政治上扼制中国的实力，另一方面，美国的国内经济的复苏和发展离不开中国人民币汇率升值和巨大的市场，国际上一些重大问题也需要中国的支持，如朝核、伊朗和反恐等全球化问题的治理。因此，美国就想把中国收入美国的战略框架，在利用中国的同时控制中国的影响。所以美国制定了《新美中战略大协议》，些协议应当是胡奥会的重心所在。
   2011年进入了中美战略大博弈的实质性阶段！

冥雾2012

我觉得可以借鉴一下阎学通老师的观点。中美之间的假朋友关系。中美关系本身存在的结构性矛盾在长期内仍然影响着中美关系的大体走向。对于一些具体问题，比如售台武器、西藏问题、汇率问题包括贸易战，这些长期以来困扰中美两国关系的问题，我认为并不会因为一次首脑访问就可以解决。但是，需要特别指出的是，此次访问的对两国未来关系的指导作用。此次访问时值两国领导层即将换届阶段，在一些重大问题走向方面，两国可能达成一个基本共识或者为今后两国协商机制的进一步发展提供一个初步构架。总之，在宏观层面，两国关系不会发生重大转变。但是在方向性、机制性问题上，可能达成一个可以为今后两国新领导层遵守的原则。所以说，此次访问，象征意义和实际意义都是同时具有的。