孔泉：日本就钓鱼岛采取的单方面行动是无效的

死神的白眼

对日战争一定要爆发么？
<br>难道就不会像亨廷顿所描述的，中日达成和解？中国以和平方式获得地区霸权？我讨厌战争，战争无法解决任何问题！我学国政的理想就是找到尽量少流血解决问题的办法。我不喜欢日本，但我不希望看到一个民族灭亡或者受到另一个民族的统治，无论是中国、日本或者别的什么国家。永久的和平是奢望，但十几年的和平还是可能的，十几年的和平要比几年的战争好上数万倍，我所追求的就是这十几年的和平。

batigolzdy007

中日民族矛盾在短期内是无法解决的，因此中日的政治联合在短期内是没有希望的。亨廷顿是新保守主义的代表人物，政治思想就是建立美国的制度下的霸权，从这个角度讲他的《文明的冲突》应该从这个意义上理解，而他所鼓吹中日联合的目的也就不言自明了。<br><br>关于战争，还是那句话——历史是用血写成的，江山亦是由白骨堆成的。现实就是这样，它本身就有无法克服的缺陷。<br><br>志向不错，不过我要说战争总来都是解决问题的终极手段，而且战争本身也是所有矛盾的终极形式。克劳塞维茨说得对，战争是政治以另一种形式的延续。中国崛起很多事情避免不了的，这就是米尔斯海默笔下的大国政治的悲剧。<br>你追求和平？可是中日政治联合的桎梏也在你这段话中，不是吗？

死神的白眼

多谢师哥教诲！\r<br>不过我想对日战争还是不要爆发的为好。对待中国的崛起，周边国家尤其是东南亚国家的态度无非是搭便车或者是引入外力均衡制约，万一发生战争，势必引起周边国家恐慌，那么搭便车便成为不可能。这样对于中国的发展和地区霸权的建立是影响巨大的。\r<br>我想这是不得不考虑的。

batigolzdy007

不谢，谈不上教诲，大家小交流一下：）<br><br>这场战争很可能从主观上不是我们引发的，目前最可能的情况就在于由台海问题最终引起中日战争，注意主观上日本会主动加入战争的，这个原因应该很容易想到。（当然大前提是武统）

死神的白眼

日本有能力和精力把这场战争拖下去么？
<br>现在有传闻说会在军委改选之前解决台湾问题。原意付出的代价据说甚至是放弃AOYUNHUI和经济倒退10年！

batigolzdy007

但是如果日本不进行到底，它将面临比“培里叩关”更严峻的生存状况，它的海上生命线基本就是没有保障！！！<br><br>中国的那些传言孰辨真假呢？也可能是故意传出来起威慑作用的，学国际政治的要靠事实说话才行。

死神的白眼

明白了！

Sophokles

中国要是出兵台湾，哪个日本领导人敢反对出兵保卫****，就肯定是日奸了，搞不好和李登辉一样甚至是**地下党员呢～呵呵哈～

robbincai

台湾问题太复杂，现在还是要争取时间发展经济，发展才是硬道理，不到万不得已还是不要武力解决得好

batigolzdy007

国际先驱导报特约记者李天放报道　自从传出日本政府决定接管钓鱼岛上的灯塔，并作为日本的“国家财产”予以保护的消息后，台湾当局低调回应，甚至肯定日本政府的行为，说什么此举“能让钓鱼岛归属问题的谈判在理性的环境下进行”，这不能不让人怀疑台当局背后的政治动机。<br><br>源自新浪网。