新鲜出炉：2010年清华大学博士试题

飞雪寒冰 · 发表于 2010-3-22 08:11:12

还考哥本哈根啊

g2h9 · 发表于 2010-3-22 08:48:11

我还是不同意这种说法，因为中国的战略和意志不比索马里海盗差，也不应该是阎学通书上的“操作性实力”差， ...
peace19 发表于 2010-3-22 08:22

你这个答案多半是你自己的分析理解，因为国关理论中并无所谓国力局限性表述也无所谓操作性实力表述，你要明白此科目考的是国际关系理论，是不应该过分发挥的。综合国力公式也有很多不同表述，但据我所知，都不存在你说的操作实力这个变量。你还要明白，阎老师大体上是现实主义者和行为主义学派，此题后边让写一个实力公式已经暗示了应该从公式中分析，所以你的答案至少有点臆想的成分。你可以看一下我说的那个视Pin，视Pin里阎老师已经明确给出答案了，实际上，如果不是看了这个视Pin，我也可能得出像你一样的答案。另外，考试考的是理论原理，你的分析虽有道理但在考卷上就有些业余了

休眠火山500 · 发表于 2010-3-22 10:33:33

据说今年的题很难。

ss帝国青年师 · 发表于 2010-3-22 11:37:12

看起来和其他学校的很大不同啊

lifesea · 发表于 2010-3-22 12:01:54

看看哈

g2h9 · 发表于 2010-3-22 12:22:56

回复 35# peace19

或许我说话过份了，呵呵，但这个题我觉得你如果这样答很难得分。再一次推荐那个视Pin，阎老师在里面说过，很多博士研究生都答不出来这个原理，可见这个题的答案是很明确的。至于说到创新我觉得你的国力局限应该算不上吧，我们不能把理论用到的任何可能词汇当成理论本身。个人意见，就此打住。

Andylee19826 · 发表于 2010-3-23 03:17:04

kna kan...

bigsame · 发表于 2010-3-23 11:23:11

看看差钱不！

bigsame · 发表于 2010-3-23 11:23:25

好的，不差钱，看看。

bigsame · 发表于 2010-3-23 11:24:46

谈不上独到，都是大题目，不好回答！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[试卷交流] 新鲜出炉：2010年清华大学博士试题

浏览过的版块