今天的《新京报》评论版点名批评国关招生设置“身高准入”原则违背大学

第二世

作为一个记者，调查不清就出来发表，本身就是有背于“以事实说话”的新闻原则，如果调查还搞不明白的话，不如回去再读四年。\r<br>
<br>现在很多媒体只注重自己的标新立异，而忘记了自己的社会责任，实在是社会责任感的悲哀。\r<br>
<br>言论自由是好事，但如果丧失了社会责任，那对人民，社会和国家都没有好处。\r<br>
<br>下面说编辑的认识错误：\r<br>1。“高校这样的考虑、这样的导向与这样的负责，使之远远超出高校自身当有的定位与社会价值……正如我们不能容忍法院在断案时还要考虑会否影响社会稳定一样，我们也不能纵容高校去代替职业市场进行思考”\r<br>高校的社会价值是什么？是为社会培养有用的人才。高校为学生四年后的职业着想，不仅是为学生负责，更是对社会负责。大学是社会化的大学，理应为社会服务，因此就必须与社会的要求相挂钩。作者认为“我们不能容忍法院在断案时还要考虑会否影响社会稳定一样，我们也不能纵容高校去代替职业市场进行思考”，而法院作为国家机器的一部分，本身的责任就是维护社会稳定。同样，大学作为教育的一部分，就要遵从教育的原则。教育的原则是培养有用的人才，从而推动社会的发展。如果培养出社会不认可的人，那这样的教育就是失败的。\r<br>
<br>2。“大学始终是超越世俗生活保持独立思考的高原”\r<br>作者这样把大学神圣化，本身就是自相矛盾的。隐于山的学者才是“始终超越世俗生活保持独立思考的高原”，而大学，是一个社会化教育的场所，理应世俗化。既然是社会办大学，那大学就该听从社会要求。所谓“超越世俗生活保持独立思考”所产生的学术成果，如果没有社会价值，就是没有用处的废物。\r<br>
<br>3。“‘天之骄子’们意气风发地聚首高校，他们理当只以智商和勤奋的指数来获得认同，而如今他们带着“还因为身高而出类拔萃”的暗示步入校园，”\r<br>文章出现了“以智商指数来认同”的字眼，那么试问，身体指数为什么就不能算在内呢？作者暗示一个天生的弱智没有资格上大学，那为什么一个天生的矮子就有资格上大学呢？这公平吗？作者在这里分明是自欺欺人。另外，作者认为“他们理当只以智商和勤奋的指数来获得认同”，他始终忽略了社会责任的重要，如果大学培养出一个高智商且勤奋但没有社会责任感的杀人恶魔，那这样的代价谁来负？
<br>
<br>总之，作者在文章中对“社会要求”和“社会责任”的忽略，而单从所谓的“公平”来量度大学招生的标准，是对社会和考生的极不负责。与其让考生在四年后受罪，不如在入学时就让他们有一个正确的适合自己适合社会的学校和专业。这就像禁止一个心脏病人坐过山车一样，是为他们自己好。

Kafka

楼上的，那篇文章只是一篇读者的评论文章。基于国关的性质，我们可以看到，那篇文章并没有犯什么事实错误。\r<br>
<br>“......而大学，是一个社会化教育的场所，理应世俗化。既然是社会办大学，那大学就该听从社会要求。\r<br>作者暗示一个天生的弱智没有资格上大学，那为什么一个天生的矮子就有资格上大学呢？这公平吗？......”\r<br>
<br>
<br>楼上的有这样的想法，实在是可怕。\r<br>楼上把弱智上大学和矮子上大学拿到一起说，本身就是缺乏逻辑的胡搅蛮缠；大学应该听从社会的要求更是一种可笑的“现实主义心态”——你终究没有弄明白什么是大学的价值\r<br>恕我直言

嗯嗯……此帖主题是讨论该不该批评国关的“身高准入”，而不是讨论是否《新京报》是个市井小报且编辑是否无能。大家就不要再跑题了……\r<br>
<br>而且我猜楼主的本意也只是想把这样一种声音介绍到论坛，而不是引导大家批评媒体。\r<br>
<br>
<br>在讨论之前，我想也许我们应该首先达成以下共识：\r<br>
<br>1、《新京报》乃一负责大报，其文其评具有相当程度的客观公正性。\r<br>
<br>2、顶楼的转载（如楼主所言），并非《新京报》社论，而只是来稿照登，不代表整个《新京报》或媒体立场，只是作者本人的观点反映
<br>
<br>3、我们必须承认本文论题的正确性，其文的谬误之处更多在于，为了加强其论点，而错误地引用了某些特殊性质院校为例，并且某种程度上进行了偷换概念的诡辩
<br>
<br>4、任何事情都应当换位思考，当我们在批评别人之前，应首先站在对方的立场上重新思考一遍问题，寻找对方观点的合理性

白鹤

《新京报》的口号是：负责报道一切！！\r<br> 是光明日报集团和东方日报集团联合主办的！
<br> 应该说还是比较权威的报纸，但是这种没有明确了解情况就发文章的形式还是很不对的！

Kafka

是南方日报报业集团

第二世

没必要争下去了

火宅之猫

大学不是理想国，我只能这样说

至尊宝

大学是理想国 每天我都有理想

yshelly

理想有理想的方式
<br>也不是说现实就一定难过\r<br>心怀理想，身处现实\r<br>大学生和大学都是这样的

至尊宝

毕竟理想不能当饭吃啊
<br>
<br>但是只有饭吃没有理想
<br>
<br>就是空壳儿