政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: wangqianqer
打印 上一主题 下一主题

国关出路之惑

[复制链接]
赛福尔摩斯 该用户已被删除
21#
发表于 2008-5-5 15:50:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
赛福尔摩斯 该用户已被删除
22#
发表于 2008-5-7 12:39:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
23#
发表于 2008-5-11 00:50:18 | 只看该作者
:@
24#
发表于 2008-5-11 10:17:42 | 只看该作者
做党委书记什么的还是不错的选择呢
25#
发表于 2008-8-13 09:53:22 | 只看该作者
其实国关的理论创新并不是一件容易的事情,毕竟它是从社会科学中分离出来的,成长总需要过程
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-8-18 10:18:55 | 只看该作者
我也有同感
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-9-9 20:29:03 | 只看该作者
思考国际关系学的出路的确让人困惑,因此我最终选择了战略学。但只要地球上有两个以上的国家存在,国际关系学就一定是一门不可缺少的学科。国际关系是一门边缘学科,它的发展与哲学、历史学、社会学等社会科学以及物理学、数学等自然科学的发展息息相关,这正是国际关系理论层出不穷的原因,也说明国际关系学应该是一门充满活力的学科。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-9-9 21:10:20 | 只看该作者
本体论
方法论
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-9-14 10:27:06 | 只看该作者
学科需要实践的丰富,没有实践的东西肯定是要被融合和取代的。我觉得国关学的实践是丰富的,因为全球关系之于中国是博大的。但是理论确实贫乏,因为近代中国之弱和被欺凌使之国关之单边发展疾重很深,需要几代人的努力和探索。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-3-4 18:10:59 | 只看该作者
我觉得多些理论流派很正常呀,毕竟国际环境一直在变化,谁也不能说自己的理论就是万金油啊,一个理论就代表了当时的现实啊,到现在不合适了,也在情理之中
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-24 12:24 , Processed in 0.078125 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表