政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: zjq
打印 上一主题 下一主题

为什么我国不与别国结盟?

 关闭 [复制链接]
21#
发表于 2006-7-30 12:23:33 | 只看该作者
我的原话是 巴基斯坦国际政治实力与威望只具有小国水准。? 楼上说的是啥?
22#
发表于 2006-7-30 13:03:02 | 只看该作者
<p>如果楼主要单纯看待巴基斯坦是不是大国,就看综合国力。</p><p>(2003年4月21日最新研究报告 数据资料截止2002年12月31日) <br />排 名 国 名 经济力 科技力 军事力 资源力 社会发展 政府调控 外交力 年增长率 综合国力 <br />1 美国 3194 2218 2197 295 529 159 97 2.6% 8530 <br />2 日本 2122 1390 778 37 390 151 79 1.1% 4947 <br />3 FaGuo 1560 1263 786 14 397 166 94 2.6% 4280 <br />4 英国 1575 1076 805 19 378 153 90 2.3% 4096 <br />5 德国 1736 1077 600 11 398 168 91 2.0% 4081 <br />6 俄罗斯 578 623 829 312 318 144 97 4.9% 2901 <br />7 中国 1301 349 488 274 233 119 99 7.7% 2863 <br />8 加拿大 819 230 159 317 408 155 87 3.0% 2175 <br />9 意大利 725 269 209 30 384 150 84 2.5% 1851 <br />10 澳大利亚 538 129 114 177 398 138 77 2.4% 1571 <br />11 巴西 537 231 155 184 243 101 75 0.4% 1526 <br />12 印度 578 209 160 157 183 98 81 5.2% 1466 <br />13 西班牙 611 173 104 11 357 118 78 2.5% 1462 <br />14 韩国 524 128 89 9 354 110 83 5.7% 1297 <br />15 墨西哥 438 108 94 101 178 96 86 0.8% 1101 </p><p></p><p>而这组数据是04年的</p><p>排 名 国 名 经济力 科技力 军事力 资源力 社会发展 政府调控 外交力 年增长率 综合国力 <br />1 美国 3194 2218 2197 295 529 159 97 2.6% 8530 <br />2 日本 2122 1390 778 37 390 151 79 1.1% 4947 <br />3 FaGuo 1560 1263 786 14 397 166 94 2.6% 4280 <br />4 英国 1575 1076 805 19 378 153 90 2.3% 4096 <br />5 德国 1736 1077 600 11 398 168 91 2.0% 4081 <br />6 俄罗斯 578 623 829 312 318 144 97 4.9% 2901 <br />7 中国 1301 349 488 274 233 119 99 7.7% 2863 <br />8 加拿大 819 230 159 317 408 155 87 3.0% 2175 <br />9 意大利 725 269 209 30 384 150 84 2.5% 1851 <br />10 澳大利亚 538 129 114 177 398 138 77 2.4% 1571 <br />11 巴西 537 231 155 184 243 101 75 0.4% 1526 <br />12 印度 578 209 160 157 183 98 81 5.2% 1466 <br />13 西班牙 611 173 104 11 357 118 78 2.5% 1462 <br />14 韩国 524 128 89 9 354 110 83 5.7% 1297 <br />15 墨西哥 438 108 94 101 178 96 86 0.8% 1101 </p><p>尽管以上两组数据是前两至三年的排名,但相信巴基斯坦不至于在两年时间里跻身进前15吧?</p><p>在外交辞令上,至少到目前为止我还没听过 巴基斯坦和大国的词汇组合。</p><p><br /></p>
23#
发表于 2006-7-30 15:49:36 | 只看该作者
<p>我个人的观点的是????? 结盟是有针对性的关系????过于暴露自己?? 容易招致国际上的麻烦??????另外?? 不是非要结盟 关系才会好的?????????? 我同意不结盟? ??? </p>
24#
发表于 2006-8-2 16:31:51 | 只看该作者
<p>中国是一个潜力很大的国家,公开的结盟会引来其他大国如美国的疑忌.历史上,中国在50年代曾与苏联结盟,但结局并不好,不利于国家利益的实现.因此,中国选择了不结盟政策.这样,在是否结盟的问题上比较灵活,在需要的时候可以与一些国家结成实际的联盟.</p>
zjq 该用户已被删除
25#
 楼主| 发表于 2006-8-2 17:04:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
26#
发表于 2006-8-8 07:26:36 | 只看该作者
这是关于结盟的定义么?
wuming 该用户已被删除
27#
发表于 2006-8-8 09:10:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
28#
发表于 2006-8-14 01:25:29 | 只看该作者
<p>我的想法是? 首先 结盟国家分两类 1、国势弱小,通过结盟强大国家来维护自身利益 2、希望并有实力取得全球范围或是地区范围的利益的国家 通过结盟来实现自己利益? </p><p>中国若结盟显然属于第二种 但第二种结盟往往使人感觉这个国家想拥有全球或地区霸权 所以我认为中国的不结盟政策实际上是中国对自己永不称霸的承诺</p>
天行健 该用户已被删除
29#
发表于 2006-8-14 16:59:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
30#
发表于 2006-8-24 18:13:37 | 只看该作者
无论结盟还是不结盟,都是以实现国家利益最大化为目标
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-17 16:49 , Processed in 0.078125 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表