有关某些共同的国关国政专业考研困惑的公开答复

梧然苍水

<p>好帖～～～</p><p>顶～～～</p>

whij-00789

<p>好帖子噢！希望那些已成功的师兄师姐多向小弟小妹们传授些宝贵的经验</p>

raul-ay007

好贴！

ydhtt

<!--quote-wydhbbrq+2006-05-15 17:58--><div class='quotetop'>引用:(wydhbbrq @ 2006-05-15 17:58)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><p>太好了，解决了困扰我已久的问题，太感谢你了！！</p><p>要是能有北大和人大的相关资料就好了，可以在帮一下忙吗？（不好意思，好象要求太过分了）</p><!--quote2--></div><!--quote3--><br />北大人大的资料？你指历年试卷吗？好像坛子里有，自己关键字搜索一下！

novo

谢谢！

liuzz

<p>太感谢了，好需要哦。顶顶------------</p>

ydhtt

<p>还有一个问题，是这几天部分研友向我提出的新问题，可能不具普遍性，在此补充一下，就不发新帖了，那就是如何以最少的背书代价换来专业课考试的分数，说白了就是两个问题，一是在作笔记时如何简约增效地总结知识点，二是如何区分参考书中孰主孰次的问题，以下是个人意见：</p><p>　　一、总结笔记。可按名解和简答方式总结，如名词解释马歇尔计划，严格按照背景、经过、结果及现实影响四方面总结。如果遇上对于同一个名词不同参考书有不同解释的情况（这个现象很普遍，如北约组织，方连庆版史有解释，当代中国外交有解释，顾关福版战后国际关系有解释，就连国际知识二百问都有解释，且四者解释各不相同），那么就按最简略的办法总结，毕竟只是个名词解释嘛，三五百字足矣，只要具备背景、经过等四要素，哪个版本的解释都能让你得高分，反正都是权威教材（二百问那书是经国关关方认可并向研友公开发行的，对于考国关的也许还能看看）。简答题总结时记要点即可，考试碰上了再临场发挥添枝加叶．如总结７０年代苏攻美守态势的具体表现，可如下总结：苏联攻势方面，一是在非洲和中东拉建条约网，二是支持越南侵柬埔寨，三是直接入侵阿富汗，四是军备建设大有赶超美国态势，五是在非洲发动代理人战争，六是成为全球最大军火商；美国守势方面，一是被迫第二阶段与苏关于进攻性战略武器条约谈判中妥协，二是被迫退出越战，第三是被迫实行大三角战略，打开中美大门，第四是被迫发动欧洲年外交攻势并期待日本发挥亚洲作用以拉拢盟友对付苏联，如此即可．至于考试时如果该题以论述或问答题（今年就考了这题）的形式出现时，这就需要在写出以上观点后对每点增加阐述性的内容，如具体怎么被迫实行大三角战略，具体怎么发动欧洲年，等．这个好办，把以上框架打进去共有十点，然后在每点的后面把该点当名词解释来答，具体解释一下欧洲年，大三角战略，即可．</p><p>　　二、各指定参考书孰轻孰重。显然，每本都精读熟背，没那时间精力，每本都走马观花，达不到考研要求，必须有主次之分。有关这个问题，仁者见仁智者见智，我的看法不定妥当，估且大胆发表下见解，望各位拍砖。这里不讨论哪本书写得好坏，只谈对于专业课考试的作用。我把参考书分为五星、四星和三星级，分别表示需要掌握的高低不同程度，五星为最高。</p><p>五星级：１、方连庆版战后史两本。国关史的核心教材，写得最为详细，名词解释的主要</p><p>　　　　知识点来源，必须吃透。当然，由于该书写得颇详细，统统掌握不易。</p><p>　　　　２、顾关福版战后史两本。国关史和部分非传统安全热点问题的核心教材，简答</p><p>　　　　问答知识点的主要来源。该人曾为国关研究生导师，因此他的书在国关考试中的</p><p>　　　　份量不言而喻。</p><p>　　　　３、当代中国外交史。虽然列在专业综合的参考书目中，但其内容用来答国关史</p><p>　　　　也未尝不可。中国提出的各种外交主张历来是重要考点，该书已尽数列出。</p><p>　　　　４、历年试题。它的重要性不言而喻了吧，不管它给出的答案怎样漏洞百出（如</p><p>　　　　某年论述题试述国际政治经济新秩序，给出的答案从头至尾也没找着它的概</p><p>　　　　念），它的校对有多么粗糙（错别字太多了，错得太弱了，通过它的错别字我可</p><p>　　　　以打保票地分析出打字的人用的是智能ＡＢＣ或全拼），但这充分体现了国关命</p><p>　　　　题和改卷的价值取向，想考上吗？那么靠它吧。除了上述好处外，它还会给你增</p><p>　　　　加无比的自信：我Ｋ，这样的答案也能得高分呀，有没搞错，我答得保管比它</p><p>　　　　强！我当时就这么想的，事实证明的确如此。顺便说一句题外话，细节决定成</p><p>　　　　败，如果想对外树立起良好的影响和声誉，这些问题是要特别注意的。　</p><p>四星级：１、宋新宁版国政学概论。之所以称之为四星，是因为它是国政专业综合的五星</p><p>　　　　级教材，国关专业综合的三星级教材。如果你考的是国际政治专业，那么注意</p><p>　　　　了，该书中诸如国际体系、国家利益、国际法基本原则等知识点历年都考，当作</p><p>　　　　核心教材对待丝毫不为过；如果你考的是国际关系专业政治方向，那么它就是鸡</p><p>　　　　肋书了，稍看看有个印像就好了，绝不可能也从来没有在一百分的那道短论里出</p><p>　　　　过，在前两个二十五分的题中出的概率也低，纵观几年来国关专综试题，清一色　</p><p>　　　　的热点评论，没有出现过理论题，这与国关学院和现代院自身的长项和弱项现实</p><p>　　　　是相符的。</p><p>　　　　２、西方国关理论。该书虽重要，但能考的内容实在太少，因为一太繁杂二太深</p><p>　　　　奥，都考这书里的东西就几乎没人能上一百二了，但并非不考，考的都是在各种</p><p>　　　　国际关系刊物中常见的西方理论，如文明冲突论，民主和平论，均势理论，软权</p><p>　　　　力论等，所以要具体分析，大部分根本不要去管，少部分要掌握精通。　</p><p>三星级：１、冷战后国际关系。真不知怎么说它好，写书的形式确实不错，是按不同专题</p><p>　　　　分开阐述的，史用不上，和顾关福版战后国际关系不少重复，综合也用不上，考</p><p>　　　　的大都是当前热点，该书却介绍九零年到九八年的事，不管怎么说，看看也有好</p><p>　　　　处，提高国际政治的个人素养，无形中增长自己答题的科学性和规范性。</p><p>　　　　２、李少军版国政学概论。该书是典型的学究派理论成果，作为学术著作是不</p><p>　　　　错，但对考研的帮助就难恭维了．个人认为该书面面俱道，但什么也没说清楚，</p><p>　　　　每逢一概念必先引经据典日某外国专家怎么解释的，列举了两三页纸后再含糊其</p><p>　　　　辞地给个一句话解释，如解释＂安全＂一词，靠，引用西方学界名流的解</p><p>　　　　释就占了数页纸，最后得出他的结论：无论怎么解释无外乎两方面，一是外部没</p><p>　　　　有威胁，二是内部没有恐惧．为了这最后的一句话我白看了前面好几页，ＴＭ</p><p>　　　　Ｄ，累死俺了，安全是什么意思还用得着解释？我的天．．考研会让我解释＂安</p><p>　　　　全＂吗？不会，那么相对于考研的要求，该书评个三星已经给足面子了．　</p><p>　　　　３、国际知识２００问和第一版考研宝典。国际知识二百问有人看了吗？我是稀</p><p>　　　　里糊涂地首先多次浏览了、其次上网校对了、然后死去活来地背诵了，最后发现</p><p>　　　　上当了，正如该书序言所说，该书不应作为考研指定参考书，也不应扩大其权</p><p>　　　　威。根据这实事求是的态度，给个三星还是应该的；至于第一版红宝书，我就不</p><p>　　　　说什么了，要不我的ＩＤ就危险了。听白鹤说第二版出来了，质量很高，性</p><p>　　　　价比有提升、考研帮助大幅上涨的说，要不大伙儿买本来看看，要想尝到梨子的</p><p>　　　　滋味就要亲口去尝尝。－－－－毛**语。无论如何，该书凝结了无数国关成功</p><p>　　　　者的心血和答题经验，我想看看有益无害。</p><p>好了，就这些了，有问题再说吧，不断补充中。。。　　　　　　</p>

ruirui

<!--quote-ydhtt+2006-05-19 01:23--><div class='quotetop'>引用:(ydhtt @ 2006-05-19 01:23)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><p>还有一个问题，是这几天部分研友向我提出的新问题，可能不具普遍性，在此补充一下，就不发新帖了，那就是如何以最少的背书代价换来专业课考试的分数，说白了就是两个问题，一是在作笔记时如何简约增效地总结知识点，二是如何区分参考书中孰主孰次的问题，以下是个人意见：</p><p>　　一、总结笔记。可按名解和简答方式总结，如名词解释马歇尔计划，严格按照背景、经过、结果及现实影响四方面总结。如果遇上对于同一个名词不同参考书有不同解释的情况（这个现象很普遍，如北约组织，方连庆版史有解释，当代中国外交有解释，顾关福版战后国际关系有解释，就连国际知识二百问都有解释，且四者解释各不相同），那么就按最简略的办法总结，毕竟只是个名词解释嘛，三五百字足矣，只要具备背景、经过等四要素，哪个版本的解释都能让你得高分，反正都是权威教材（二百问那书是经国关关方认可并向研友公开发行的，对于考国关的也许还能看看）。简答题总结时记要点即可，考试碰上了再临场发挥添枝加叶．如总结７０年代苏攻美守态势的具体表现，可如下总结：苏联攻势方面，一是在非洲和中东拉建条约网，二是支持越南侵柬埔寨，三是直接入侵阿富汗，四是军备建设大有赶超美国态势，五是在非洲发动代理人战争，六是成为全球最大军火商；美国守势方面，一是被迫第二阶段与苏关于进攻性战略武器条约谈判中妥协，二是被迫退出越战，第三是被迫实行大三角战略，打开中美大门，第四是被迫发动欧洲年外交攻势并期待日本发挥亚洲作用以拉拢盟友对付苏联，如此即可．至于考试时如果该题以论述或问答题（今年就考了这题）的形式出现时，这就需要在写出以上观点后对每点增加阐述性的内容，如具体怎么被迫实行大三角战略，具体怎么发动欧洲年，等．这个好办，把以上框架打进去共有十点，然后在每点的后面把该点当名词解释来答，具体解释一下欧洲年，大三角战略，即可．</p><p>　　二、各指定参考书孰轻孰重。显然，每本都精读熟背，没那时间精力，每本都走马观花，达不到考研要求，必须有主次之分。有关这个问题，仁者见仁智者见智，我的看法不定妥当，估且大胆发表下见解，望各位拍砖。这里不讨论哪本书写得好坏，只谈对于专业课考试的作用。我把参考书分为五星、四星和三星级，分别表示需要掌握的高低不同程度，五星为最高。</p><p>五星级：１、方连庆版战后史两本。国关史的核心教材，写得最为详细，名词解释的主要</p><p>　　　　知识点来源，必须吃透。当然，由于该书写得颇详细，统统掌握不易。</p><p>　　　　２、顾关福版战后史两本。国关史和部分非传统安全热点问题的核心教材，简答</p><p>　　　　问答知识点的主要来源。该人曾为国关研究生导师，因此他的书在国关考试中的</p><p>　　　　份量不言而喻。</p><p>　　　　３、当代中国外交史。虽然列在专业综合的参考书目中，但其内容用来答国关史</p><p>　　　　也未尝不可。中国提出的各种外交主张历来是重要考点，该书已尽数列出。</p><p>　　　　４、历年试题。它的重要性不言而喻了吧，不管它给出的答案怎样漏洞百出（如</p><p>　　　　某年论述题试述国际政治经济新秩序，给出的答案从头至尾也没找着它的概</p><p>　　　　念），它的校对有多么粗糙（错别字太多了，错得太弱了，通过它的错别字我可</p><p>　　　　以打保票地分析出打字的人用的是智能ＡＢＣ或全拼），但这充分体现了国关命</p><p>　　　　题和改卷的价值取向，想考上吗？那么靠它吧。除了上述好处外，它还会给你增</p><p>　　　　加无比的自信：我Ｋ，这样的答案也能得高分呀，有没搞错，我答得保管比它</p><p>　　　　强！我当时就这么想的，事实证明的确如此。顺便说一句题外话，细节决定成</p><p>　　　　败，如果想对外树立起良好的影响和声誉，这些问题是要特别注意的。　</p><p>四星级：１、宋新宁版国政学概论。之所以称之为四星，是因为它是国政专业综合的五星</p><p>　　　　级教材，国关专业综合的三星级教材。如果你考的是国际政治专业，那么注意</p><p>　　　　了，该书中诸如国际体系、国家利益、国际法基本原则等知识点历年都考，当作</p><p>　　　　核心教材对待丝毫不为过；如果你考的是国际关系专业政治方向，那么它就是鸡</p><p>　　　　肋书了，稍看看有个印像就好了，绝不可能也从来没有在一百分的那道短论里出</p><p>　　　　过，在前两个二十五分的题中出的概率也低，纵观几年来国关专综试题，清一色　</p><p>　　　　的热点评论，没有出现过理论题，这与国关学院和现代院自身的长项和弱项现实</p><p>　　　　是相符的。</p><p>　　　　２、西方国关理论。该书虽重要，但能考的内容实在太少，因为一太繁杂二太深</p><p>　　　　奥，都考这书里的东西就几乎没人能上一百二了，但并非不考，考的都是在各种</p><p>　　　　国际关系刊物中常见的西方理论，如文明冲突论，民主和平论，均势理论，软权</p><p>　　　　力论等，所以要具体分析，大部分根本不要去管，少部分要掌握精通。　</p><p>三星级：１、冷战后国际关系。真不知怎么说它好，写书的形式确实不错，是按不同专题</p><p>　　　　分开阐述的，史用不上，和顾关福版战后国际关系不少重复，综合也用不上，考</p><p>　　　　的大都是当前热点，该书却介绍九零年到九八年的事，不管怎么说，看看也有好</p><p>　　　　处，提高国际政治的个人素养，无形中增长自己答题的科学性和规范性。</p><p>　　　　２、李少军版国政学概论。该书是典型的学究派理论成果，作为学术著作是不</p><p>　　　　错，但对考研的帮助就难恭维了．个人认为该书面面俱道，但什么也没说清楚，</p><p>　　　　每逢一概念必先引经据典日某外国专家怎么解释的，列举了两三页纸后再含糊其</p><p>　　　　辞地给个一句话解释，如解释＂安全＂一词，靠，引用西方学界名流的解</p><p>　　　　释就占了数页纸，最后得出他的结论：无论怎么解释无外乎两方面，一是外部没</p><p>　　　　有威胁，二是内部没有恐惧．为了这最后的一句话我白看了前面好几页，ＴＭ</p><p>　　　　Ｄ，累死俺了，安全是什么意思还用得着解释？我的天．．考研会让我解释＂安</p><p>　　　　全＂吗？不会，那么相对于考研的要求，该书评个三星已经给足面子了．　</p><p>　　　　３、国际知识２００问和第一版考研宝典。国际知识二百问有人看了吗？我是稀</p><p>　　　　里糊涂地首先多次浏览了、其次上网校对了、然后死去活来地背诵了，最后发现</p><p>　　　　上当了，正如该书序言所说，该书不应作为考研指定参考书，也不应扩大其权</p><p>　　　　威。根据这实事求是的态度，给个三星还是应该的；至于第一版红宝书，我就不</p><p>　　　　说什么了，要不我的ＩＤ就危险了。听白鹤说第二版出来了，质量很高，性</p><p>　　　　价比有提升、考研帮助大幅上涨的说，要不大伙儿买本来看看，要想尝到梨子的</p><p>　　　　滋味就要亲口去尝尝。－－－－毛**语。无论如何，该书凝结了无数国关成功</p><p>　　　　者的心血和答题经验，我想看看有益无害。</p><p>好了，就这些了，有问题再说吧，不断补充中。。。　　　　　　</p><p><!--quote2--></div><!--quote3--></p><p>好帖好帖<br /></p>