解决朝鲜半岛核问题的关键

stalin

朝鲜的要求也不是过分啊！
<br>
<br>同在一个地球上，同在一片蓝天下，大家都是人，怎么差距就这么大呢？
<br>
<br>人总得活吧？如果人要是连活的权力都不给，那可危险了！\r<br>
<br>

夜游神

不是中国有这么大的能力,而是只有中国才能和朝鲜高层沟通.

stalin

恐怕是中国很少谈了吧？
<br>
<br>或者说，恐怕是现在的中国青年人（自六、四那一代起）不谈意识形态了吧？
<br>
<br>美国现在的单边主义行为，美国式民主（思想和形式）的输出，难道就不是意识形态的输出？\r<br>
<br>“文明冲突论”难道不是一种新的幌子之下的意识形态划界和对抗？

夜游神

现在对于文明冲突论本身就是见仁见智,但是朝鲜的意识形态的确是冷战的意识形态,这是无法否认的.中国反对冷战意识形态,无论是美国还是朝鲜,也不提冷战意识形态的对抗.楼上的请弄清楚这一点.

夜游神

关键问题是在于美国文化处于一种强势地位.如果两种文化是平等的,那才谈的上交融.如果本来就有强弱的区别,那么就是客观上的文化侵略了.所以美国输出文化,对于很多地区来说是文化侵略,而不是融合.而中国的传统文化在一系列的社会事件之后丧失怠尽,就处于弱势了,所以还是值得警惕的,但是提不到意识形态的高度,因为意识形态和文化完全是两码事情,不同的文化也可以有相同的意识形态的

夜游神

但是最后造成的结果是一种文化的消失......想想原来印地安人......很好的例子.
<br>而且我认为融合并不是同一化.如果所有文化都一样了,就不发展了,多样化才是最重要的,融合可以理解为一种相互理解的过程,而不是"合金"或者是吞并的过程吧?
<br>RN你看呢?