以马克思主义为指导

rn222_2001 · 发表于 2005-8-22 11:14:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

batigolzdy007 · 发表于 2005-8-22 14:05:02

[quote=夜游神,2005-08-22 09:08] 我们现在究竟是一个什么时代,是霍布斯的丛林还是新保守主义和自由主义的天堂? [/quote] Hobbs得原始丛林的三大原则实际上只有一条真正指出了国际政治的本质，它远没有解释国际政治的真象。新保守主义与自由主义不是两个相对的概念。不适宜这样拿出来比较。

夜游神 · 发表于 2005-8-22 14:15:14

恩.但是新保守主义和自由主义有一点是相似的:他们都倾向于用政治手段解决国际问题.应大家要求我开了个帖子,去讨论吧.我洗耳恭听

batigolzdy007 · 发表于 2005-8-22 19:18:00

政治手段可是包括军事的，未必就是和平手段。

夜游神 · 发表于 2005-8-22 22:53:29

晕......政治手段和军事手段明显就是对立的啊.
 007兄该去补补国际法
 找吴惠老师吧

rn222_2001 · 发表于 2005-8-22 23:04:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

夜游神 · 发表于 2005-8-22 23:06:41

谢谢指正的说

batigolzdy007 · 发表于 2005-8-23 01:59:53

[quote=夜游神,2005-08-22 22:53] 晕......政治手段和军事手段明显就是对立的啊. 007兄该去补补国际法 找吴惠老师吧 [/quote] 没什么好晕的，政治包含军事没有任何问题，关于这个吴慧老师只要不是死认国际法就会承认的。国际政治中任何概念的定义都有多种，而国际法中的概念唯一适用场合是外交。我的概念你可以翻阅《争论中的国际关系理论》第5版这本书我也不用详细说明了吧。

夜游神 · 发表于 2005-8-23 08:36:48

那我也可以说您死认政治概念了．．．．．这里之所以提出来，就是指不包含军事手段的，讲究软实力的政治手段啊．．．．．如果您一定要说包含，那未免有些望文生义

xiaoxiangjianke · 发表于 2005-8-23 11:19:18

总感觉中国活得挺累，斡旋六方会谈是不让自己被核包围，西边还要反恐，东南防独立，南海也不安宁，岂只一个累字了得

		自动登录	找回密码
密码			注册

rn222_2001 rn222_2001 当前离线积分 133 IP卡狗仔卡	11^# 发表于 2005-8-22 11:14:59 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
rn222_2001 rn222_2001 当前离线积分 133 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

rn222_2001 rn222_2001 当前离线积分 133 IP卡狗仔卡	16^# 发表于 2005-8-22 23:04:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
rn222_2001 rn222_2001 当前离线积分 133 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

以马克思主义为指导

浏览过的版块