"亚盟"我之见

naarrow_999

<!--quote-昌明+2005-08-08 12:44--><div class='quotetop'>引用:(昌明 @ 2005-08-08 12:44)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->中韩联合? 你没考虑美国的态度.况且,韩国识大体,与日本的关系需要维护好,美日韩是亚洲铁三角,即使两国存在领土和历史纠葛,也仍不会导致联盟关系的破裂.毕竟朝鲜是韩国和日本的威胁。<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>
<br>
<br>韩国识大体这句话讲的非常的好，美日韩是亚洲铁三角，这也不假。\r<br>不过，我们应该看一个发展趋势，日韩两国存在领土和历史纠葛，也有侵越之仇。但最严重的是，日本这个国家现在右倾势力太大，对二战不进行深刻的反省，在处理与韩国的很多问题上有保持一种强硬的姿态。因此，今后日韩关系不会太好。在看看美韩，韩国也不可能一直听任美国。现在的韩国有点像以前的德国，朝韩统一是今后韩国面临的最大问题。因此，就算美日韩联盟不会破裂，但它的存在意义已不会太大，只是一个“虚”的东西。\r<br>中日两国政冷经热的这种局面，使得中日永远不可能走在一起，只要中韩两国联合主导东亚是一个比较好的方案，对中韩都有好处。

zue

经营好现有的上海合作组织才是关键，何必另立炉灶？

昌明

<!--quote-naarrow_999+2005-08-09 14:55--><div class='quotetop'>引用:(naarrow_999 @ 2005-08-09 14:55)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->韩国识大体这句话讲的非常的好，美日韩是亚洲铁三角，这也不假。\r<br>不过，我们应该看一个发展趋势，日韩两国存在领土和历史纠葛，也有侵越之仇。但最严重的是，日本这个国家现在右倾势力太大，对二战不进行深刻的反省，在处理与韩国的很多问题上有保持一种强硬的姿态。因此，今后日韩关系不会太好。在看看美韩，韩国也不可能一直听任美国。现在的韩国有点像以前的德国，朝韩统一是今后韩国面临的最大问题。因此，就算美日韩联盟不会破裂，但它的存在意义已不会太大，只是一个“虚”的东西。\r<br>中日两国政冷经热的这种局面，使得中日永远不可能走在一起，只要中韩两国联合主导东亚是一个比较好的方案，对中韩都有好处。<!--quote2--></div><!--quote3--><br>韩国虽与日本有领土纠葛,回观中国与俄罗斯领土问题也有几十年了,结果是中国和俄罗斯不但不敌对还谈战略伙伴关系.领土问题可以搁置.韩国政府很清楚日本方面关于竹岛的言论和举动实际上是一种笼络日本人心的行为,实际意义大于对收复独岛的企图.(现在日本似乎没再叫嚣岛屿问题了)
<br>韩国与日本有历史纠葛,德国与欧洲各国关系良好,尤其是与FaGuo可见一斑.历史问题不是最大组碍,日本的态度虽然一直如此强硬,但你能保证小泉以后的政府还是这样??(中国与日本目前就谈敌对,实在不智)
<br>美日韩铁3角中最坚固的是美日,韩国尽管担心朝鲜的威胁,但它实实在在不希望半岛发生冲突和危机.(邻国操戈,受害最大的是朝鲜与韩国,日本与美国损失远小于韩国)所以在态度上不会过于屈从美国,但并不能看做松动,朝鲜劳动党政权只要存在一天,这样的关系就会一直维持下去.况且,韩国与美国的经贸关系决定了韩国与美国还能维持现在这样的关系.
<br>中国明白自己在亚洲最大的战略对手是美国,其次才是日本,中国在亚洲最大的经济对手是日本,而日本最大的战略对手是美国,其次才是中国,日本的最在亚洲大经济对手是中国.这样的关系决定了中国与日本的合作与竞争关系发生较大的往复的变化是可以理解的.(中国目前以被动低调的态度,等待日本先做出改善两国关系的举措)如果此次由于邮政改革问题导致日本民主党上台,中日关系改善就有可能.
<br>亚盟在现在不可能成立.尤其美国与日本的干扰破坏更使得进程艰难.中国目前一直寻求加强与东盟的关系,尤其是关于建立中国与东盟自由经济区的问题如果能实现,中国在亚洲的地位将随着这种关系步步上升.中国如果能与东盟实现这种关系,基本可以看做是中国与东盟组合成亚盟的雏形,但这与楼主所说的亚盟意义差距较大.亚盟目前还是个比较遥远的希冀.排斥日本意味着把日本更用力的推向美国.

naarrow_999

<!--quote-昌明+2005-08-11 13:54--><div class='quotetop'>引用:(昌明 @ 2005-08-11 13:54)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->韩国虽与日本有领土纠葛,回观中国与俄罗斯领土问题也有几十年了,结果是中国和俄罗斯不但不敌对还谈战略伙伴关系.领土问题可以搁置.韩国政府很清楚日本方面关于竹岛的言论和举动实际上是一种笼络日本人心的行为,实际意义大于对收复独岛的企图.(现在日本似乎没再叫嚣岛屿问题了)
<br>韩国与日本有历史纠葛,德国与欧洲各国关系良好,尤其是与FaGuo可见一斑.历史问题不是最大组碍,日本的态度虽然一直如此强硬,但你能保证小泉以后的政府还是这样??(中国与日本目前就谈敌对,实在不智)
<br>美日韩铁3角中最坚固的是美日,韩国尽管担心朝鲜的威胁,但它实实在在不希望半岛发生冲突和危机.(邻国操戈,受害最大的是朝鲜与韩国,日本与美国损失远小于韩国)所以在态度上不会过于屈从美国,但并不能看做松动,朝鲜劳动党政权只要存在一天,这样的关系就会一直维持下去.况且,韩国与美国的经贸关系决定了韩国与美国还能维持现在这样的关系.
<br>中国明白自己在亚洲最大的战略对手是美国,其次才是日本,中国在亚洲最大的经济对手是日本,而日本最大的战略对手是美国,其次才是中国,日本的最在亚洲大经济对手是中国.这样的关系决定了中国与日本的合作与竞争关系发生较大的往复的变化是可以理解的.(中国目前以被动低调的态度,等待日本先做出改善两国关系的举措)如果此次由于邮政改革问题导致日本民主党上台,中日关系改善就有可能.
<br>亚盟在现在不可能成立.尤其美国与日本的干扰破坏更使得进程艰难.中国目前一直寻求加强与东盟的关系,尤其是关于建立中国与东盟自由经济区的问题如果能实现,中国在亚洲的地位将随着这种关系步步上升.中国如果能与东盟实现这种关系,基本可以看做是中国与东盟组合成亚盟的雏形,但这与楼主所说的亚盟意义差距较大.亚盟目前还是个比较遥远的希冀.排斥日本意味着把日本更用力的推向美国.<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>
<br>
<br>
<br>分析的也有一定道理，亚盟在现在确实不可能成立，但我认为是今后的一个很好的发展方向。

送水热线119

中国是不会同意的～～～

朝日鲜明

要什么中，韩领头？\r<br>韩国有这个实力吗
<br>日本，韩国现在还受美国很大的制约
<br>亚盟与欧盟基本没有可比性\r<br>欧盟的建立有民族原则，社会历史原因，经济原因，政治原因，宗教原因，意识形态原因等，亚洲目前还没有在这个原因上出现比较成熟的条件。

朝日鲜明

边缘化日本是不明智的
<br>日本本来就是一个至少地区性的大国
<br>把他排除 哪里还能构成完整的“亚盟”？
<br>
<br>

送水热线119

亚洲整体上还是被牵制的

ship

2005-08-07 23:23 <table height="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tr><td valign="top"><p>楼上的话怎么讲呢,是包括西亚的亚盟,还是仅仅是东亚和东南亚的呢? <br />的确,从文化上说西亚,中亚,北亚和东亚是阿拉伯文明,中华文明,西方文明的交汇点;宗教,历史,领土,能源纷争不断.同时亚洲又是美国等强国的利益争夺的焦点,想结成联盟是面临十分大的困难的. </p><p>英雄所见略同</p></td></tr></table>

送水热线119

现在日本是亚洲经济的领头羊，但日本是被美国牵制的，剩下的要么忙于国内建设，要么纠缠于领土，资源的纷争，本身心就不齐，想同盟真的可能性非常小～～～